«Итак, мы делаем вывод, что всякий закон, божественный и человеческий, относясь лишь внешнего поведения, заканчивается там, где вступает в силу любовь. Любовь – толкователь закона».

ЛЮТЕР

Политики любят говорить о каждом моменте как о драматическом, ужасном и переломном, но действуют по фактической погоде. Условно, у Вэнса, даже если его всерьез считать полным лояльным ставленником Питера Тиля, а не сыновей Трампа, задача не в том, чтобы сократить какое-то одно министерство и сэкономить миллиард-другой долларов. Задача — перенаправить стратегические бюджетные потоки на те проекты, которые интересны цифровой олигархии.

А государство реформировать — как свинью стричь: визгу много, толку мало. Лучше всем зарабатывать на революции искусственного интеллекта.
@Глеб Кузнецов

Книги миссионера и великого христианина Спиридона Кислякова: ⬇️

Июнь 2025: наконец-то пролилась инфа о сотрудничестве Паши с ВЧK
Витя Чемоданов:
ничто не случайно.
Однако поклонники теории эволюции верят в случай и забили на Бога. Поэтому им кажется, что инфа попадает в инфополе из ниоткуда и ни за чем.
Случай-с.
А Ленин сам приехал из Германии, своим ходом, и Революцию сделал случайно, угадал место и время. Ткнул и рассыпалось. Случай-с.
Пашу вскрыли. Случай-с. Так и до Чичваркина доберутся, случайно. А за ним и Навального расследуют, тоже случайно. Могу представить морды навальнистов.
Ф.Л.: Мы про то, что Алексей Анатольевич Наcpальный не окончил Лумумбу и перешёл учиться в школу СBP (а потом работал агентом) знаем уже лет 10. А хомячки узнАют, когда им разрешат узнать.
Фото: чекист Паша до апргрейда, который ему сделала мировая ЦPУ-BЧK

Геннадий Медецкий

А вот эта часть кране важна ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, зритель. ДЛЯ ВАШЕГО ВЫЖИВАНИЯ. О чём я говорю?
Мне вчера написала моя знакомая из южных областей, сегодня - друг из восточной области России. Везде учения по отключению мобильного интернета. Послушав этот краткий фрагмент видео, вы поймёте, что можете умреть (в буквальном смысле) благодаря этому от жажды (а впоследствии и от голода - это 3й Всадник Апокалипсиса, см. мои лекции). Если только вы живёте в городе - сити, среднем, маленьком - любом, где нет колодцев. ЧАСТНЫХ. (общественные колодцы могут быть ликвидированы или отравлены, колонки власти постепенно выводят из строя, скважина перестанет работать, когда враги народа отключат электричество)
*
У меня колодец есть. Я в 2020 переехал в деревню, не пожалел больших денег на его рытьё. (А крестьяне продадут вам еду и самогон без всяких КУР-КОДОВ. Если вы сам крестьянин, вы вырастите еду самостоятельно).
Как сказано в старой рекламе, у вас есть домик в деревне? (но не в любой, садовое товарищество не подойдёт. Только в такой деревне, где есть частные колодцы)

ТГ-канал "NachHim".
"Такси в Лас Вегасе, пожилой толстый негр за рулем в кепке жует гамбургер, сзади открывается дверь и на пассажирское сиденье вваливается мужик с двумя баулами из которых вываливаются деньги.
Таксист оборачивается и спрашивает:
-Куда едем, сэр?
- Видяево!
-Кх, кх, куда???!
-Видяево, Россия, не очень далеко от Мурманска!
-Сэр! Это невозможно, мы на другом континенте, океан! Десятки стран нас разделяет!
Мужик двумя руками зачерпывает деньги, и заталкивает таксисту в окошко на переднее сиденье, таксист несколько минут очумело смотрит на гору денег у него перед носом, оборачивается и спрашивает:
- К штабу 50 дивизии или в жилой городок на Заречную?"

Алексей Крол про искусственный-не-интеллект
"1. Верх глупости - использовать ИИ в качестве арбитра в спорах, потому что ИИ не размышляет, а цитирует. ИИ не создает знания, не рассуждает в привычном смысле.
Исключение - использовать ИИ для факт-чекинга, да и то с оговоркой, ибо ИИ не ссылается на ФАКТ, а ссылается на ссылку в интернете, а что там написано - Бог его знает.
2. ИИ опирается на огромный массив пре-тренированных данных, текстов. Поэтому ИИ не может выдавать ни оригинального, ни, тем более, "своего" мнения, потому что у больших языковых моделей нет субъектности - это код + веса данных. Это не личность.
3. Все, что ИИ выдает - это цитирование того, что в него вложенного, т.е. симуляцию ответа, который с некоторой вероятностью дал бы некий 'текст' на наш вопрос/тезис.
4. Но если вы начинаете аргументированно спорить с ИИ он ВСЕГДА проигрывает, потому что ИИ хорош как компилятор, дает новые ассоциации, но негоден, как оппонент в серьезной дискуссии.
5. Я наблюдаю, что много людей начинает использовать ИИ, как арбитра и судью. Для меня это нонсенс и говорит о полной деградации того, кто так использует ИИ, я таких баню - как выдающихся идиотов.
6. Если вы перестаете мыслить, анализировать, рассуждать, творить, и пытаетесь делегировать эти когнитивные способности ИИ, ваш конец будет жалок.
7. ИИ отлично справляется с простым задачами, но чем выше плотность смыслов, тем хуже ИИ саммаризирует. (Саммари Smart Reading — краткое изложение ключевых мыслей нехудожественной \нон-фикшн\ книги. - прим. Ф.Л.)
8. ИИ практически полностью не способен отделять важное от второстепенного, если ему не дать критериев и метрик.
9. ИИ очень мощный инструмент, но по сравнению с человеком он бесконечно мал.
10. Программисты болтают про супер интеллект, потому что это часть их маркетинга, но подходов к созданию супер интеллекта нет. Это 100% миф. Современные языковые модели имитируют рассуждение, но для даже более или менее простых логических задачах проваливаются. И это, увы, не проблема недостатка вычислительных ресурсов. Это ограничение парадигмы.
11. Чтобы эффективно использовать ИИ, надо хорошо понимать его ограничения - для чего он хорош, а для чего он плох.
К примеру, ИИ все лучше пишет код, потому что любой код - это формализованный язык с минимальной лексикой.
Но ИИ по прежнему не способен создавать хотя бы средний текст, кроме технических мануалов. ИИ может имитировать стиль на основе примере, но писать оригинальный осмысленный текст не может.
Точнее, поскольку 99% людей в целом редко читают и тем более не умеют писать, т.е. слаще морковки ничего не видели, то они считают, что даже убогий текст от ИИ - это норм. "

#ИкусственныйНеИнтеллект

В последнее время много обсуждают наследника престола и династию Пехлеви. Это одна из немногих шахских династий не тюркского происхождения и кажется, что это какая-то очень древняя фамилия, ещё того, старого Ирана, с Дерием, Ксерксом и так далее. Но это совсем не так.

Династию основал всего сто лет назад простой офицер персидской казачьей бригады Реза-хан — человек из небогатой семьи из Мазендерана. Мазендеранцы — это не персы в строгом смысле слова, а отдельный иранский народ. Реза-хан вырос с матерью, она азербайджанка. Казачью бригаду, в которой он сделал карьеру, создали русские в 1879 году. Это было элитное воинское подразделение при шахском дворе, и первое время офицерами в нем служили русские казаки.

Название «Пехлеви», означающее «парфянский», Реза-шах выбрал сознательно, апеллируя к древней Персии, к доисламским и дотюркским временам. Это классический пример создания «древней» легитимности на пустом месте через символическую связь с Сасанидской империей и парфянами.

Реза-хан по сути больше напоминает революционеров XX века вроде Каддафи или Асадов - военный выскочка, прошедший школу в русском военном подразделении, сверг шахов Каджаров, захватил полную власть и привел родственников. Но свою власть решил институционализировать в качестве новой монархии и для этого облачил семью в псевдоисторические одежды и придумал фамилию.

Ирония заключается в том, что самая «персидская» и прозападная из династий на деле оказывается самой молодой, наименее аристократической и воспитанной русскими инструкторами. На фото сын Резы-хан Мохаммед Реза Пехлеви с семьёй. Сравнивал себя с Киром Великим.

Моё НОВОЕ ВИДЕО о вере 👆🏻
Чтобы отправить мне благодарность за мою работу, пишите в ЛС.

Митрополит Банченский Лонгин заявил, что его хотят убить

По словам архиерея, в Черновцы прибыла группа лиц из Ивано-Франковска с целью его физического устранения.

«Приехала группа с Ивано-Франковска. Специально для меня, чтобы убрать меня. Я ничего не боюсь. Я без охраны. Они говорят, что меня охраняет военизированная охрана. Я таких никогда не видел. Наша охрана – с неба», – подчеркнул владыка.

Об этом сообщает Украина Православная.

@pravmolmir

Так что это не шутка и не домыслы, что дуровская помойка сама отписывает у нас подписчиков. То, что я предсказал на прошлой неделе - работает. Снова человек 7 пришло. Человек 5 9 паша поэтому отписал.
Масленникова подтверждает, у неё так же. (Видео полностью рекомендую)

Все пишут, что США отступаются от атаки на Иран после того, как пресс-секретарь Дональда Трампа сделала заявление, что США в течение двух недель примут решение о военной атаке на Иран.

Удивительно, неужели у экспертного сообщества такая короткая память?
Как можно попадаться на одинаковые разводки раз за разом?
После таких заявлений США стоило бы, наоборот, насторожиться и вместо расслабленности ждать удара в ближайшие дни.

Потому что буквально неделю назад США и Израиль развели Иран точно таким же способом.

В четверг вечером (12.06.2025) они поставили Ирану ультиматум и дали срок до воскресенья (15.06.2025), а атаковали буквально через несколько часов – в пятницу (13.06.2025).

То есть сделали вид, что ещё готовы к переговорам, а на самом деле атаковали раньше.
И Иран попался на эту уловку, за что поплатился дорогой ценой.

Вот цитаты публикации от 12.06.2025 за несколько часов до атаки:

"Израильские власти направили ультиматум как Ирану, так и Соединённым Штатам, заявив, что ядерное соглашение между двумя странами должно быть достигнуто до воскресенья.".

"Трамп предостерег Тель-Авив от нанесения удара до тех пор, пока не будет уверенности в том, что сделка с Ираном невозможна.Иран считает, что эти заявления являются инструментом давления США с целью нарушения соглашения.Сообщается, что в воскресенье состоится прямая встреча спецпредставителя США Виткоффа с министром иностранных дел Ирана, и, судя по всему, это последняя дата.".

Теперь подробнее про сегодняшнее заявление США о том, что Трамп примет решение в течение двух недель:

1. "В течение двух недель" — это может быть и через 2 часа, и через 2 дня.

2. Заявление сделано не напрямую Трампом, а его пресс-секретарём – явно для того, чтобы в дальнейшем его можно было интерпретировать как угодно.

3. Четыре авианосные группировки США, собранные в Персидском заливе, – это минимум 40% боеготового флота США. Такие силы собирают только тогда, когда решение уже принято. Также в регионе сосредоточили силы и британцы.

4. Иран экономит ракеты, учитывая, что не все противники вступили в войну, и переводит войну в долгую фазу (к чему не готовы ни США, ни Израиль – им нужна быстрая война). Задача США – такими успокаивающими заявлениями спровоцировать Иран на единовременный "залп из всех орудий" по Израилю и атаковать, когда ракетные комплексы пойдут на перезарядку. На выманивании сил противника строилась победная стратегия США в Ираке: противник раскрывает свои силы, и США уничтожают их в первые часы. Вспомните, как тяжело было США в Югославии, когда ПВО и ракетчики затихарились, но сохранили свою боеспособность. За месяц интенсивных бомбардировок НАТО так и не смогло сокрушить югославскую армию. Югославия пала из-за предательства, а не в бою.

Думаю, что Иран не попадётся второй раз за неделю на одну и ту же уловку США.

Госдума рекриминализовала «русскую» 282 статью

Госдума одобрила в окончательном чтении ужесточение 282 УК РФ («возбуждение ненависти, либо вражды»), которая в свое время в народе получила горькое прозвище «русской». Что теперь изменилось?

Раньше уголовная ответственность по 282-й обычно наступала только после административного штрафа (при повторном «разжигании»). Теперь уголовное дело можно возбудить сразу, если в высказывании или действии найдут «оправдание насилия, его пропаганду или угрозу применения».

Другими словами, даже одного поста или репоста в интернете, который сочтут «разжигающим», может быть достаточно для привлечения к уголовной ответственности. Также к статье добавлены такие отягчающие обстоятельства, как «действие, совершенное организованной группой» и «действие, совершенное организованной группой без предварительного сговора».

Таким образом под статью гипотетически могут попасть коллективные посты, открытые письма, совместные выступления и даже комментарии.

Наказания по 282-й тоже серьезно повысили. В новой версии статьи санкция предусматривает от двух до пяти лет. Кроме того, возможны штрафы до 500 тысяч рублей, принудительные работы сроком до четырех лет, а также дополнительные ограничения. Если же речь идет об организованной группе, максимальное наказание возрастает до шести лет лишения свободы.

Теперь в России может сложиться парадоксальная ситуация, когда в тюрьму будут сажать не тех, кто совершает реальные преступления (в том числе по национальному и религиозному признаку), а те, кто слишком громко ругает преступников в интернете.

Ну и вишенка на торте. Напомним личность изначального автора 282 статьи. Им был сенатор и президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель (на фото). Не так давно Шпигеля приговорили к 11 годам строгого режима за взятку.

В общем Шпигель сидит, но дело его живет.

P.S. Настоятельно просим дорогих читателей держать себя в руках в комментариях. Теперь у нас вот такие вот законы, и нам с вами по ним жить.

UPD: Шпигель был освобожден по состоянию здоровью. Так что сидеть придется тебе, здоровый русский комментатор!