Моё свежее #ВидеоОВере
Темы (по вопросам слушателей)
Евреи - Богоизбранный народ?
Что означает слово Машиах/Мессия.
Чем Мессия отличается от других истинных пророков Божиих?

Версии полегче имеются тут:
🍁https://rutube.ru/video/1e88f07089d0bcfac725cc50da336c90/
🍁https://vkvideo.ru/video-159190024_456239143
🍁 https://www.facebook.com/fyodorlobanov/videos/1292590798959611/?__tn__=%2CO-R
**
С сегодняшнего дня прошу тех зрителей, кто смотрит мои видео, высылать мне благодарность в материальном выражении.
Это моя единственная профессия
и это моя единственная "работа".
А любой труд должен быть оплачен, как известно.
Если вы что-то мне пришлёте (даже 100 р.), я смогу купить еды, ведь что-то иногда есть надо не только вам, уважаемые зрители, но и мне тоже.

Как и куда прислать- отвечу в ЛС

#ОсновыВеры

https://youtu.be/1kjgLc27a3Q?si=LQSCQZZc8uHPGe4d

В продолжение девешней темы. Савватеев. Очень интересно.
1. Маркер, лакмусовая бумажка - не поддержал воблу.
2. Повторю ещё раз - некоторые наблюдения и утверждения феерически интересны и точны (в первой части беседы)
3. Видно, где он юлит и хитрит. Умный человек может и хитрить ловко, не переходя грань подлости. Скорее, "кося под дурачка" (знаете такое выражение русское?)
4. Я понимаю его дипломатичность. Он пытается что-то сдвинуть (как когда-то сдвинул этот Асмолов), для этого надо быть дипломатичным.
5. Наивность есть. Всё-таки я был прав насчёт "на всякого мудреца довольно простоты". Имею ввиду его святую уверенность, что он ЛЮБОГО он сможет переубедить (т е завербовать). Нет. Не любого. Есть абсолютно целеустремлённые, убеждённые и сильные "танки", которые прут вперёд к выполнению своих целей. Они в лицо поулыбаются ему и даже правильные слова скажут, но внутренне посмеются перед этим прекраснодушным человеком, который не только хочет хорошего. Но и "желает странного".
И пойдут дальше убивать. В прямом и переносном смысле.

Священнослужители Церкви Англии 17-18 вв. не только поддерживали пишущих дам, но и составляли их хвалебные жизнеописания. И не просто так, а в пику католикам - наши женщины ничуть не хуже этих ваших паписток! 😊

Дама-англиканка Мэри Астелл в 1700 г. написала трактат, в котором, помимо прочего, объясняла то, что женщинам нужно образование, таким соображением: в браке требуется беспрекословно подчиняться мужу, но женщине нужно точно знать, что муж не несет отсебятину, а действует согласно Слову Божьему - но откуда же бедной женщине знать это точно, если она не умеет читать и думать? 🙂

«Итак, мы делаем вывод, что всякий закон, божественный и человеческий, относясь лишь внешнего поведения, заканчивается там, где вступает в силу любовь. Любовь – толкователь закона».

ЛЮТЕР

Политики любят говорить о каждом моменте как о драматическом, ужасном и переломном, но действуют по фактической погоде. Условно, у Вэнса, даже если его всерьез считать полным лояльным ставленником Питера Тиля, а не сыновей Трампа, задача не в том, чтобы сократить какое-то одно министерство и сэкономить миллиард-другой долларов. Задача — перенаправить стратегические бюджетные потоки на те проекты, которые интересны цифровой олигархии.

А государство реформировать — как свинью стричь: визгу много, толку мало. Лучше всем зарабатывать на революции искусственного интеллекта.
@Глеб Кузнецов

Книги миссионера и великого христианина Спиридона Кислякова: ⬇️

Июнь 2025: наконец-то пролилась инфа о сотрудничестве Паши с ВЧK
Витя Чемоданов:
ничто не случайно.
Однако поклонники теории эволюции верят в случай и забили на Бога. Поэтому им кажется, что инфа попадает в инфополе из ниоткуда и ни за чем.
Случай-с.
А Ленин сам приехал из Германии, своим ходом, и Революцию сделал случайно, угадал место и время. Ткнул и рассыпалось. Случай-с.
Пашу вскрыли. Случай-с. Так и до Чичваркина доберутся, случайно. А за ним и Навального расследуют, тоже случайно. Могу представить морды навальнистов.
Ф.Л.: Мы про то, что Алексей Анатольевич Наcpальный не окончил Лумумбу и перешёл учиться в школу СBP (а потом работал агентом) знаем уже лет 10. А хомячки узнАют, когда им разрешат узнать.
Фото: чекист Паша до апргрейда, который ему сделала мировая ЦPУ-BЧK

Геннадий Медецкий

А вот эта часть кране важна ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, зритель. ДЛЯ ВАШЕГО ВЫЖИВАНИЯ. О чём я говорю?
Мне вчера написала моя знакомая из южных областей, сегодня - друг из восточной области России. Везде учения по отключению мобильного интернета. Послушав этот краткий фрагмент видео, вы поймёте, что можете умреть (в буквальном смысле) благодаря этому от жажды (а впоследствии и от голода - это 3й Всадник Апокалипсиса, см. мои лекции). Если только вы живёте в городе - сити, среднем, маленьком - любом, где нет колодцев. ЧАСТНЫХ. (общественные колодцы могут быть ликвидированы или отравлены, колонки власти постепенно выводят из строя, скважина перестанет работать, когда враги народа отключат электричество)
*
У меня колодец есть. Я в 2020 переехал в деревню, не пожалел больших денег на его рытьё. (А крестьяне продадут вам еду и самогон без всяких КУР-КОДОВ. Если вы сам крестьянин, вы вырастите еду самостоятельно).
Как сказано в старой рекламе, у вас есть домик в деревне? (но не в любой, садовое товарищество не подойдёт. Только в такой деревне, где есть частные колодцы)

ТГ-канал "NachHim".
"Такси в Лас Вегасе, пожилой толстый негр за рулем в кепке жует гамбургер, сзади открывается дверь и на пассажирское сиденье вваливается мужик с двумя баулами из которых вываливаются деньги.
Таксист оборачивается и спрашивает:
-Куда едем, сэр?
- Видяево!
-Кх, кх, куда???!
-Видяево, Россия, не очень далеко от Мурманска!
-Сэр! Это невозможно, мы на другом континенте, океан! Десятки стран нас разделяет!
Мужик двумя руками зачерпывает деньги, и заталкивает таксисту в окошко на переднее сиденье, таксист несколько минут очумело смотрит на гору денег у него перед носом, оборачивается и спрашивает:
- К штабу 50 дивизии или в жилой городок на Заречную?"

Алексей Крол про искусственный-не-интеллект
"1. Верх глупости - использовать ИИ в качестве арбитра в спорах, потому что ИИ не размышляет, а цитирует. ИИ не создает знания, не рассуждает в привычном смысле.
Исключение - использовать ИИ для факт-чекинга, да и то с оговоркой, ибо ИИ не ссылается на ФАКТ, а ссылается на ссылку в интернете, а что там написано - Бог его знает.
2. ИИ опирается на огромный массив пре-тренированных данных, текстов. Поэтому ИИ не может выдавать ни оригинального, ни, тем более, "своего" мнения, потому что у больших языковых моделей нет субъектности - это код + веса данных. Это не личность.
3. Все, что ИИ выдает - это цитирование того, что в него вложенного, т.е. симуляцию ответа, который с некоторой вероятностью дал бы некий 'текст' на наш вопрос/тезис.
4. Но если вы начинаете аргументированно спорить с ИИ он ВСЕГДА проигрывает, потому что ИИ хорош как компилятор, дает новые ассоциации, но негоден, как оппонент в серьезной дискуссии.
5. Я наблюдаю, что много людей начинает использовать ИИ, как арбитра и судью. Для меня это нонсенс и говорит о полной деградации того, кто так использует ИИ, я таких баню - как выдающихся идиотов.
6. Если вы перестаете мыслить, анализировать, рассуждать, творить, и пытаетесь делегировать эти когнитивные способности ИИ, ваш конец будет жалок.
7. ИИ отлично справляется с простым задачами, но чем выше плотность смыслов, тем хуже ИИ саммаризирует. (Саммари Smart Reading — краткое изложение ключевых мыслей нехудожественной \нон-фикшн\ книги. - прим. Ф.Л.)
8. ИИ практически полностью не способен отделять важное от второстепенного, если ему не дать критериев и метрик.
9. ИИ очень мощный инструмент, но по сравнению с человеком он бесконечно мал.
10. Программисты болтают про супер интеллект, потому что это часть их маркетинга, но подходов к созданию супер интеллекта нет. Это 100% миф. Современные языковые модели имитируют рассуждение, но для даже более или менее простых логических задачах проваливаются. И это, увы, не проблема недостатка вычислительных ресурсов. Это ограничение парадигмы.
11. Чтобы эффективно использовать ИИ, надо хорошо понимать его ограничения - для чего он хорош, а для чего он плох.
К примеру, ИИ все лучше пишет код, потому что любой код - это формализованный язык с минимальной лексикой.
Но ИИ по прежнему не способен создавать хотя бы средний текст, кроме технических мануалов. ИИ может имитировать стиль на основе примере, но писать оригинальный осмысленный текст не может.
Точнее, поскольку 99% людей в целом редко читают и тем более не умеют писать, т.е. слаще морковки ничего не видели, то они считают, что даже убогий текст от ИИ - это норм. "

#ИкусственныйНеИнтеллект

В последнее время много обсуждают наследника престола и династию Пехлеви. Это одна из немногих шахских династий не тюркского происхождения и кажется, что это какая-то очень древняя фамилия, ещё того, старого Ирана, с Дерием, Ксерксом и так далее. Но это совсем не так.

Династию основал всего сто лет назад простой офицер персидской казачьей бригады Реза-хан — человек из небогатой семьи из Мазендерана. Мазендеранцы — это не персы в строгом смысле слова, а отдельный иранский народ. Реза-хан вырос с матерью, она азербайджанка. Казачью бригаду, в которой он сделал карьеру, создали русские в 1879 году. Это было элитное воинское подразделение при шахском дворе, и первое время офицерами в нем служили русские казаки.

Название «Пехлеви», означающее «парфянский», Реза-шах выбрал сознательно, апеллируя к древней Персии, к доисламским и дотюркским временам. Это классический пример создания «древней» легитимности на пустом месте через символическую связь с Сасанидской империей и парфянами.

Реза-хан по сути больше напоминает революционеров XX века вроде Каддафи или Асадов - военный выскочка, прошедший школу в русском военном подразделении, сверг шахов Каджаров, захватил полную власть и привел родственников. Но свою власть решил институционализировать в качестве новой монархии и для этого облачил семью в псевдоисторические одежды и придумал фамилию.

Ирония заключается в том, что самая «персидская» и прозападная из династий на деле оказывается самой молодой, наименее аристократической и воспитанной русскими инструкторами. На фото сын Резы-хан Мохаммед Реза Пехлеви с семьёй. Сравнивал себя с Киром Великим.

Моё НОВОЕ ВИДЕО о вере 👆🏻
Чтобы отправить мне благодарность за мою работу, пишите в ЛС.