اندیشه | taraneh.T

اندیشه | taraneh.T

آمریکایی‌ها در همه‌ی سنین، شرایط و ذهنیت‌ها، دائماً متحد می‌شوند. آن‌ها نه تنها انجمن‌های تجاری و صنعتی دارند که همه در آن شرکت می‌کنند، بلکه هزاران نوع دیگر از انجمن‌ها نیز دارند: دینی، اخلاقی، جدی، بیهوده، بسیار کلی و بسیار خاص، بزرگ و بسیار کوچک. آمریکایی‌ها…

انجمن‌های مدنی

در مقاله‌ی سرمایه‌ی اجتماعی، جامعه‌ی مدنی و توسعه، اقتصاددان سیاسی فرانسیس فوکویاما سرمایه‌ی اجتماعی را به‌عنوان قواعدی عمومی تعریف می‌کند که به مردم امکان همکاری می‌دهند، مانند اصل مقابله‌به‌مثل . به‌گفته‌ی او، سرمایه‌ی اجتماعی از طریق تعاملات مکرر در طول زمان شکل می‌گیرد و برای توسعه حیاتی است، اما ایجاد آن از طریق سیاست‌های عمومی دشوار است. اهمیت سرمایه‌ی اجتماعی برای توسعه‌ی اقتصادی در این است که این هنجارهای رفتاری هزینه‌های مبادله‌ای، مانند قراردادهای حقوقی و مقررات دولتی را کاهش می‌دهند. فوکویاما معتقد است که درحالی‌که سرمایه‌ی اجتماعی برای توسعه مفید است، اما بر اعضای خارج از گروه هزینه‌هایی تحمیل می‌کند و پیامدهای ناخواسته‌ای برای رفاه عمومی به همراه دارد.

با ارجاع به آلکسی دو توکویل در کتاب دموکراسی در آمریکا و آنچه او به‌عنوان هنر همبستگی و تمایل آمریکایی‌ها به تشکیل انجمن‌های مدنی (civic association) توصیف می‌کند، فوکویاما استدلال می‌کند که سرمایه‌ی اجتماعی همان چیزی است که جامعه‌ی مدنی را ایجاد می‌کند. اگرچه مشارکت مدنی بخش مهمی از دموکراسی و توسعه است، فوکویاما می‌گوید: "مشارکت مدنی یک فرد می‌تواند بهره‌جویی فرد دیگری باشد." بنابراین، درحالی‌که سرمایه‌ی اجتماعی می‌تواند با کاهش هزینه‌های مبادله و افزایش بهره‌وری به توسعه‌ی اقتصادی کمک کند، ممکن است دموکراسی را نیز تحریف کند اگر انجمن‌های مدنی به منافع خاص امکان دسترسی به امتیازات ویژه بدهند. بااین‌حال، فوکویاما استدلال می‌کند که باوجود خطر داشتن سرمایه‌ی اجتماعی بیش‌ازحد در جامعه، وضعیت نداشتن سرمایه‌ی اجتماعی کافی و ناتوانی در سازمان‌دهی برای منافع عمومی و فعالیت‌های ارتقادهنده‌ی رفاه، بدتر است.

#فوکویاما #توکویل

👍9

www.tgoop.com/fl_sisi/980

2.68K viewsJan 28 at 17:34

انجمن‌های مدنی

در مقاله‌ی سرمایه‌ی اجتماعی، جامعه‌ی مدنی و توسعه، اقتصاددان سیاسی فرانسیس فوکویاما سرمایه‌ی اجتماعی را به‌عنوان قواعدی عمومی تعریف می‌کند که به مردم امکان همکاری می‌دهند، مانند اصل مقابله‌به‌مثل . به‌گفته‌ی او، سرمایه‌ی اجتماعی از طریق تعاملات مکرر در طول زمان شکل می‌گیرد و برای توسعه حیاتی است، اما ایجاد آن از طریق سیاست‌های عمومی دشوار است. اهمیت سرمایه‌ی اجتماعی برای توسعه‌ی اقتصادی در این است که این هنجارهای رفتاری هزینه‌های مبادله‌ای، مانند قراردادهای حقوقی و مقررات دولتی را کاهش می‌دهند. فوکویاما معتقد است که درحالی‌که سرمایه‌ی اجتماعی برای توسعه مفید است، اما بر اعضای خارج از گروه هزینه‌هایی تحمیل می‌کند و پیامدهای ناخواسته‌ای برای رفاه عمومی به همراه دارد.

با ارجاع به آلکسی دو توکویل در کتاب دموکراسی در آمریکا و آنچه او به‌عنوان هنر همبستگی و تمایل آمریکایی‌ها به تشکیل انجمن‌های مدنی (civic association) توصیف می‌کند، فوکویاما استدلال می‌کند که سرمایه‌ی اجتماعی همان چیزی است که جامعه‌ی مدنی را ایجاد می‌کند. اگرچه مشارکت مدنی بخش مهمی از دموکراسی و توسعه است، فوکویاما می‌گوید: "مشارکت مدنی یک فرد می‌تواند بهره‌جویی فرد دیگری باشد." بنابراین، درحالی‌که سرمایه‌ی اجتماعی می‌تواند با کاهش هزینه‌های مبادله و افزایش بهره‌وری به توسعه‌ی اقتصادی کمک کند، ممکن است دموکراسی را نیز تحریف کند اگر انجمن‌های مدنی به منافع خاص امکان دسترسی به امتیازات ویژه بدهند. بااین‌حال، فوکویاما استدلال می‌کند که باوجود خطر داشتن سرمایه‌ی اجتماعی بیش‌ازحد در جامعه، وضعیت نداشتن سرمایه‌ی اجتماعی کافی و ناتوانی در سازمان‌دهی برای منافع عمومی و فعالیت‌های ارتقادهنده‌ی رفاه، بدتر است.

#فوکویاما #توکویل

BY اندیشه | taraneh.T