FIRSTBOOKSHELF Telegram 232
Эксперимент закончился, подведём итоги!

Из пяти человек на старте до последнего дедлайна доползли двое! Отваливались по разным причинам, кто по таймингам, кто по состоянию здоровья. Но я определённо считаю, что это успех вот почему:

- организовались без денег на чистом приколе
- каждый получал еженедельные комментарии на свой текст, пока соблюдал дедлайн. В условиях изначально была игра на выбывание, чтобы сохранилась какая-то нематериальная мотивация двигаться в общем темпе, поэтому не все дошли до конца. Но даже два раунда коментов лучше чем ничего, да?
- каждый комментировал каждого. По моим ощущениям это была самая сложная часть для всех: много текстов в начале, все на разных стадиях, не самый прокачанный навык. Но как бы этим мы и платили друг другу за вовлечение.
- мне это точно помогло сдвинуться с точки, в которой мне страшно даже начинать. Это не выросло в идеальный синопсис, но здорово продвинуло проект в работе
- я прочитала много разных текстов. это была одна из моих целей на этот движ: читать больше проектов на разных стадиях разработки. Это и развивает навык и помогает снять напряжение, никто не пишет гениально сразу, при этом с каждым новым дедлайном качество сильно прогрессирует.

Что надо было бы улучшить:
- я струсила быть жесткой в плане дедлайнов, и кажется на второй неделе все поплыли, и начались торги) Мы их в итоге соблюдали без сдвигов, но лишних обсуждений можно было бы избежать
- это требует бОльшего администрирования. Четче заявить правила, регулярно напоминать про дедлайны, возможно созвониться в начале для знакомства. При чем администрирования не только внутри группы, а на этапе её сбора и выбора проектов.

В итоге это точно прикол, который должен был состояться.
Хотелось бы его повторить, но не в ближайшее время, пока нужно дописать то, что есть сейчас.

Если будете организовывать что-то такое сами: лучше всего работает либо с новыми идеями, либо с теми, которые давно лежат без изменений. Но тогда договаривайтесь в первый дедлайн скидывать ВСЕ накопленные материалы, чтобы не было соблазна кормить друг друга консервами.

А ещё в процессе пришла идея собраться в группу и вместо полноценной обратной связи давать какую-то определённую: только положительную, только отрицательную, по стилистике, по сюжету и т.д. Мне кажется это тоже должно поменять взгляд и на свои тексты и на обратную связь в целом

Спасибо всем, кто вписался!



tgoop.com/firstbookshelf/232
Create:
Last Update:

Эксперимент закончился, подведём итоги!

Из пяти человек на старте до последнего дедлайна доползли двое! Отваливались по разным причинам, кто по таймингам, кто по состоянию здоровья. Но я определённо считаю, что это успех вот почему:

- организовались без денег на чистом приколе
- каждый получал еженедельные комментарии на свой текст, пока соблюдал дедлайн. В условиях изначально была игра на выбывание, чтобы сохранилась какая-то нематериальная мотивация двигаться в общем темпе, поэтому не все дошли до конца. Но даже два раунда коментов лучше чем ничего, да?
- каждый комментировал каждого. По моим ощущениям это была самая сложная часть для всех: много текстов в начале, все на разных стадиях, не самый прокачанный навык. Но как бы этим мы и платили друг другу за вовлечение.
- мне это точно помогло сдвинуться с точки, в которой мне страшно даже начинать. Это не выросло в идеальный синопсис, но здорово продвинуло проект в работе
- я прочитала много разных текстов. это была одна из моих целей на этот движ: читать больше проектов на разных стадиях разработки. Это и развивает навык и помогает снять напряжение, никто не пишет гениально сразу, при этом с каждым новым дедлайном качество сильно прогрессирует.

Что надо было бы улучшить:
- я струсила быть жесткой в плане дедлайнов, и кажется на второй неделе все поплыли, и начались торги) Мы их в итоге соблюдали без сдвигов, но лишних обсуждений можно было бы избежать
- это требует бОльшего администрирования. Четче заявить правила, регулярно напоминать про дедлайны, возможно созвониться в начале для знакомства. При чем администрирования не только внутри группы, а на этапе её сбора и выбора проектов.

В итоге это точно прикол, который должен был состояться.
Хотелось бы его повторить, но не в ближайшее время, пока нужно дописать то, что есть сейчас.

Если будете организовывать что-то такое сами: лучше всего работает либо с новыми идеями, либо с теми, которые давно лежат без изменений. Но тогда договаривайтесь в первый дедлайн скидывать ВСЕ накопленные материалы, чтобы не было соблазна кормить друг друга консервами.

А ещё в процессе пришла идея собраться в группу и вместо полноценной обратной связи давать какую-то определённую: только положительную, только отрицательную, по стилистике, по сюжету и т.д. Мне кажется это тоже должно поменять взгляд и на свои тексты и на обратную связь в целом

Спасибо всем, кто вписался!

BY Первая полка


Share with your friend now:
tgoop.com/firstbookshelf/232

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. Image: Telegram. When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. 1What is Telegram Channels?
from us


Telegram Первая полка
FROM American