Первая полка

Оценка качества

Когда-то тыщу лет назад я спрашивала в группе у www.tgoop.com/lyudmila_wtf как оценивать свою работу. Потому что я как слепой котёнок, что-то напишу и вообще не понимаю, как к этому относиться. Придумаешь что-то и думаешь: ну гений. Прочитаешь через пару дней и хочется лечь на дно и никогда не вылезать. Может я недостаточно опытная, поэтому у меня ещё не выработались твёрдые критерии оценки? А вдруг я напишу плохо, а мне кто-то авторитетный скажет, что хорошо. И я поверю. А вдруг наоборот? Одни вопросы.

Спустя тыщу лет я нащупала свой главный критерий. О нём чуть позже. А пока если вы тут и тоже сценарист, загляните в группу к Миле. Нам двух сценарных команд не хватает, чтобы понестись в новогоднее настроение!

Вообще моё стремление оценить свою работу отчасти было продиктовано желанием сделать её правильно. Желательно получить пятерку. Хорошо бы от кого-то авторитетного, чтобы пятёрка точно засчитывалась.

К счастью, правильно написать сценарий нельзя. Правильный вариант подразумевает то, что он один, а любую историю можно рассказать кучей разных способов.
Можно стремиться написать хорошо, но это вообще не означает, что эта история кого-то тронет, хоть и хорошо написана. При этом в плохо написанных историях иногда столько жизни, что и пофиг как они написаны. Я нащупала для себя фразу, которая полностью удовлетворяет мой запрос.

В этом что-то есть

Не хорошо\плохо написано, потому что это моё желание получить оценку своего навыка.
Не хорошая\плохая история, потому что это ярлык, которым я хочу зафиксировать какой-то конечный результат, а работа никогда не закончится, какая тут конечная.
В этом что-то есть всегда не про меня как автора, а про суть истории. Плюс я всегда сама могу ответить на этот вопрос. Цепляет ли меня, моё ли это или лучше бы это писал кто-то другой. Если в истории для меня что-то есть, значит мне это просто нужно достать и всем показать то, что я в ней нашла.

Я бы никогда не подумала, что такая расплывчатая формулировка сработает. Но вот я смотрю на текст над которым я и умру с мыслью бросить его, потому что я больше не могу. Но в нём блин что-то есть

www.tgoop.com/firstbookshelf/162

1.6K viewsNov 14, 2024 at 14:50

Оценка качества

Когда-то тыщу лет назад я спрашивала в группе у www.tgoop.com/lyudmila_wtf как оценивать свою работу. Потому что я как слепой котёнок, что-то напишу и вообще не понимаю, как к этому относиться. Придумаешь что-то и думаешь: ну гений. Прочитаешь через пару дней и хочется лечь на дно и никогда не вылезать. Может я недостаточно опытная, поэтому у меня ещё не выработались твёрдые критерии оценки? А вдруг я напишу плохо, а мне кто-то авторитетный скажет, что хорошо. И я поверю. А вдруг наоборот? Одни вопросы.

Спустя тыщу лет я нащупала свой главный критерий. О нём чуть позже. А пока если вы тут и тоже сценарист, загляните в группу к Миле. Нам двух сценарных команд не хватает, чтобы понестись в новогоднее настроение!

Вообще моё стремление оценить свою работу отчасти было продиктовано желанием сделать её правильно. Желательно получить пятерку. Хорошо бы от кого-то авторитетного, чтобы пятёрка точно засчитывалась.

К счастью, правильно написать сценарий нельзя. Правильный вариант подразумевает то, что он один, а любую историю можно рассказать кучей разных способов.
Можно стремиться написать хорошо, но это вообще не означает, что эта история кого-то тронет, хоть и хорошо написана. При этом в плохо написанных историях иногда столько жизни, что и пофиг как они написаны. Я нащупала для себя фразу, которая полностью удовлетворяет мой запрос.

В этом что-то есть

Не хорошо\плохо написано, потому что это моё желание получить оценку своего навыка.
Не хорошая\плохая история, потому что это ярлык, которым я хочу зафиксировать какой-то конечный результат, а работа никогда не закончится, какая тут конечная.
В этом что-то есть всегда не про меня как автора, а про суть истории. Плюс я всегда сама могу ответить на этот вопрос. Цепляет ли меня, моё ли это или лучше бы это писал кто-то другой. Если в истории для меня что-то есть, значит мне это просто нужно достать и всем показать то, что я в ней нашла.

Я бы никогда не подумала, что такая расплывчатая формулировка сработает. Но вот я смотрю на текст над которым я и умру с мыслью бросить его, потому что я больше не могу. Но в нём блин что-то есть

BY Первая полка