Репортер Filatov

Друзья, я не читаю комментарии в каналах: даже если бы было время на это, то я бы потратил его на чтение книг, а не комментариев.
Иногда подобное присылают в бот подписчики, которые вступают в полемику вместо меня. И получают вот такое "экспертное мнение", например, что войны без потерь не бывает.
https://www.tgoop.com/filatovcorr/6317

Давайте так: я эти потери видел, я могу рассчитать потери при планировании боевых действий на определенном участке фронта. За свой опыт военкора, который начался задолго до СВО, я работал с разными подразделениями и командирами, присутствовал и участвовал в планировании операций. Владимир Новиков, командир Белый отряда Шторм, выделяется именно тем, что он ставил приоритетом сохранение жизни своих бойцов при успешном выполнении боевой задачи. При наших расчетах потерь мы никогда не выходили за потери 4 человека за штурм. Это были максимальные потери, и то у нас оставалось ощущение, что мы в чем-то просчитались и ошиблись. При этом с такими потерями мы могли забрать до 200 метров города - зайти, закрепиться и удерживать, а не просто воткнуть флаг. Я лично смотрел в глаза старших групп, которые шли на задания, и понимал, что кто-то из штурмовиков может не вернуться. Но в результате, так как мы тщательно планировали действия, не оставляли группу без сопровождения с КНП и просчитывали риски, то потери у нас были минимальные. Это раз.

Второе. Обратите внимание, что количество военкоров идет буквально на сотни. Вы можете подписаться на все эти сотни каналов и смотреть, где доблестные красавчики берут километры, сотни километров территорий, города с минимальными потерями. Укроп бежит. Идите туда и смотрите, что вы хотите увидеть. Хули вы делаете на моем канале и доебываетесь до того, что я обнажаю проблемы и ищу способы решения проблем, а не замыливаю их? Если вам нужно победоносно-слабительное, у вас есть телевизор, у вас есть сотни военкоров - пожалуйста, идите к ним, наслаждайтесь картинкой.

Я знаю, что в армии есть очень много талантливых, крутых, умных офицеров, командиров. Я с ними знаком. И про них и так сюжетов овер до хуя. Если вы считаете, что я именно чернуху ищу - ну от кого вы узнали про Струну, про Рокота, Моряка, про штурм Мариуполя, про Белого? Вам кто это все показал?

Интересный получается критерий проукраинскости со скриншота. Желание снизить потери в наших рядах - проукраинскость? Или критика за отношение к личному составу как к расходнику? Или рац.предложения, которые увеличивают потери противника и сохраняют наш личный состав? У комментатора отношение как у болельщика футбольной команды, а не у человека, который наблюдает один из самых интенсивных военных конфликтов нашего столетия. Для него похвалить командиров "только потому что они наши" получается важнее, чем жизни и гибель наших же бойцов.

Если проблема есть, то ее надо решать, а не замыливать.

Telegram

Репортер Filatov

6💯1.86K👍333❤199🫡45🔥25🤝23🤣7😁4😈2🍾1

www.tgoop.com/filatovcorr/6321

72.1K viewsDec 9 at 09:52

Друзья, я не читаю комментарии в каналах: даже если бы было время на это, то я бы потратил его на чтение книг, а не комментариев.
Иногда подобное присылают в бот подписчики, которые вступают в полемику вместо меня. И получают вот такое "экспертное мнение", например, что войны без потерь не бывает.
https://www.tgoop.com/filatovcorr/6317

Давайте так: я эти потери видел, я могу рассчитать потери при планировании боевых действий на определенном участке фронта. За свой опыт военкора, который начался задолго до СВО, я работал с разными подразделениями и командирами, присутствовал и участвовал в планировании операций. Владимир Новиков, командир Белый отряда Шторм, выделяется именно тем, что он ставил приоритетом сохранение жизни своих бойцов при успешном выполнении боевой задачи. При наших расчетах потерь мы никогда не выходили за потери 4 человека за штурм. Это были максимальные потери, и то у нас оставалось ощущение, что мы в чем-то просчитались и ошиблись. При этом с такими потерями мы могли забрать до 200 метров города - зайти, закрепиться и удерживать, а не просто воткнуть флаг. Я лично смотрел в глаза старших групп, которые шли на задания, и понимал, что кто-то из штурмовиков может не вернуться. Но в результате, так как мы тщательно планировали действия, не оставляли группу без сопровождения с КНП и просчитывали риски, то потери у нас были минимальные. Это раз.

Второе. Обратите внимание, что количество военкоров идет буквально на сотни. Вы можете подписаться на все эти сотни каналов и смотреть, где доблестные красавчики берут километры, сотни километров территорий, города с минимальными потерями. Укроп бежит. Идите туда и смотрите, что вы хотите увидеть. Хули вы делаете на моем канале и доебываетесь до того, что я обнажаю проблемы и ищу способы решения проблем, а не замыливаю их? Если вам нужно победоносно-слабительное, у вас есть телевизор, у вас есть сотни военкоров - пожалуйста, идите к ним, наслаждайтесь картинкой.

Я знаю, что в армии есть очень много талантливых, крутых, умных офицеров, командиров. Я с ними знаком. И про них и так сюжетов овер до хуя. Если вы считаете, что я именно чернуху ищу - ну от кого вы узнали про Струну, про Рокота, Моряка, про штурм Мариуполя, про Белого? Вам кто это все показал?

Интересный получается критерий проукраинскости со скриншота. Желание снизить потери в наших рядах - проукраинскость? Или критика за отношение к личному составу как к расходнику? Или рац.предложения, которые увеличивают потери противника и сохраняют наш личный состав? У комментатора отношение как у болельщика футбольной команды, а не у человека, который наблюдает один из самых интенсивных военных конфликтов нашего столетия. Для него похвалить командиров "только потому что они наши" получается важнее, чем жизни и гибель наших же бойцов.

Если проблема есть, то ее надо решать, а не замыливать.

BY Репортер Filatov