Репортер Filatov

Достать ножи

Штаты давно смотрят на мир как на собственную площадку для гольфа. Это наследие той эпохи, когда Вашингтон считал доминирование Америки неизбежным и даже естественным, природным. Но по мере того как гегемония превращалась из ресурса в бремя, внутри страны росло раздражение: глобализация разрушила промышленный пояс, средний класс потерялся в цепочках офшорного производства, союзники перекладывали счета за безопасность на американского налогоплательщика, а международные институты воспринимались как механизм распределения ущерба, а не гешефта.

Отсюда – новая политическая линия, которую американские стратеги теперь подают как новую, более реалистичную доктрину, попытку вернуть внимание к внутренним ресурсам.

Но за всеми сальными клише -- попытки реставрировать ту же старую конструкцию глобального контроля -- только под лозунгами прагматизма. Все ключевые цели нового курса определены через угрозы: Азия – удержать Китай, Европа – удержать Россию, Ближний Восток – удержать ресурсы, Западное полушарие – удержать сферу влияния.

Отсюда и идея «перераспределения бремени»: союзники должны тратить больше, но на задачи, определенные из Вашингтона. Это не отказ от вмешательства, а возврат к системе, при которой вассалы финансируют крепость метрополии. Возвращение производства претворяется внутренней реформой, но на деле это очередной инструмент давления и шантажа. Производственные цепочки стремятся не диверсифицировать, а подчинить: кто зависит от американских технологий, тот должен принимать американские правила. Иронично, что америкосы такие фанаты китайских стратагем: убивать чужим ножом, грабить во время пожара, поднять шум на западе, чтобы напасть на востоке, для вида чинить деревянные мостки, ну и так далее.

«Баланс сил» -- не фигура речи, а стратегическое ядро новой доктрины. Под вывеской сдерживания выстраивается система давления, призванная не столько предотвращать войны, сколько удерживать их в границах, удобных для контроля. Речь идет не о подготовке к стабильности, а о подготовке к тому, чтобы пережить следующую большую бурю – и желательно управлять ею.

Баланс сил — это то, чем занималась Британия на евразийском континенте долгие столетия. США, сменив англичанку в роли мирового арбитра, в условиях куда более высокой скорости эскалации и взаимозависимости доводят ее логику до критического предела. Ситуация требует балансировать растущий Китай -- а значит, рано или поздно Вашингтон может (сознательно или неосознанно) взрастить новые силы реваншизма, которые, как в XX веке, окажутся катализаторами глобального конфликта.

https://www.tgoop.com/filatovcorr/6300

Telegram

Репортер Filatov

Мы хотим сохранить непревзойденную «мягкую силу» Соединенных Штатов, благодаря
которой мы оказываем положительное влияние во всем мире, способствующее
продвижению наших интересов. При этом мы не будем извиняться за прошлое и настоящее
нашей страны, уважая…

4👍815💯497❤165🤔71✍45🔥13🤝10😁4🤣4😈2

www.tgoop.com/filatovcorr/6301

79.4K viewsDec 5 at 18:05

Достать ножи

Штаты давно смотрят на мир как на собственную площадку для гольфа. Это наследие той эпохи, когда Вашингтон считал доминирование Америки неизбежным и даже естественным, природным. Но по мере того как гегемония превращалась из ресурса в бремя, внутри страны росло раздражение: глобализация разрушила промышленный пояс, средний класс потерялся в цепочках офшорного производства, союзники перекладывали счета за безопасность на американского налогоплательщика, а международные институты воспринимались как механизм распределения ущерба, а не гешефта.

Отсюда – новая политическая линия, которую американские стратеги теперь подают как новую, более реалистичную доктрину, попытку вернуть внимание к внутренним ресурсам.

Но за всеми сальными клише -- попытки реставрировать ту же старую конструкцию глобального контроля -- только под лозунгами прагматизма. Все ключевые цели нового курса определены через угрозы: Азия – удержать Китай, Европа – удержать Россию, Ближний Восток – удержать ресурсы, Западное полушарие – удержать сферу влияния.

Отсюда и идея «перераспределения бремени»: союзники должны тратить больше, но на задачи, определенные из Вашингтона. Это не отказ от вмешательства, а возврат к системе, при которой вассалы финансируют крепость метрополии. Возвращение производства претворяется внутренней реформой, но на деле это очередной инструмент давления и шантажа. Производственные цепочки стремятся не диверсифицировать, а подчинить: кто зависит от американских технологий, тот должен принимать американские правила. Иронично, что америкосы такие фанаты китайских стратагем: убивать чужим ножом, грабить во время пожара, поднять шум на западе, чтобы напасть на востоке, для вида чинить деревянные мостки, ну и так далее.

«Баланс сил» -- не фигура речи, а стратегическое ядро новой доктрины. Под вывеской сдерживания выстраивается система давления, призванная не столько предотвращать войны, сколько удерживать их в границах, удобных для контроля. Речь идет не о подготовке к стабильности, а о подготовке к тому, чтобы пережить следующую большую бурю – и желательно управлять ею.

Баланс сил — это то, чем занималась Британия на евразийском континенте долгие столетия. США, сменив англичанку в роли мирового арбитра, в условиях куда более высокой скорости эскалации и взаимозависимости доводят ее логику до критического предела. Ситуация требует балансировать растущий Китай -- а значит, рано или поздно Вашингтон может (сознательно или неосознанно) взрастить новые силы реваншизма, которые, как в XX веке, окажутся катализаторами глобального конфликта.

https://www.tgoop.com/filatovcorr/6300

BY Репортер Filatov