Forwarded from دغدغه ایران
صفحه #محمد_فاضلی در #یوتیوب از امشب (۱۸ بهمن ۱۴۰۳) آغاز به کار میکند. طیفی از محتواها عمدتا شامل گفتوگوها، پادکست، تحلیلها درباره مسائل ایران و معرفی کتاب را در این صفحه منتشر خواهم کرد. این صفحه از طریق لینک زیر در دسترس است.
http://youtube.com/@fazelimedia
@fazeli_mohammad
http://youtube.com/@fazelimedia
@fazeli_mohammad
رویکردی_تاریخی_به_امنیت_ملی_ایران_2.pdf
441.1 KB
رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
این متن که معاون راهبردی پیشین رئیسجمهور ایران در زمستان ۱۴۰۳ منتشر کرده، ارزش آنرا دارد که توسط استراتژیستهایی (در تهران و واشنگتن) که دنبال مدیریت تنش و حل مناقشه ایران و آمریکا هستند، جدی گرفته شود.
محمدجواد ظریف این متن را در گفتوگویی (اینجا) تشریح کرده است.
@fazeli_mohammad
این متن که معاون راهبردی پیشین رئیسجمهور ایران در زمستان ۱۴۰۳ منتشر کرده، ارزش آنرا دارد که توسط استراتژیستهایی (در تهران و واشنگتن) که دنبال مدیریت تنش و حل مناقشه ایران و آمریکا هستند، جدی گرفته شود.
محمدجواد ظریف این متن را در گفتوگویی (اینجا) تشریح کرده است.
@fazeli_mohammad
Forwarded from روزنوشت
#دردمشترک
#environment
گزارش شماره ۸ دانشگاه جانز هاپکینز اثرات جانبی تحریم ها بر محیط زیست ایران را مورد مطالعه قرار می دهد. در بخش سوم این گزارش، نویسنده در مورد اثر تحریم ها بر محیط زیست ایران چنین می نویسد:
تحریم ها به سه طریق کلی بر محیط زیست ایران آسیب زده اند:
اول، با محدود کردن دسترسی به دانش، فناوری و خدمات
دوم، با قطع دسترسی ایران به کمک های مالی بین المللی برای حفظ محیط زیست
و سوم، با تبدیل هر چه بیشتر اقتصاد کشور به یک اقتصاد مبتنی بر منابع طبیعی
در ادامه در مورد هر یک توضیح می دهد.
---------------
پیوند به گزارش شماره ۸:
https://static1.squarespace.com/static/5f0f5b1018e89f351b8b3ef8/t/60de294f8dc2a90de24d0726/1625172304351/KAVEH+MADANI.pdf
پیوند به همه گزارشهای دانشگاه جانز هاپکینز در مورد تحریمها علیه ایران:
https://www.tgoop.com/kennedy_notes/4659
@kennedy_notes
#environment
گزارش شماره ۸ دانشگاه جانز هاپکینز اثرات جانبی تحریم ها بر محیط زیست ایران را مورد مطالعه قرار می دهد. در بخش سوم این گزارش، نویسنده در مورد اثر تحریم ها بر محیط زیست ایران چنین می نویسد:
تحریم ها به سه طریق کلی بر محیط زیست ایران آسیب زده اند:
اول، با محدود کردن دسترسی به دانش، فناوری و خدمات
دوم، با قطع دسترسی ایران به کمک های مالی بین المللی برای حفظ محیط زیست
و سوم، با تبدیل هر چه بیشتر اقتصاد کشور به یک اقتصاد مبتنی بر منابع طبیعی
در ادامه در مورد هر یک توضیح می دهد.
---------------
پیوند به گزارش شماره ۸:
https://static1.squarespace.com/static/5f0f5b1018e89f351b8b3ef8/t/60de294f8dc2a90de24d0726/1625172304351/KAVEH+MADANI.pdf
پیوند به همه گزارشهای دانشگاه جانز هاپکینز در مورد تحریمها علیه ایران:
https://www.tgoop.com/kennedy_notes/4659
@kennedy_notes
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
قسمت صدوسیوسه پادکست دغدغه ایران
جامعه-حکومت ناخوش (بخش اول)
وضعیت ایران امروز چگونه است؟ علم جامعهشناسی برای صورتبندی این وضعیت چه حرفی برای گفتن دارد؟ #مصطفی_مهرآیین و محمد فاضلی در این قسمت، نگاه خود به مسألههای ایران و صورتبندی آنرا ارائه میکنند. مهرآیین بر متغیرهای ایدئولوژیک، معرفتشناختی و فرهنگی تأکید دارد، و فاضلی از اولویت متغیرهای اقتصاد سیاسی میگوید.
شنیدن از
اسپاتیفای || اپل پادکست || کستباکس
حامی مالی
صنایع چسب سینا
وبسایت چسب سینا
اینستاگرام چسب سینا
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیریخواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
اسفند هزار و چهارصدوسه
@dirancast_official
جامعه-حکومت ناخوش (بخش اول)
وضعیت ایران امروز چگونه است؟ علم جامعهشناسی برای صورتبندی این وضعیت چه حرفی برای گفتن دارد؟ #مصطفی_مهرآیین و محمد فاضلی در این قسمت، نگاه خود به مسألههای ایران و صورتبندی آنرا ارائه میکنند. مهرآیین بر متغیرهای ایدئولوژیک، معرفتشناختی و فرهنگی تأکید دارد، و فاضلی از اولویت متغیرهای اقتصاد سیاسی میگوید.
شنیدن از
اسپاتیفای || اپل پادکست || کستباکس
حامی مالی
صنایع چسب سینا
وبسایت چسب سینا
اینستاگرام چسب سینا
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیریخواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
اسفند هزار و چهارصدوسه
@dirancast_official
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴نتیجه گزینش
🔺 نوآوران ۲۲ اسفند ۱۴۰۳
✍️عباس عبدی
🔘برخی از نارساییها و ضعفها یا خودشان یا عوارض آنها فوری به چشم میآیند. مثل تورم که برای مردم ملموس است و اگر دولت سیاستی را اتخاذ کند که به افزایش نقدینگی منجر شود، فوری در تورم نمود مییابد. در واقع آثار آن عمومی است. اثرات برخی دیگر از سیاستها محدود و موردی است ولی هنگامی که در گستره وسیع و زمانی دراز اجرا شود مصداق قطرهقطره جمع شود وانگهی دریا گردد، میشود. این سیاستها زیانبارتر از سیاستهای نوع اول است، زیرا کمکم به صورت یک عادت و نهاد در میآیند.
🔘نمونه آن گزینشها است. گزینش در دو سطح انجام میشود. اول گزینش حرفهای و صلاحیتی است که محل بحث نیست. حدی از صلاحیتهای رفتاری و اخلاقی هم در همین مرحله انجام میشود. مثلاً عدم اعتیاد و سوء پیشینه، یا ویژگیهای جسمی و روانی از این موارد هستند. همه اینها نیز معیارهای عینی و رسمی دارند و در صورت تخلف از آن میتوان به مرجع قضایی شکایت و استیفای حق کرد.
🔘سطح دوم که در ایران و ساختارهای سیاسی مشابه وجود دارد، گزینش عقیدتی و امنیتی است. البته گزینش امنیتی در جوامع دیگر برای برخی از مشاغل حساس وجود دارد، به طور طبیعی نظارتهای امنیتی هم هست، ولی این نوع مشاغل بسیار محدود هستند، ضمن اینکه ملاحظات و معیارهای امنیتی که در باره متقاضی شغل و پست اعمال میشود به نسبت تعریف شده و قابل سنجش است.
🔘این نوع مشاغل در اینجا ابعاد گستردهای دارد و معیارهای گزینشی برای آنها خیلی از حوزههای رفتاری را نیز در برمیگیرد. بنابراین در ایران هم گستره مشاغل عمومیت یافته و هم سنجههای امنیتی ریز و حتی سلیقهای شده است به نحوی که مغایر با حقوق فردی میشود.
🔘گزینش عقیدتی سیاسی که دیگر از عجایب است. پرسشها از رفتن به نماز جمعه گرفته تا زندگی شخصی و افکار و عقاید جزیی را شامل میشود. برای فهم ماجرا کافی است که گفته شود، در آزمون آموزگاری برای پذیرش ۹۰ هزار نفر، حدود ۶۰۰ هزار نفر شرکت کردند. بطور طبیعی باید ۹۰ هزار نفر دارای بالاترین نمره آزمون صلاحیتی را با حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد ذخیره اعلام کنند. ولی در عمل ۲۵۰ هزار نفر (حدود ۲٫۷ برابر) ظرفیت را به بخش گزینش معرفی میکنند و افراد نهایی از میان این ۲۵۰ هزار نفر گزینش میشوند! چه بسا بخش محدودی از آن ۹۰ هزار نفر برتر مشمول پذیرش نهایی شوند.
🔘تازه باید توجه کنیم که آزمون حرفهای و صلاحیتی نیز چندان خالص نیست، و چه بسا با سوگیریهای اعتقادی و سیاسی طراحی شده باشد. اگر دادههای ۹۰ هزار نفر اول و ۲۵۰ هزار نفر معرفی شده به گزینش و سپس ۹۰ هزار نفر نهایی در اختیار باشد، آنگاه متوجه خواهیم شد که تا چه اندازه میان آنچه که باید باشد با آنچه که میشود شکاف صلاحیتی وجود دارد.
🔘در اینجا مسأله برای همه مردم بازتاب ندارد، برای آنان هم که ایجاد حس تبعیض میکند، پدیدهای فردی است و به صورت جمعی بروز پیدا نمیکند. شاخص شفافی هم وجود ندارد. ولی تعداد زیادی به صورت فردی ناراضی میشوند. این نارضایتی را تعمیم میدهند و به دیگران هم منتقل میکنند.
🔘از سوی دیگر افراد گزینش شده که در مقایسه با دیگران فاقد صلاحیت حرفهای هستند، سطح کارآیی نظام آموزشی یا هر بخش دیگر دولت را تنزل میدهند، کمکم و به صورت قطرهای، کینه و نفرت را در دلهای رد شدگان میکارند و حکومت نیز متوجه ماجرا نمیشود. ضمن اینکه با شیب ملایمی کارآیی و توانایی نظام اداری و خدماتی کم میشود و حتی یکی از دلایل افزایش فساد نیز همین ناکارآمدیها است.
🔘نکته مهمتر اینکه این فرایند ساختار سیاسی را بیش از پیش به گزینش معتاد میکنند، در نتیجه دولت پیش تصویب کرد که گزینشها هر ساله بهروز شود!! در واقع گزینش اولیه کافی نیست و باید سالانه تکرار و هر سال هم از نهادهای امنیتی استعلام شود. این یعنی ترس و بیاعتمادی کامل به مردم. برخی محاسبات نشان میدهد که میلیونها تومان هزینه تکرار گزینشهای سالانه هر فرد است و این یک فاجعه تمامعیار نظام مدیریتی و اداری است.
🔘قانون انتصاب افراد به مشاغل حساس نیز یک بحران جدید است. احتمالاً کار به جایی خواهد رسید که همه مشاغل حتی آبدارچیها نیز حساس محسوب شوند و کل نظام اداری تحت امر و نفوذ مفهوم گزینش و معیارهای امنیتی در آیند.
🔘چنین ساختاری پارادوکسیکال و متناقض نماست. زیرا ساختار رسمی با هدف جلوگیری از حضور غیر خودیها فیلتر را تنگ میکند، در مقابل نیز مردم برای عبور از این فیلترها منعطف میشوند، و نوعی ریاکاری و دورویی رواج مییابد، و این منشاء فساد و تباهی و ناکارآمدی نظام اداری و حتی اجتماعی است.
🔘🔘چنین سیاستی، کارمندان و مدیران را تحت سلطه گزینش در میآورد، اختلافات داخلی کارکنان را افزایش میدهد و در یک کلام گزینش به عامل اصلی ناکارآمدی و فساد تبدیل میشود.
🔺 نوآوران ۲۲ اسفند ۱۴۰۳
✍️عباس عبدی
🔘برخی از نارساییها و ضعفها یا خودشان یا عوارض آنها فوری به چشم میآیند. مثل تورم که برای مردم ملموس است و اگر دولت سیاستی را اتخاذ کند که به افزایش نقدینگی منجر شود، فوری در تورم نمود مییابد. در واقع آثار آن عمومی است. اثرات برخی دیگر از سیاستها محدود و موردی است ولی هنگامی که در گستره وسیع و زمانی دراز اجرا شود مصداق قطرهقطره جمع شود وانگهی دریا گردد، میشود. این سیاستها زیانبارتر از سیاستهای نوع اول است، زیرا کمکم به صورت یک عادت و نهاد در میآیند.
🔘نمونه آن گزینشها است. گزینش در دو سطح انجام میشود. اول گزینش حرفهای و صلاحیتی است که محل بحث نیست. حدی از صلاحیتهای رفتاری و اخلاقی هم در همین مرحله انجام میشود. مثلاً عدم اعتیاد و سوء پیشینه، یا ویژگیهای جسمی و روانی از این موارد هستند. همه اینها نیز معیارهای عینی و رسمی دارند و در صورت تخلف از آن میتوان به مرجع قضایی شکایت و استیفای حق کرد.
🔘سطح دوم که در ایران و ساختارهای سیاسی مشابه وجود دارد، گزینش عقیدتی و امنیتی است. البته گزینش امنیتی در جوامع دیگر برای برخی از مشاغل حساس وجود دارد، به طور طبیعی نظارتهای امنیتی هم هست، ولی این نوع مشاغل بسیار محدود هستند، ضمن اینکه ملاحظات و معیارهای امنیتی که در باره متقاضی شغل و پست اعمال میشود به نسبت تعریف شده و قابل سنجش است.
🔘این نوع مشاغل در اینجا ابعاد گستردهای دارد و معیارهای گزینشی برای آنها خیلی از حوزههای رفتاری را نیز در برمیگیرد. بنابراین در ایران هم گستره مشاغل عمومیت یافته و هم سنجههای امنیتی ریز و حتی سلیقهای شده است به نحوی که مغایر با حقوق فردی میشود.
🔘گزینش عقیدتی سیاسی که دیگر از عجایب است. پرسشها از رفتن به نماز جمعه گرفته تا زندگی شخصی و افکار و عقاید جزیی را شامل میشود. برای فهم ماجرا کافی است که گفته شود، در آزمون آموزگاری برای پذیرش ۹۰ هزار نفر، حدود ۶۰۰ هزار نفر شرکت کردند. بطور طبیعی باید ۹۰ هزار نفر دارای بالاترین نمره آزمون صلاحیتی را با حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد ذخیره اعلام کنند. ولی در عمل ۲۵۰ هزار نفر (حدود ۲٫۷ برابر) ظرفیت را به بخش گزینش معرفی میکنند و افراد نهایی از میان این ۲۵۰ هزار نفر گزینش میشوند! چه بسا بخش محدودی از آن ۹۰ هزار نفر برتر مشمول پذیرش نهایی شوند.
🔘تازه باید توجه کنیم که آزمون حرفهای و صلاحیتی نیز چندان خالص نیست، و چه بسا با سوگیریهای اعتقادی و سیاسی طراحی شده باشد. اگر دادههای ۹۰ هزار نفر اول و ۲۵۰ هزار نفر معرفی شده به گزینش و سپس ۹۰ هزار نفر نهایی در اختیار باشد، آنگاه متوجه خواهیم شد که تا چه اندازه میان آنچه که باید باشد با آنچه که میشود شکاف صلاحیتی وجود دارد.
🔘در اینجا مسأله برای همه مردم بازتاب ندارد، برای آنان هم که ایجاد حس تبعیض میکند، پدیدهای فردی است و به صورت جمعی بروز پیدا نمیکند. شاخص شفافی هم وجود ندارد. ولی تعداد زیادی به صورت فردی ناراضی میشوند. این نارضایتی را تعمیم میدهند و به دیگران هم منتقل میکنند.
🔘از سوی دیگر افراد گزینش شده که در مقایسه با دیگران فاقد صلاحیت حرفهای هستند، سطح کارآیی نظام آموزشی یا هر بخش دیگر دولت را تنزل میدهند، کمکم و به صورت قطرهای، کینه و نفرت را در دلهای رد شدگان میکارند و حکومت نیز متوجه ماجرا نمیشود. ضمن اینکه با شیب ملایمی کارآیی و توانایی نظام اداری و خدماتی کم میشود و حتی یکی از دلایل افزایش فساد نیز همین ناکارآمدیها است.
🔘نکته مهمتر اینکه این فرایند ساختار سیاسی را بیش از پیش به گزینش معتاد میکنند، در نتیجه دولت پیش تصویب کرد که گزینشها هر ساله بهروز شود!! در واقع گزینش اولیه کافی نیست و باید سالانه تکرار و هر سال هم از نهادهای امنیتی استعلام شود. این یعنی ترس و بیاعتمادی کامل به مردم. برخی محاسبات نشان میدهد که میلیونها تومان هزینه تکرار گزینشهای سالانه هر فرد است و این یک فاجعه تمامعیار نظام مدیریتی و اداری است.
🔘قانون انتصاب افراد به مشاغل حساس نیز یک بحران جدید است. احتمالاً کار به جایی خواهد رسید که همه مشاغل حتی آبدارچیها نیز حساس محسوب شوند و کل نظام اداری تحت امر و نفوذ مفهوم گزینش و معیارهای امنیتی در آیند.
🔘چنین ساختاری پارادوکسیکال و متناقض نماست. زیرا ساختار رسمی با هدف جلوگیری از حضور غیر خودیها فیلتر را تنگ میکند، در مقابل نیز مردم برای عبور از این فیلترها منعطف میشوند، و نوعی ریاکاری و دورویی رواج مییابد، و این منشاء فساد و تباهی و ناکارآمدی نظام اداری و حتی اجتماعی است.
🔘🔘چنین سیاستی، کارمندان و مدیران را تحت سلطه گزینش در میآورد، اختلافات داخلی کارکنان را افزایش میدهد و در یک کلام گزینش به عامل اصلی ناکارآمدی و فساد تبدیل میشود.
Forwarded from سجادی فر
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 عنوان کتاب : اقتصاد آب زيرزميني (مجموعه دو جلدي)
✍️نويسنده: چارلز،ا،جاب.
✍️مترجمين: سيد حسين سجاديفر، علي مزيكي، اميرشاملويي، سعيد عليپور
🗓 تاريخ انتشار: بهار 1403
🌎مركز منطقهاي مديريت آب شهري (تحت پوشش يونسكو)
🔴 ارائه شده در "کارگاه آموزشی حکمرانی منابع آب های زیرزمینی: درس آموخته ها، چالش ها و راهکارها"-اردبيهشت 1403
🔻 دانلود رایگان هر دو جلد
🔸 عنوان کتاب : اقتصاد آب زيرزميني (مجموعه دو جلدي)
✍️نويسنده: چارلز،ا،جاب.
✍️مترجمين: سيد حسين سجاديفر، علي مزيكي، اميرشاملويي، سعيد عليپور
🗓 تاريخ انتشار: بهار 1403
🌎مركز منطقهاي مديريت آب شهري (تحت پوشش يونسكو)
🔴 ارائه شده در "کارگاه آموزشی حکمرانی منابع آب های زیرزمینی: درس آموخته ها، چالش ها و راهکارها"-اردبيهشت 1403
🔻 دانلود رایگان هر دو جلد
Telegram
دورنمای اقتصاد
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 عنوان کتاب : اقتصاد آب زيرزميني (مجموعه دو جلدي)
✍️نويسنده: چارلز،ا،جاب.
✍️مترجمين: سيد حسين سجاديفر، علي مزيكي، اميرشاملويي، سعيد عليپور
🗓 تاريخ انتشار: بهار 1403
🌎مركز منطقهاي مديريت آب شهري (تحت پوشش يونسكو)
🔴 ارائه شده در "کارگاه…
🔸 عنوان کتاب : اقتصاد آب زيرزميني (مجموعه دو جلدي)
✍️نويسنده: چارلز،ا،جاب.
✍️مترجمين: سيد حسين سجاديفر، علي مزيكي، اميرشاملويي، سعيد عليپور
🗓 تاريخ انتشار: بهار 1403
🌎مركز منطقهاي مديريت آب شهري (تحت پوشش يونسكو)
🔴 ارائه شده در "کارگاه…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خصوصیات دولت نفتی بیظرفیت
این قسمت از #ویدیوکست_دغدغه_ایران حکایتی آشنا برای ما ایرانیان است.
نفت در غیاب ظرفیت دولت، فقط درآمد برای کشور نفتی خلق نمیکند بلکه خصوصیات دولت را تعیین میکند.
نسخه کامل در یوتیوب
https://youtu.be/JhPahh6baVg
#رونق_نفتی #ونزوئلا #ونزوئلایی_شدن #دموکراسی_نفتی #پترودموکراسی
@fazeli_mohammad
این قسمت از #ویدیوکست_دغدغه_ایران حکایتی آشنا برای ما ایرانیان است.
نفت در غیاب ظرفیت دولت، فقط درآمد برای کشور نفتی خلق نمیکند بلکه خصوصیات دولت را تعیین میکند.
نسخه کامل در یوتیوب
https://youtu.be/JhPahh6baVg
#رونق_نفتی #ونزوئلا #ونزوئلایی_شدن #دموکراسی_نفتی #پترودموکراسی
@fazeli_mohammad
با خیام هم شوخی؟
نعمت الله فاضلی
در روزهای نوروزی علاوه بر اردوغان، شیخی در نیشابور شوخی نابجایی با فرهنگ ایرانی کرد که استاندار خراسان فورا اعلام کرد آرامگاه حکیم عمر خیام و قصهای که آن جناب شیخ دربابش گفته فاقد اس اساس است. بنابراین ماجرای شیخ ختم به خیر شد.
اما جناب شیخ و هم فکرانش خوب است به گفتار و رفتار فرهنگ ستیزانه شان و واکنش نوروزیان و ایرانیان تأمل کنند و ببینند که با حکیم خیام نیشابوری نمیشود شوخی کرد.
خیام و آرامگاهش از ستونهای فرهنگ ایرانی است. یک آجرش را بردارید همان نیشابوری ها به تنهایی خانه خراب تان میکنند و نمیگذارند کار به جاهای باریکتر برسد.
نیازی نیست تحقیق کنید با اندکی درنگ درمییابید آرامگاه واقعی حکیم عمر خیام در ذهن، ضمیر و زبان تک تک ایرانیان و نوروزیان است. بگذریم که خیام جهان را فتح کرده و در هر جای جهان حضوری زنده و ماند گار دارد. گیرم که توانستید آرامگاهش در نیشابور را تخلیه کنید با دلهای مردمان چه میکنید؟
مقصودم نیش و کنایه زدن به ایران ستیزان نیست. باور کنید. مقصودم پایان بخشیدن به این شوخیهای نابجا و نادرست است که عدهای به هر دلیلی گاه و بیگاه میکنند. تاریخ مصرف این شوخیها سالهاست منقضی شده و این افکار فاسد دیگر جایی در ایران ندارد.
برای اطلاع جناب شیخ و هم فکرانش عرض میکنم. داریوش شایگان در " زیر آسمانهای جهان" درباب حکیم عمر خیام مینویسد علامه "ابوالحسن رفیعی قزوینی یکی از بزرگترین استادان حکمت و فیلسوفی اشراقی از جنم علامه طباطبایی بود" درباره خیام به شایگان میگوید: " خیام آزادترین، آزاده ترین، و والاقدرترین کس در تمام تاریخ تفکر اسلامی است" (شایگان ۱۳۷۶: ۷۲).
جدای از عظمت و جایگاه خیام در ایران و فرهنگ آن، پیشنهاد میکنم کتاب "فیلسوف تودار و رباعیات بودار" که به اهتمام علی اصغر سیدغراب تدوین شده بخوانید تا ببینید چگونه خیام جهان عرب، ترکیه، هلند، بریتانیا، روسیه، هندوستان و کل جهان را با رباعیاتش فتح کرده است.
با این حساب هنوز کسی هست که هوس تخلیه آرامگاه خیام به سرش بزند؟!
خیام حتی اگر ریاضیدان، منجم، فیلسوف و شاعر بزرگی هم نبود، و فقط همان رساله کوچک "نوروزنامه" را نوشته بود آرامگاهش در قلب همه نوروزیان بود.
@fazeli_mohammad
نعمت الله فاضلی
در روزهای نوروزی علاوه بر اردوغان، شیخی در نیشابور شوخی نابجایی با فرهنگ ایرانی کرد که استاندار خراسان فورا اعلام کرد آرامگاه حکیم عمر خیام و قصهای که آن جناب شیخ دربابش گفته فاقد اس اساس است. بنابراین ماجرای شیخ ختم به خیر شد.
اما جناب شیخ و هم فکرانش خوب است به گفتار و رفتار فرهنگ ستیزانه شان و واکنش نوروزیان و ایرانیان تأمل کنند و ببینند که با حکیم خیام نیشابوری نمیشود شوخی کرد.
خیام و آرامگاهش از ستونهای فرهنگ ایرانی است. یک آجرش را بردارید همان نیشابوری ها به تنهایی خانه خراب تان میکنند و نمیگذارند کار به جاهای باریکتر برسد.
نیازی نیست تحقیق کنید با اندکی درنگ درمییابید آرامگاه واقعی حکیم عمر خیام در ذهن، ضمیر و زبان تک تک ایرانیان و نوروزیان است. بگذریم که خیام جهان را فتح کرده و در هر جای جهان حضوری زنده و ماند گار دارد. گیرم که توانستید آرامگاهش در نیشابور را تخلیه کنید با دلهای مردمان چه میکنید؟
مقصودم نیش و کنایه زدن به ایران ستیزان نیست. باور کنید. مقصودم پایان بخشیدن به این شوخیهای نابجا و نادرست است که عدهای به هر دلیلی گاه و بیگاه میکنند. تاریخ مصرف این شوخیها سالهاست منقضی شده و این افکار فاسد دیگر جایی در ایران ندارد.
برای اطلاع جناب شیخ و هم فکرانش عرض میکنم. داریوش شایگان در " زیر آسمانهای جهان" درباب حکیم عمر خیام مینویسد علامه "ابوالحسن رفیعی قزوینی یکی از بزرگترین استادان حکمت و فیلسوفی اشراقی از جنم علامه طباطبایی بود" درباره خیام به شایگان میگوید: " خیام آزادترین، آزاده ترین، و والاقدرترین کس در تمام تاریخ تفکر اسلامی است" (شایگان ۱۳۷۶: ۷۲).
جدای از عظمت و جایگاه خیام در ایران و فرهنگ آن، پیشنهاد میکنم کتاب "فیلسوف تودار و رباعیات بودار" که به اهتمام علی اصغر سیدغراب تدوین شده بخوانید تا ببینید چگونه خیام جهان عرب، ترکیه، هلند، بریتانیا، روسیه، هندوستان و کل جهان را با رباعیاتش فتح کرده است.
با این حساب هنوز کسی هست که هوس تخلیه آرامگاه خیام به سرش بزند؟!
خیام حتی اگر ریاضیدان، منجم، فیلسوف و شاعر بزرگی هم نبود، و فقط همان رساله کوچک "نوروزنامه" را نوشته بود آرامگاهش در قلب همه نوروزیان بود.
@fazeli_mohammad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خوشبختی با نفت
قسمت ۴ #ویدیوکست_دغدغه_ایران حکایتی ناآشنا و بیشتر آرزویی دوردست برای ما ایرانیان است.
کشورهایی هستند که با داشتن نفت فراوان، به مصیبتهای ناشی از نفت گرفتار شدهاند، اما #نروژ و #اندونزی به عوض گرفتار شدن به مصیبتهای نفت، توانستند از نفت برای توسعه بیشتر و ساختن آینده بهتر استفاده کنند.
تورم، فساد، صنعتزدایی و بیماری هلندی به شکلی که در سایر کشورهای نفتی نظیر نیجریه، ونزوئلا و ایران رخ داده در این دو کشور بروز نکرده است.
خانم تری لین کارل نشان میدهد که ترکیب داشتن دولت باظرفیت، جامعه مدنی قوی و حکومت دموکراتیک در نروژ؛ و ترکیبی از خوشاقبالی تاریخی، استفاده از گروه سیاستگذاران اقتصادی بادانش و برگزیدن سیاستهای درست، سبب شده است نروژ و اندونزی به نفرین نفت گرفتار نشوند.
ویدیو در یوتیوب
https://youtu.be/Kptep7txSCM
#نروژ #اندونزی #دولت_نفتی #نفرین_منابع #دولت_باظرفیت
@fazeli_mohammaf
قسمت ۴ #ویدیوکست_دغدغه_ایران حکایتی ناآشنا و بیشتر آرزویی دوردست برای ما ایرانیان است.
کشورهایی هستند که با داشتن نفت فراوان، به مصیبتهای ناشی از نفت گرفتار شدهاند، اما #نروژ و #اندونزی به عوض گرفتار شدن به مصیبتهای نفت، توانستند از نفت برای توسعه بیشتر و ساختن آینده بهتر استفاده کنند.
تورم، فساد، صنعتزدایی و بیماری هلندی به شکلی که در سایر کشورهای نفتی نظیر نیجریه، ونزوئلا و ایران رخ داده در این دو کشور بروز نکرده است.
خانم تری لین کارل نشان میدهد که ترکیب داشتن دولت باظرفیت، جامعه مدنی قوی و حکومت دموکراتیک در نروژ؛ و ترکیبی از خوشاقبالی تاریخی، استفاده از گروه سیاستگذاران اقتصادی بادانش و برگزیدن سیاستهای درست، سبب شده است نروژ و اندونزی به نفرین نفت گرفتار نشوند.
ویدیو در یوتیوب
https://youtu.be/Kptep7txSCM
#نروژ #اندونزی #دولت_نفتی #نفرین_منابع #دولت_باظرفیت
@fazeli_mohammaf
برای گفتوگو
محمد فاضلی
سال ۱۴۰۲ در پاسخ مجری دیدارنیوز، جنگ آمریکا علیه ایران را شر مطلق خواندم و کماکان بر همان باورم (اینجا). آن چند دقیق پاسخ احتمالا میلیونها بار دیده شده است.
بسیاری با آن موافق هستند و نقدهای بسیاری هم بر آن نوشته شده است. امروز (۱۰ فروردین ۱۴۰۴) هم متنی منتشر شده که به گمانم دربرگیرنده همه نقدها علیه شر مطلق خواندن حمله آمریکا به ایران است.
تصور میکنم متن قایل نقد اساسی است، ولی به جهت دامن زدن به گفتوگو آن را بازنشر میکنم. متن آقای ناصر دانشفر را میتوانید در فرسته بعدی کانال با عنوان «جناب فاضلی متشأ این دو سر مطلق کجاست؟» بخوانید.
جامعه-حکومت ایرانی باید بالاخره تکلیف خودش را در میانه این موضوعات و گفتوگوها، با خیلی مباحث روشن کند.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
سال ۱۴۰۲ در پاسخ مجری دیدارنیوز، جنگ آمریکا علیه ایران را شر مطلق خواندم و کماکان بر همان باورم (اینجا). آن چند دقیق پاسخ احتمالا میلیونها بار دیده شده است.
بسیاری با آن موافق هستند و نقدهای بسیاری هم بر آن نوشته شده است. امروز (۱۰ فروردین ۱۴۰۴) هم متنی منتشر شده که به گمانم دربرگیرنده همه نقدها علیه شر مطلق خواندن حمله آمریکا به ایران است.
تصور میکنم متن قایل نقد اساسی است، ولی به جهت دامن زدن به گفتوگو آن را بازنشر میکنم. متن آقای ناصر دانشفر را میتوانید در فرسته بعدی کانال با عنوان «جناب فاضلی متشأ این دو سر مطلق کجاست؟» بخوانید.
جامعه-حکومت ایرانی باید بالاخره تکلیف خودش را در میانه این موضوعات و گفتوگوها، با خیلی مباحث روشن کند.
@fazeli_mohammad
آپارات - سرویس اشتراک ویدیو
محمد فاضلی: حمله نظامی به ایران شر مطلق است
محمد فاضلی: شرایط امروز جامعه مانند سالهای قبل از انقلاب ۵۷ است/ظرف مشارکت کوچکتر از تقاضا است/حمله نظامی به ایران شر مطلق است
Forwarded from پیغام آشنا - ناصر دانشفر
جناب فاضلی منشاء این دو شر مطلق کجاست؟
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض میکنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار مینمایم و بدون تعارف عرض میکنم که در محضر این استاد درس پس میدهم، اما هرگز بنا نداشتهام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظهای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرتآقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال میکنند، بسیار اندوهگین و حتی میباشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمیدانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه میباشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور میکنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمینمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمیگردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعهبارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریمها همیشه نقمت بودهاند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظاممقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علتالعلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوریاسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاستگذاریها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر میباشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین میکند، نیز محروم مینماید. اما از شما میپرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیدهاید، بعید میدانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوریاسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول میباشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلولها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمیکند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولیامر مسلمینجهان التماس میکنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنهگشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمیشود که نمیشود، که ای کاش میشد.
عزت زیاد
@peyghameashna
✍ ناصر دانشفر
در آغاز سخن عرض میکنم که به وجود امثال دکتر فاضلی در این دیار افتخار مینمایم و بدون تعارف عرض میکنم که در محضر این استاد درس پس میدهم، اما هرگز بنا نداشتهام و اکنون نیز قصد ندارم، شاگردی مطیع باشم و از پرسیدن و به چالش کشیدن اساتید خود، لحظهای غافل شوم.
استاد با شما کاملاً موافقم که جنگ و تحریم هر دو شر مطلق هستند و از اینکه برخی از هموطنان ما در واکنش به شیوهٔ حکمرانی حضرتآقا، حتی از حملهٔ سردمداران جانی اسرائیل نیز استقبال میکنند، بسیار اندوهگین و حتی میباشم و چون شما آن را با هیچ منطقی سازگار نمیدانم.
جناب فاضلی شاید از خود بپرسید که با این حساب چه نقدی بر بیانات حضرتعالی در کلیپ زیر دارم و نیت حقیر از نگارش این متن چه میباشد؟ به گمانم از تیتر این نوشتار مشخص است که سؤالم چیست و چه مقصودی دارم.
بله، استاد ارجمند، حرف من این است که اولاً چرا از علت این دو معلول عبور میکنید و ثانیاً به کدام دلیل ادامهٔ حیات این نظام را همپای دو شر مذکور ارزیابی نمینمایید؟
جناب فاضلی، درست است که اگر خدایی ناکرده بین ایران و غرب جنگی درگیرد، ما به عصر حجر برمیگردیم و حدس بنده آن است که دچار یک انقلاب به مراتب فاجعهبارتر از رخداد ۵۷ خواهیم شد، این مسئله دقیقاً صحت دارد که تحریمها همیشه نقمت بودهاند و هیچ خیری در آنها نبوده است، اما مگر نه اینست که علت اصلی این هر دو شر، اتخاذ راهبردهای ویرانگر نظاممقدس بوده است؟ آیا این ادعا مقرون به صحت نیست که اگر علتالعلل این دو پدیدهٔ شوم جمهوریاسلامی هم نباشد، بدون تردید این نظام در وقوع آنها نقش اساسی داشته و خواهد داشت؟
پرسش دیگر بنده از شما این است که با توجه به ساختار، شیوهٔ مدیریت، سیاستگذاریها و عملکرد نظام، آیا آثار غیرقابل انکار جنگ و تحریم از تبعات ادامهٔ حیات نظام ولایی خیلی زیانبارتر میباشد؟ آیا نتایج این همه ناتراتزی که کشور را در آستانهٔ فروپاشی قرار داده، خیلی کمتر از آثار یک جنگ ویرانگر است؟
من متوجه هستم که اگر جنگی اتفاق بیفتد، ما را از همین امکانات فعلی که زندگی بخور و نمیرمان را تأمین میکند، نیز محروم مینماید. اما از شما میپرسم که اگر این نظام تا بیست سال دیگر با همین دست فرمان براند، بر فرض ماندن، آیا هزینهٔ کمتری از جنگ بر کشورمان تحمیل خواهد کرد؟
حق با شماست، جنگ در کوتاه مدت سرزمین مادری ما را ویران خواهد کرد، اما مگر دوام این حکومت که حاضر نیست به اصلاحات بنیادین تن دهد، کمتر از یک جنگ به کشور خسارت وارد خواهد کرد؟ به عبارت دیگر چنانچه نظام زیر بار تحولات اساسی منجر به گذار از این ساختار نرود، آیا ادامهٔ روند کنونی هزینهٔ کمتری از یک جنگ حتی منتهی به یک انقلاب خواهد داشت؟
شما به درستی، هم جنگ و هم تحریم را شرمطلق نامیدهاید، بعید میدانم که شر تحریم را کمتر از شر جنگ بدانید و یقین دارم که قبول دارید، با ادامهٔ کار جمهوریاسلامی سایهٔ شوم این هر دو شر بر سر ما ماندگار خواهد بود.
اینک با این دو دو تا چهارتای به گمانم منطقی، آیا این استنتاج ناصواب است که برای دفع آن دو شر، باید قال شری را کند که علت آن دو معلول میباشد.
نفرمایید که باید همهٔ هم و غم خود را مصروف اصلاحات مورد نیاز کنیم تا با استحالهٔ حاکمیت، علت این معلولها را از حیز انتفاع ساقط کنیم که خداوند هم امر به محال نمیکند.
جناب فاضلی، سالهاست که به ولیامر مسلمینجهان التماس میکنم که خود عامل گذار به مطلوب خلایق شوند، اما شما خود شاهد بودید که حضرتشان ما را لایق نظر دادن و شرکت در رفراندوم ندانستند، پس امیدی به تحقق این آرزو نیست، اما اگر شما همچنان باور دارید که با روزنهگشایی امکان چنین رخدادی وجود دارد، با همهٔ احترامی که برای شما قائل هستم، باید به صراحت عرض کنم که با این کاسهٔ ماست و این اقیانوس، دوغ نمیشود که نمیشود، که ای کاش میشد.
عزت زیاد
@peyghameashna
Telegram
attach 📎
.
ما ایرانیان سالها زمان نیاز داریم تا میلیونها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کردهایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
ما ایرانیان سالها زمان نیاز داریم تا میلیونها تن زباله ریخته شده در طبیعت زیبای این سرزمین را جمع کنیم.
در سیزده روز گذشته هر کجا پا گذاشتیم، زباله بود، پلاستیک، پوشک بچه، پاکت چیپس و پفک، بطری نوشابه و آب معدنی!
چه کردهایم با این سرزمین!
#دغدغه_ایران #محیطزیست #مدیریت_پسماند #سیزده_بدر
@fazeli_mohammad
Forwarded from دغدغههای محیط زیستی و دانشگاهی - حسین آخانی (Hossein Akhani)
۱۰ اصل در روز سیزده
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها وگل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت ویا شهر وروستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
۱. پرهیز از استفاده ظرف و سفره یکبار مصرف در گشت بیرون از خانه و یا در خانه
۲. پرهیز از استفاده هر گونه کیسه پلاستیکی
۳. به جا نگذاشتن بقایای غذایی، دستمال، پوشک بچه و سایر امور بهداشتی
۴. ندادن بقایای غذایی به حیوانات وحشی و غیر وحشی
۵. نکندن و لگد مال نکردن سبزی ها وگل های خودرو
۶. وارد نشدن به حریم شخصی دیگران، بخصوص باغها و زمین های کشاورزی
۷. عدم ایجاد ترافیک و استفاده حداقلی از خودرو
۸. عدم ایجاد صوت نا بهنجار و مزاحمت برای سایر هموطنان
۹. نریختن سبزه ها در مسیر آب، جاده و هر جایی که باعث زشتی و یا آسیب به طبیعت ویا شهر وروستا می شود.
۱۰. پرهیز از ایجاد آتش و یا در صورت ایجاد پرهیز از هر گونه آسیب به درختان و طبیعت
در سیزده بدر به طبیعت احترام بگذارید.
حسین آخانی
Forwarded from فراشرح
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.
چرخهای تورم در درازمدت همه، جز معدودی، را له میکند.
محسن جلالپور، فعال اقتصادی از مصائب تورم میگوید.
ویدیوی کامل در یوتیوب (صفحه محمد فاضلی)
https://youtu.be/Mej3aQEDy64
#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #محسن_جلالپور #تورم
@fazeli_mohammad
چرخهای تورم در درازمدت همه، جز معدودی، را له میکند.
محسن جلالپور، فعال اقتصادی از مصائب تورم میگوید.
ویدیوی کامل در یوتیوب (صفحه محمد فاضلی)
https://youtu.be/Mej3aQEDy64
#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #محسن_جلالپور #تورم
@fazeli_mohammad
توضیحات درباره هدررفت آب شهری
محمد فاضلی
من در اسفند ۱۴۰۳ متنی درباره هدررفت آب شهری نوشتم با عنوان «کدام سوراخها را پر میکنید؟» (اینجا). آقای #علی_سیدزاده مدیرکل دفتر نظارت بر کاهش هدررفت آب شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور، یازده نکته را درباره مشکل #هدررفت_آب نوشتهاند که میتواند به روشن شدن موضوع، گفتوگوی بیشتر درباره مشکل و در دستور کار قرار گرفتن مقابله با هدررفت آب کمک کند. عین توضیحات آقای علی سیدزاده را در ادامه میخوانید.
یک. شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور در موضوع آب بدون درآمد و هدررفت آب از سال ۱۳۸۴ از استاندارد انجمن جهانی آب IWA با کلیدواژه جداول بالانس آب (water balance sheet) به منظور محاسبه اجزای هدررفت آب استفاده مینماید، و موفق شده است سالانه برای بیش از ۱۲۰۰ شهر کشور میزان هدررفت آب را مطابق استاندارد مذکور محاسبه و رصد نماید که در نوع خود و در مقایسه با کشورهای همسایه اقدامی قابل توجه و تاثیرگذار در حوزه شناخت واقعی و دقیق اجزای هدررفت آب به منظور انجام فعالیتهای اجرایی بوده است.
دو. از بدو تاسیس شرکتهای آب و فاضلاب در سراسر کشور دفاتر تخصصی نظارت بر کاهش هدررفت آب در چارت تشکیلاتی ایجاده شده است (در بخش کشاورزی که سهم بزرگی از منابع آبی و هدررفت آب را به خود اختصاص داده تیم تخصصی در چارت برای موضوع هدررفت وجود ندارد) و به جز اقدامی که در سال ۱۳۹۹ متاسفانه با یکپارچهسازی شرکت های آب و فاضلاب شهری و روستایی علیرغم نظر متخصصان این حوزه منجر به حذف دفاتر مذکور شد تا کنون فعالیتهای علمی و اجرایی متعددی در کشور در این حوزه انجام شده است. قابل ذکر است در سال ۱۴۰۳ و با نظر موافق مدیرعامل شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور مجددا دفاتر تخصصی نظارت بر کاهش هدررفت آب در کشور ایجاد گردید.
سه. در سال ۱۳۹۹ و پس از ادغام شرکتهای آب و فاضلاب میزان آب بدون درآمد کشور عدد ۳۲.۷ درصد رسید که با مجموعه اقدامات انجام شده طی ۴ سال گذشته در حال حاضر این عدد به ۳۲ درصد کاهش داشته است. قابل ذکر است طی سالهای ۱۳۸۷ الی ۱۳۹۹ و پس از اجرای بالانس آب میزان آب بدون درآمد در کشور در حدود ۹ درصد کاهش داشته است. (مطابق مطالعات بانک جهانی میانگین آب بدون درامد در کشورهای در حال توسعه ۳۵ درصد و در کشورهای توسعهیافته ۱۵ درصد است.)
ادامه متن در لینک زیر👇👇
https://telegra.ph/%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%87%D8%AF%D8%B1%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D8%A8-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-04-05
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
من در اسفند ۱۴۰۳ متنی درباره هدررفت آب شهری نوشتم با عنوان «کدام سوراخها را پر میکنید؟» (اینجا). آقای #علی_سیدزاده مدیرکل دفتر نظارت بر کاهش هدررفت آب شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور، یازده نکته را درباره مشکل #هدررفت_آب نوشتهاند که میتواند به روشن شدن موضوع، گفتوگوی بیشتر درباره مشکل و در دستور کار قرار گرفتن مقابله با هدررفت آب کمک کند. عین توضیحات آقای علی سیدزاده را در ادامه میخوانید.
یک. شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور در موضوع آب بدون درآمد و هدررفت آب از سال ۱۳۸۴ از استاندارد انجمن جهانی آب IWA با کلیدواژه جداول بالانس آب (water balance sheet) به منظور محاسبه اجزای هدررفت آب استفاده مینماید، و موفق شده است سالانه برای بیش از ۱۲۰۰ شهر کشور میزان هدررفت آب را مطابق استاندارد مذکور محاسبه و رصد نماید که در نوع خود و در مقایسه با کشورهای همسایه اقدامی قابل توجه و تاثیرگذار در حوزه شناخت واقعی و دقیق اجزای هدررفت آب به منظور انجام فعالیتهای اجرایی بوده است.
دو. از بدو تاسیس شرکتهای آب و فاضلاب در سراسر کشور دفاتر تخصصی نظارت بر کاهش هدررفت آب در چارت تشکیلاتی ایجاده شده است (در بخش کشاورزی که سهم بزرگی از منابع آبی و هدررفت آب را به خود اختصاص داده تیم تخصصی در چارت برای موضوع هدررفت وجود ندارد) و به جز اقدامی که در سال ۱۳۹۹ متاسفانه با یکپارچهسازی شرکت های آب و فاضلاب شهری و روستایی علیرغم نظر متخصصان این حوزه منجر به حذف دفاتر مذکور شد تا کنون فعالیتهای علمی و اجرایی متعددی در کشور در این حوزه انجام شده است. قابل ذکر است در سال ۱۴۰۳ و با نظر موافق مدیرعامل شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور مجددا دفاتر تخصصی نظارت بر کاهش هدررفت آب در کشور ایجاد گردید.
سه. در سال ۱۳۹۹ و پس از ادغام شرکتهای آب و فاضلاب میزان آب بدون درآمد کشور عدد ۳۲.۷ درصد رسید که با مجموعه اقدامات انجام شده طی ۴ سال گذشته در حال حاضر این عدد به ۳۲ درصد کاهش داشته است. قابل ذکر است طی سالهای ۱۳۸۷ الی ۱۳۹۹ و پس از اجرای بالانس آب میزان آب بدون درآمد در کشور در حدود ۹ درصد کاهش داشته است. (مطابق مطالعات بانک جهانی میانگین آب بدون درامد در کشورهای در حال توسعه ۳۵ درصد و در کشورهای توسعهیافته ۱۵ درصد است.)
ادامه متن در لینک زیر👇👇
https://telegra.ph/%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%87%D8%AF%D8%B1%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D8%A8-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-04-05
@fazeli_mohammad
Telegraph
توضیحات درباره هدررفت آب شهری
من در اسفند ۱۴۰۳ متنی درباره هدررفت آب شهری نوشتم با عنوان «کدام سوراخها را پر میکنید؟» (اینجا). آقای علی سیدزاده مدیرکل دفتر نظارت بر کاهش هدررفت آب شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور، نکاتی را درباره مشکل #هدررفت_آب نوشتهاند که میتواند به روشن شدن موضوع،…
تپّههای قطبهای جنوب
محمد فاضلی
معاون رئیسجمهور، با هزینه شخصی برای تعطیلات و تفریح به #قطب_جنوب رفته بود. خبرش منتشر شد و رسانهها – عمدتاً در فضای مجازی – خواستار شفاف شدن موضوع و برکناری ایشان در صورت صحت داشتن خبر شدند.
رئیسجمهور #پزشکیان امروز ۱۶ فروردین ۱۴۰۳ خیلی صریح، بدون آنکه درگیر رفاقت یا رودربایستی همکاری شود، معاونش را عزل کرد. این اقدام حداقل تا آنجا که من به یاد میآورم، در تاریخ جمهوری اسلامی سابقه ندارد.
این اقدام درست سبب نمیشود مشکلات اساسی کشور – تورم، فساد، پایین بودن رشد اقتصادی یا مشکلات محیطزیستی، فیلترینگ یا سیاست خارجی پرتنش – حل شود، اما در جای خودش اهمیت دارد.
یک. مهمترین نکته این است که اقدام معاون رئیسجمهور در میانه سختیهای اقتصادی مردم، تورم، نرخ ارز بالارفته و در فضای تهدید جنگ، تضعیفکننده اعتماد مردم و سرمایه اجتماعی دولت بود. هر آدمی که سمت دولتی میپذیرد، در فضای توجه عمومی قرار میگیرد و باید ملاحظاتی فراتر از زندگی شخصیاش داشته باشد.
دو. روابط عمومی معاونت پارلمانی رئیسجمهور در روزهای اولیه انتشار این خبر، سفر را تکذیب کرده و عکس مربوط به آنرا هم قدیمی خوانده بود. اکنون آشکار شده که این اظهارنظر دروغ بوده است. روابط عمومی نباید دروغ بگوید. این خطای اخلاقی روابط عمومی معاونت پارلمانی هم نباید بیعقوبت بماند.
سه. هر دولتی باید پاسدار و نگهبان انواع سرمایههای کشور باشد. فرقی نمیکند سرمایه مالی و منابع فیزیکی، سرمایه جغرافیایی و جایگاه کشور در کریدورها، یا سرمایههای محیطزیستی و مربوط با ظرفیت زیستپذیری سرزمین باشد. یکی از این سرمایهها، اعتماد مردم به دولت و سرمایه اجتماعی دولت نزد مردم است.
رفتاری نظیر سفر به قطب جنوب، تضعیف سرمایه اجتماعی دولت بود. نکته مهم این است که در چند دهه گذشته، حکومتیها و دولتیها با انواع سخنان و کردار خود، اعتماد و سرمایه اجتماعی را نابود کردهاند:
🔴 مقامات با جیبهای پر، از مقاومت و سادهزیستی گفتهاند.
🔴 مقامات با جملات دهانپرکن و قیافههای برنده، از ابزارهای مسخره و پروژههای شکستخورده تعریف و دفاع کردهاند.
🔴 مقامات با جملات پرطمطراق و ژستهای عاقل اندر سفیه، از احمقانهترین طرحها گفتهاند و فخرها فروختهاند.
🔴 مقامات آنچه را مردم در خشت خام میدیدهاند، در آینه هم ندیدهاند و دیدههای مردم را هم انکار کردهاند.
🔴 مقامات در چشم مردم زل زدند و آمار و ارقام عجیب و غریب گفتند، و بعد زیردستانشان از آن آمارها دفاع کردند.
هر وقت مقامات یکی از این کارها را انجام دادهاند، یک سفر به قطب جنوب رفتهاند که تازه به هزینه شخصی خودشان هم نبوده، کاملاً هزینهاش از جیب ملت بزرگ ایران پرداخت شده است.
قطب جنوب، استعارهای است برای همه سخنان و اقداماتی که اعتماد و سرمایه اجتماعی را در ایران نابود کردهاند. مقامات، زیاد قطب جنوب رفتهاند، فقط معاون پارلمانی دولت چهاردهم قطب جنوب نرفته است.
همه این سفرها به قطب جنوب، اعتماد و سرمایه اجتماعی را نابود کردهاند. همه اینها برای خودشان قطب جنوبی بودهاند.
در اصل، یخزدگیهای اقتصاد، جامعه، سیاست و فرهنگ در ایران، حاصل همین قطب جنوب رفتنهای مقامات است. قطب جنوب، سرزمین شناختهشدهای برای تعداد زیادی از مقامات در چند دهه گذشته است.
بازسازی سرمایه اجتماعی وقتی ممکن میشود که به هر طریقی از سفرهای قطب جنوبی گفتاری و کرداری مقامات، و ایستادن بر تپههای قطب جنوب، هر قطب جنوبی، جلوگیری شود.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
معاون رئیسجمهور، با هزینه شخصی برای تعطیلات و تفریح به #قطب_جنوب رفته بود. خبرش منتشر شد و رسانهها – عمدتاً در فضای مجازی – خواستار شفاف شدن موضوع و برکناری ایشان در صورت صحت داشتن خبر شدند.
رئیسجمهور #پزشکیان امروز ۱۶ فروردین ۱۴۰۳ خیلی صریح، بدون آنکه درگیر رفاقت یا رودربایستی همکاری شود، معاونش را عزل کرد. این اقدام حداقل تا آنجا که من به یاد میآورم، در تاریخ جمهوری اسلامی سابقه ندارد.
این اقدام درست سبب نمیشود مشکلات اساسی کشور – تورم، فساد، پایین بودن رشد اقتصادی یا مشکلات محیطزیستی، فیلترینگ یا سیاست خارجی پرتنش – حل شود، اما در جای خودش اهمیت دارد.
یک. مهمترین نکته این است که اقدام معاون رئیسجمهور در میانه سختیهای اقتصادی مردم، تورم، نرخ ارز بالارفته و در فضای تهدید جنگ، تضعیفکننده اعتماد مردم و سرمایه اجتماعی دولت بود. هر آدمی که سمت دولتی میپذیرد، در فضای توجه عمومی قرار میگیرد و باید ملاحظاتی فراتر از زندگی شخصیاش داشته باشد.
دو. روابط عمومی معاونت پارلمانی رئیسجمهور در روزهای اولیه انتشار این خبر، سفر را تکذیب کرده و عکس مربوط به آنرا هم قدیمی خوانده بود. اکنون آشکار شده که این اظهارنظر دروغ بوده است. روابط عمومی نباید دروغ بگوید. این خطای اخلاقی روابط عمومی معاونت پارلمانی هم نباید بیعقوبت بماند.
سه. هر دولتی باید پاسدار و نگهبان انواع سرمایههای کشور باشد. فرقی نمیکند سرمایه مالی و منابع فیزیکی، سرمایه جغرافیایی و جایگاه کشور در کریدورها، یا سرمایههای محیطزیستی و مربوط با ظرفیت زیستپذیری سرزمین باشد. یکی از این سرمایهها، اعتماد مردم به دولت و سرمایه اجتماعی دولت نزد مردم است.
رفتاری نظیر سفر به قطب جنوب، تضعیف سرمایه اجتماعی دولت بود. نکته مهم این است که در چند دهه گذشته، حکومتیها و دولتیها با انواع سخنان و کردار خود، اعتماد و سرمایه اجتماعی را نابود کردهاند:
🔴 مقامات با جیبهای پر، از مقاومت و سادهزیستی گفتهاند.
🔴 مقامات با جملات دهانپرکن و قیافههای برنده، از ابزارهای مسخره و پروژههای شکستخورده تعریف و دفاع کردهاند.
🔴 مقامات با جملات پرطمطراق و ژستهای عاقل اندر سفیه، از احمقانهترین طرحها گفتهاند و فخرها فروختهاند.
🔴 مقامات آنچه را مردم در خشت خام میدیدهاند، در آینه هم ندیدهاند و دیدههای مردم را هم انکار کردهاند.
🔴 مقامات در چشم مردم زل زدند و آمار و ارقام عجیب و غریب گفتند، و بعد زیردستانشان از آن آمارها دفاع کردند.
هر وقت مقامات یکی از این کارها را انجام دادهاند، یک سفر به قطب جنوب رفتهاند که تازه به هزینه شخصی خودشان هم نبوده، کاملاً هزینهاش از جیب ملت بزرگ ایران پرداخت شده است.
قطب جنوب، استعارهای است برای همه سخنان و اقداماتی که اعتماد و سرمایه اجتماعی را در ایران نابود کردهاند. مقامات، زیاد قطب جنوب رفتهاند، فقط معاون پارلمانی دولت چهاردهم قطب جنوب نرفته است.
همه این سفرها به قطب جنوب، اعتماد و سرمایه اجتماعی را نابود کردهاند. همه اینها برای خودشان قطب جنوبی بودهاند.
در اصل، یخزدگیهای اقتصاد، جامعه، سیاست و فرهنگ در ایران، حاصل همین قطب جنوب رفتنهای مقامات است. قطب جنوب، سرزمین شناختهشدهای برای تعداد زیادی از مقامات در چند دهه گذشته است.
بازسازی سرمایه اجتماعی وقتی ممکن میشود که به هر طریقی از سفرهای قطب جنوبی گفتاری و کرداری مقامات، و ایستادن بر تپههای قطب جنوب، هر قطب جنوبی، جلوگیری شود.
@fazeli_mohammad