tgoop.com/eshu_coding/131
Last Update:
Диссертационный проект - это ПО для микроскопа. Нужно на лету обрабатывать поток изображений, представленных в виде массивов чисел (double). Одно из потенциальных узких по производительности мест - скорость копирования данных из массива в массив.
Для того, чтобы определить оптимальный способ копирования, плюс померять некоторые другие параметры я использовал инструмент BenchmarkDotNet 0.12.1. На картинках представлены результаты замеров для массива размером 1000х2000.
По таблицам в иллюстрациях:
CreateNew - замер скорости создания массива
AllItemIter - замер скорости обхода всего массива с присвоением значений.
Clone - замер скорости копирования всего массива с сипользованием стандартного метода Clone()
CopyByItem - замер скорости копирования всех элементов в созданный пустой массив с автоопределением размеров массива
CopyByItemExistSizes -замер скорости копирования всех элементов в созданный пустой массив без автоопределения размеров массива
Недавно вышел релиз платформы .Net 5.0, проводил замеры для нее и прошлой версии - .Net Core 3.1.
Итого, результаты теста:
1. Клонирование массива - самый быстрый вариант. При переходе с .Net Core 3.1 на 5 версию его ускорили в 3(!) раза!
2. Автоопределение размеров массива с помощью метода GetUpperBound() - плохая идея, пустая трата вычислительных ресурсов.
3. При переходе на новую версию в принципе все действия над массивами были чуть ускорены.
Код бенчмарка прикладываю в файле ниже.
#csharp #диссер
BY Эшу быдлокодит
Share with your friend now:
tgoop.com/eshu_coding/131