ERYSIPELAS Telegram 1907
На заседании градостроительного совета в правительстве области опять мусолили тему агломерации. Столько пустопорожней невнятной белиберды и бессмысленного нагромождения формулировок не произносится больше ни при каком другом обсуждении, кроме как обсуждения агломерации.  Вот лишь некоторые: сблизить окраины и растянуть центр, кооперация с другими городами, хаб для цифровых и зеленых технологий, пересборка промышленной базы, переход потребительского рынка к современным форматам, создание в агломерации новых территориальных подцентров, «креативные пространства» вблизи водных артерий… Сблизить окраины – это хорошо, но метро Саратову не светит, а  однолетние саратовские дороги, пробки и убогий общественный транспорт проблему не решат. Было сказано, что бизнес теряет миллиард рублей из-за того, что люди не хотят тратить, так как нынешний рынок их не привлекает. Это опять про местный туризм? И точно про саратовцев, чье благосостояние в нижних строчках рейтингов?
Губернатор был на той же волне восторженного оптимизма и сыпал про кластерный подход и что «мощный порыв должен нас объединить», а население должно на себе почувствовать «агломерационный эффект». Но был все же практичнее залетных экспертов и саратовского градоначальника, когда признал, что в регионе только «приблизились к принятию базовых основ развития агломерации» (хотя говорят о ней не первый год) и что пора уходить от абстрактных формулировок и прощупывания почвы к конкретике.
 Слепили агломерацию в составе Саратова и четырех прилегающих муниципалитетов, кромсают теперь ее на какие-то подцентры, устраивают вокруг всего этого танцы с бубнами. Как будто нет всей остальной Саратовской области с ее делением на муниципальные районы, с теми же проблемами и потенциалом.
Складывается впечатление, что выступающие сами плохо осознают, что это такое и зачем региону вообще надо. Потому вся затея с агломерацией представляется очередной умозрительной идеей, чтобы освежить и подать под новым соусом неоднократно даваемые властью и также регулярно  неисполняемые властью обещания насчет дорог, общественного транспорта, рабочих мест и т.д.



tgoop.com/erysipelas/1907
Create:
Last Update:

На заседании градостроительного совета в правительстве области опять мусолили тему агломерации. Столько пустопорожней невнятной белиберды и бессмысленного нагромождения формулировок не произносится больше ни при каком другом обсуждении, кроме как обсуждения агломерации.  Вот лишь некоторые: сблизить окраины и растянуть центр, кооперация с другими городами, хаб для цифровых и зеленых технологий, пересборка промышленной базы, переход потребительского рынка к современным форматам, создание в агломерации новых территориальных подцентров, «креативные пространства» вблизи водных артерий… Сблизить окраины – это хорошо, но метро Саратову не светит, а  однолетние саратовские дороги, пробки и убогий общественный транспорт проблему не решат. Было сказано, что бизнес теряет миллиард рублей из-за того, что люди не хотят тратить, так как нынешний рынок их не привлекает. Это опять про местный туризм? И точно про саратовцев, чье благосостояние в нижних строчках рейтингов?
Губернатор был на той же волне восторженного оптимизма и сыпал про кластерный подход и что «мощный порыв должен нас объединить», а население должно на себе почувствовать «агломерационный эффект». Но был все же практичнее залетных экспертов и саратовского градоначальника, когда признал, что в регионе только «приблизились к принятию базовых основ развития агломерации» (хотя говорят о ней не первый год) и что пора уходить от абстрактных формулировок и прощупывания почвы к конкретике.
 Слепили агломерацию в составе Саратова и четырех прилегающих муниципалитетов, кромсают теперь ее на какие-то подцентры, устраивают вокруг всего этого танцы с бубнами. Как будто нет всей остальной Саратовской области с ее делением на муниципальные районы, с теми же проблемами и потенциалом.
Складывается впечатление, что выступающие сами плохо осознают, что это такое и зачем региону вообще надо. Потому вся затея с агломерацией представляется очередной умозрительной идеей, чтобы освежить и подать под новым соусом неоднократно даваемые властью и также регулярно  неисполняемые властью обещания насчет дорог, общественного транспорта, рабочих мест и т.д.

BY Рожа протокольная


Share with your friend now:
tgoop.com/erysipelas/1907

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name.
from us


Telegram Рожа протокольная
FROM American