Notice: file_put_contents(): Write of 5721 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18009 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
epsilon correct@epsiloncorrect P.20
EPSILONCORRECT Telegram 20
Доход и счастье

На днях вышла статья в коллаборации с Канеманом. Она по сути опровергает довольно вредный мем (который пошёл с более ранней статьи того же Канемана) о том, что после доходов $75000 в год уровень счастья (emotional well-being) людей в среднем не растёт. В новой статье показывается, что в общем грустным людям уровень счастья деньгами действительно не повысишь, а вот людям из верхних персентилей деньгами гораздо проще сделать приятно. В исследовании 2010 года Канеман смешал все группы, и эффект пропал – похоже на парадокс Симпсона, только менее ярко выраженный. Та статья довольно плотно критиковалось.

Отдельно стоит отметить то, как статья была написана. В отличие от подавляющего большинства статей, которые пишутся коллаборативно, эта статья – продукт adversarial collaboration. Идея проста: находим учёного, у которого противоположная точка зрения на то, что означают данные, и пытаетесь друг друга убедить в обратном, проводя дополнительные эксперименты и анализы. В результате получаются статьи лучшего качества, так как самая серьёзная критика оказывается уже рассмотрена. Жаль, в methods research так не получится.
👍10🔥7❤‍🔥1



tgoop.com/epsiloncorrect/20
Create:
Last Update:

Доход и счастье

На днях вышла статья в коллаборации с Канеманом. Она по сути опровергает довольно вредный мем (который пошёл с более ранней статьи того же Канемана) о том, что после доходов $75000 в год уровень счастья (emotional well-being) людей в среднем не растёт. В новой статье показывается, что в общем грустным людям уровень счастья деньгами действительно не повысишь, а вот людям из верхних персентилей деньгами гораздо проще сделать приятно. В исследовании 2010 года Канеман смешал все группы, и эффект пропал – похоже на парадокс Симпсона, только менее ярко выраженный. Та статья довольно плотно критиковалось.

Отдельно стоит отметить то, как статья была написана. В отличие от подавляющего большинства статей, которые пишутся коллаборативно, эта статья – продукт adversarial collaboration. Идея проста: находим учёного, у которого противоположная точка зрения на то, что означают данные, и пытаетесь друг друга убедить в обратном, проводя дополнительные эксперименты и анализы. В результате получаются статьи лучшего качества, так как самая серьёзная критика оказывается уже рассмотрена. Жаль, в methods research так не получится.

BY epsilon correct


Share with your friend now:
tgoop.com/epsiloncorrect/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. Some Telegram Channels content management tips How to build a private or public channel on Telegram?
from us


Telegram epsilon correct
FROM American