Фонд помощи больным эпилепсией "Содружество"

МРТ с магнитным полем 1,5 Тесла или 3 Тесла?

🔥Специально для нашего фонда на этот вопрос ответил рентгенолог Казаков Дмитрий Олегович 🔥

Пациенты часто считают, что аппараты с магнитным полем 3 Тесла (3Т) “лучше видят”, но в реальности принципиальной разницы в качестве изображения между 1,5 Т и 3 Т для большинства случаев нет — особенно если речь идет о современных, хорошо обслуживаемых аппаратах. Около 90% стандартных исследований — будь то МРТ мозга, позвоночника или суставов — можно успешно провести на любом из этих аппаратов, и результат будет диагностически значимым. Выбор между ними в таких ситуациях чаще зависит от доступности оборудования или комфорта пациента, а не от какого-то заметного преимущества в картинке.

Однако есть исключения, где напряженность магнитного поля действительно играет роль.
Например, для технически сложных исследований, таких как МРТ головного мозга по эпилептологическому протоколу, аппараты 3 Т становятся необходимостью. Это связано с тем, что более высокая напряженность поля обеспечивает лучший сигнал-шум (SNR), что позволяет разглядеть мельчайшие аномалии — например, кортикальные дисплазии или склероз гиппокампа, которые критически важны при планировании операций у пациентов с эпилепсией. Такие исследования требуют высокой детализации, и тут 3 Т действительно выигрывает.

С другой стороны, есть случаи, где 1,5 Т оказывается предпочтительнее, как пример МРТ сердца. 🫀Особенности физики МРТ на более высоких полях, таких как 3 Т, могут приводить к увеличению артефактов восприимчивости — особенно в областях с границами воздух-ткань, вроде сердца и легких. Эти артефакты могут затруднять интерпретацию или даже имитировать патологию, что недопустимо в кардиологических исследованиях. Кроме того, на 1,5 Т некоторые последовательности, используемые в МРТ сердца, выполняются быстрее и дают более чистую картинку, что особенно важно для пациентов, которым сложно задерживать дыхание или лежать неподвижно. Таким образом, для кардио-МРТ 1,5 Т часто обеспечивает оптимальный баланс между качеством и практичностью.

Есть и дополнительные нюансы...

Например, аппараты 3 Т могут быть полезны для таких специфических исследований, как МР-спектроскопия (для анализа химического состава тканей) или функциональная МРТ мозга, где их высокий SNR дает преимущество. Но это уже узкоспециализированные задачи, а не повседневная практика. В то же время 1,5 Т лучше подходят для пациентов с имплантатами или для детей, так как меньшая напряженность поля снижает риск нагрева тканей и уровень шума, что делает процедуру комфортнее.

‼️В итоге выбор между 1,5 Т и 3 Т зависит от конкретной клинической задачи и состояния пациента‼️

Радиологи и техники учитывают все эти факторы, чтобы подобрать оптимальный аппарат для каждого случая. Так что, хотя 3 Т звучит внушительнее, это не универсальное “лучше” — все определяется целью исследования и здравым подходом к диагностике.

Появление 7 Т МРТ в России⬇️⬇️⬇️

7Т МРТ — это аппараты с мощным магнитным полем, которые нужны для научных исследований. Они дают изображения с высоким разрешением, чтобы изучать мелкие детали тканей, например, нейронные связи в мозге или сосуды. Это помогает ученым лучше понимать работу органов и разрабатывать новые методы лечения болезней, таких как Альцгеймер или эпилепсия. Установка и обслуживание 7 Т МРТ требуют огромных затрат, что делает их недоступными для большинства медицинских учреждений.

Для работы с такими аппаратами нужен высококвалифицированный персонал, который умеет управлять оборудованием и правильно анализировать сложные изображения.

Появление МРТ 7Т в России возможно в будущем, скорее всего, это произойдёт не раньше, чем через 5–10 лет, и сначала такие аппараты появятся в крупных научных или медицинских центрах, а не в обычных клиниках.

Пока же для большинства диагностических задач достаточно аппаратов 1,5 Т и 3 Т, которые хорошо справляются с текущими потребностями медицины.
#ФондСодружествоЭпи
#эпилепсия
#МРТ

👍21😍7❤3🥰1🌚1

www.tgoop.com/epilepsyhelp/1738

1.36K viewsedited  Jul 3 at 05:00

МРТ с магнитным полем 1,5 Тесла или 3 Тесла?

🔥Специально для нашего фонда на этот вопрос ответил рентгенолог Казаков Дмитрий Олегович 🔥

Пациенты часто считают, что аппараты с магнитным полем 3 Тесла (3Т) “лучше видят”, но в реальности принципиальной разницы в качестве изображения между 1,5 Т и 3 Т для большинства случаев нет — особенно если речь идет о современных, хорошо обслуживаемых аппаратах. Около 90% стандартных исследований — будь то МРТ мозга, позвоночника или суставов — можно успешно провести на любом из этих аппаратов, и результат будет диагностически значимым. Выбор между ними в таких ситуациях чаще зависит от доступности оборудования или комфорта пациента, а не от какого-то заметного преимущества в картинке.

Однако есть исключения, где напряженность магнитного поля действительно играет роль.
Например, для технически сложных исследований, таких как МРТ головного мозга по эпилептологическому протоколу, аппараты 3 Т становятся необходимостью. Это связано с тем, что более высокая напряженность поля обеспечивает лучший сигнал-шум (SNR), что позволяет разглядеть мельчайшие аномалии — например, кортикальные дисплазии или склероз гиппокампа, которые критически важны при планировании операций у пациентов с эпилепсией. Такие исследования требуют высокой детализации, и тут 3 Т действительно выигрывает.

С другой стороны, есть случаи, где 1,5 Т оказывается предпочтительнее, как пример МРТ сердца. 🫀Особенности физики МРТ на более высоких полях, таких как 3 Т, могут приводить к увеличению артефактов восприимчивости — особенно в областях с границами воздух-ткань, вроде сердца и легких. Эти артефакты могут затруднять интерпретацию или даже имитировать патологию, что недопустимо в кардиологических исследованиях. Кроме того, на 1,5 Т некоторые последовательности, используемые в МРТ сердца, выполняются быстрее и дают более чистую картинку, что особенно важно для пациентов, которым сложно задерживать дыхание или лежать неподвижно. Таким образом, для кардио-МРТ 1,5 Т часто обеспечивает оптимальный баланс между качеством и практичностью.

Есть и дополнительные нюансы...

Например, аппараты 3 Т могут быть полезны для таких специфических исследований, как МР-спектроскопия (для анализа химического состава тканей) или функциональная МРТ мозга, где их высокий SNR дает преимущество. Но это уже узкоспециализированные задачи, а не повседневная практика. В то же время 1,5 Т лучше подходят для пациентов с имплантатами или для детей, так как меньшая напряженность поля снижает риск нагрева тканей и уровень шума, что делает процедуру комфортнее.

BY Фонд помощи больным эпилепсией "Содружество"