Тишина лабораторий

И снова нам пишут наши читатели! На этот раз затронута не менее важная тема, как заведомо ошибочные исследования.

Пришёл в отличную аспирантуру с намерением достигать великого, начал изучать старую литературу для глубокого понимания темы, наконец поставил свои эксперименты на её основе - и выяснилось, что деятельность ряда лабораторий построена на неверных посылках, уходящих корнями в недоработки учёных 20-30 лет назад.
Единственный логичный вывод - снести все старые результаты к ё***й матери, заново провести фундаментальные эксперименты и поставить во главу угла поиск истины, но никто этого сделать не даёт - чтобы не ронять репутацию лаборатории среди коллег и не рисковать грантами. С каждым годом игнорировать ситуацию становится всё дороже для репутации, для осознания этого не нужно быть гением, ведь 25 слитых вникуда лет работы меньше и дешевле 30 слитых лет.
Мы открываем новое, но не на основе наших же публикаций, а каждый раз с нуля, своим умом, на основе личного опыта каждого нового исследователя, который начинает свой путь с чистого листа, и гигантских серий неописанных в литературе экспериментов.
Истина - это раскрытие/открытие бытия, а не просто утверждение "в 2002 Х сделал вывод и мы ему верим". Наука, погруженная в репутацию и политические игры, теряет связь с подлинным раскрытием истины.
Наука должна быть не просто системой публикаций и грантов, а практикой, направленной на поиск истины, где ошибки не скрываются, а служат фундаментом для нового знания, ведь из неадекватных предпосылок получается неверный результат, из которого следуют очевидно неверные выводы и так до бесконечности от статьи к статье

Да, я к своим 25 остался идеалистом=(

Если тоже хотите поделиться такой историей с читателями нашего канала, то пишите вот сюда:
http://www.tgoop.com/thevoprosybot?start=b7dz9
Всё полностью анонимно!

#невыдуманная_лаборатория

👍4016❤953🔥22🤯1😢1

www.tgoop.com/empty_laboratory_spaces/214

2.37K viewsMay 19 at 12:57

И снова нам пишут наши читатели! На этот раз затронута не менее важная тема, как заведомо ошибочные исследования.

Пришёл в отличную аспирантуру с намерением достигать великого, начал изучать старую литературу для глубокого понимания темы, наконец поставил свои эксперименты на её основе - и выяснилось, что деятельность ряда лабораторий построена на неверных посылках, уходящих корнями в недоработки учёных 20-30 лет назад.
Единственный логичный вывод - снести все старые результаты к ё***й матери, заново провести фундаментальные эксперименты и поставить во главу угла поиск истины, но никто этого сделать не даёт - чтобы не ронять репутацию лаборатории среди коллег и не рисковать грантами. С каждым годом игнорировать ситуацию становится всё дороже для репутации, для осознания этого не нужно быть гением, ведь 25 слитых вникуда лет работы меньше и дешевле 30 слитых лет.
Мы открываем новое, но не на основе наших же публикаций, а каждый раз с нуля, своим умом, на основе личного опыта каждого нового исследователя, который начинает свой путь с чистого листа, и гигантских серий неописанных в литературе экспериментов.
Истина - это раскрытие/открытие бытия, а не просто утверждение "в 2002 Х сделал вывод и мы ему верим". Наука, погруженная в репутацию и политические игры, теряет связь с подлинным раскрытием истины.
Наука должна быть не просто системой публикаций и грантов, а практикой, направленной на поиск истины, где ошибки не скрываются, а служат фундаментом для нового знания, ведь из неадекватных предпосылок получается неверный результат, из которого следуют очевидно неверные выводы и так до бесконечности от статьи к статье

Да, я к своим 25 остался идеалистом=(

BY Тишина лабораторий