Тишина лабораторий

Хотим поделиться с вами рассуждениями одного из наших подписчиков на тему проблем в науке.

Возникли кое-какие мысли о причинах проблем и разочарований в науке.
Академическая наука во всех странах завязана на одном главном инициаторе - государстве. Государство предоставляет львиную долю финансирования, по сути гос. задание, которое обеспечивает существование всего института/университета/академии (нужное подчеркнуть). Гранты и прочие плюшки отличное вознаграждение за стремление оторвать свое седалище со стула и заняться чем-то "интересным" и "полезным".
Финансирование, которое предоставляет государство, покрывает все коммунальные расходы и расходы на обслуживание помещений, а также содержание малоэффективных сотрудников. Гранты же дают плюшки более направленно поддерживать штаны особо активных. Но и гранты (РНФ) по большей части финансируются государством карманами налогоплательщиков.
А поскольку это государство, в государстве работает один важный зверь - бюрократическая свинья. И если на западе этот зверь ещё как-то быстро все может переварить (быстрее приедут реактивы, оборудование и т.д.), то в России этой действо происходит размеренно и спокойно. Разумеется, бюрократия не касается только закупки, также требуются определённые показатели по статьям, кипа отчётов на что были потрачены государственные деньги. Вот здесь и встаёт вопрос заниматься реальной наукой или заниматься клепанием никому ненужных статей и отчётов.
А коммерция отличается тем, что она выступает барьером, между бюрократической свиньёй и учёными, которые так тщетно пытаются сделать что-то полезное, что будет реально применяться в обычной жизни. Много ли вы видели новостей о том, что разрабатывают учёные? Да, много. А что реально потом находит где-то применение? Дай бог парочку изобретений найдется. В коммерции начинают показывать реальное изобретение, когда оно уже протестировано по полной программе.
И каждый учёный приходит к следующему: "Вот и получается, либо ты, либо бабка"

Если вы тоже хотите прислать нам свою историю о работе в академической среде, то пишите вот сюда.

#невыдуманная_лаборатория

🔥15💯8🤡6👍5❤1

www.tgoop.com/empty_laboratory_spaces/107

2.02K viewsFeb 21 at 06:53

Хотим поделиться с вами рассуждениями одного из наших подписчиков на тему проблем в науке.

Возникли кое-какие мысли о причинах проблем и разочарований в науке.
Академическая наука во всех странах завязана на одном главном инициаторе - государстве. Государство предоставляет львиную долю финансирования, по сути гос. задание, которое обеспечивает существование всего института/университета/академии (нужное подчеркнуть). Гранты и прочие плюшки отличное вознаграждение за стремление оторвать свое седалище со стула и заняться чем-то "интересным" и "полезным".
Финансирование, которое предоставляет государство, покрывает все коммунальные расходы и расходы на обслуживание помещений, а также содержание малоэффективных сотрудников. Гранты же дают плюшки более направленно поддерживать штаны особо активных. Но и гранты (РНФ) по большей части финансируются государством карманами налогоплательщиков.
А поскольку это государство, в государстве работает один важный зверь - бюрократическая свинья. И если на западе этот зверь ещё как-то быстро все может переварить (быстрее приедут реактивы, оборудование и т.д.), то в России этой действо происходит размеренно и спокойно. Разумеется, бюрократия не касается только закупки, также требуются определённые показатели по статьям, кипа отчётов на что были потрачены государственные деньги. Вот здесь и встаёт вопрос заниматься реальной наукой или заниматься клепанием никому ненужных статей и отчётов.
А коммерция отличается тем, что она выступает барьером, между бюрократической свиньёй и учёными, которые так тщетно пытаются сделать что-то полезное, что будет реально применяться в обычной жизни. Много ли вы видели новостей о том, что разрабатывают учёные? Да, много. А что реально потом находит где-то применение? Дай бог парочку изобретений найдется. В коммерции начинают показывать реальное изобретение, когда оно уже протестировано по полной программе.
И каждый учёный приходит к следующему: "Вот и получается, либо ты, либо бабка"

BY Тишина лабораторий