Даниил Егармин

Почему политология является неконструктивной наукой, и чем её можно заменить?

Раставлю точки над i.

Политология занимается описанием реальности, и любое описание неизбежно предвзято. Более того, большинство таких описаний идеологически мотивированы. Это приводит к тому, что политология не создает объективного продукта, знания или истины. Вместо этого она порождает бесконечные интеллектуальные дискуссии и обсуждения о текущем положении дел, а не о будущих перспективах.

Хотя многие политологи стремятся быть пророками, их прогнозы часто оказываются не точнее прогнозов специалистов других областей. Это приводит к недоверию политическим прогнозам как таковым.

Обширность этой дисциплины также негативно воздействует на ее положение. Политология зачастую претендует на роль над-дисциплины, хотя на самом деле все должно быть наоборот: субдисциплины должны выходить на передний план, чтобы предоставить более точный контекст. Понимание власти и отношения человека и общества в каждом случае подразумевают уникальный контекст, который варьируется для разных групп людей.

Наука должна больше фокусироваться на конкретных проблемах поиска истины. Политическая антропология, например, изучает, как властные отношения могут удовлетворять человеческие потребности, и как изменяется человек, когда эти потребности не удовлетворяются. Она также охватывает изучение институтов, которые человек создаёт или которые, в свою очередь, формируют человека.

Политическая психология исследует, как индивиды реагируют в контексте сложившихся обстоятельств, что позволяет глубже понять поведение людей в политической среде.

Просто "политология" часто оказывается слишком общей и размытой дисциплиной. Поэтому стоит обращать внимание на конкретные интересы и области исследования того или иного специалиста. В противном случае, есть риск столкнуться с шарлатанами или пропагандистами, не вносящими существенного вклада в науку, если этот "политолог" существует без рода и племени.

#теоретическое

www.tgoop.com/egarmin_daniil/620

1.6K viewsДаня Егармин, Aug 28, 2024 at 09:14

Почему политология является неконструктивной наукой, и чем её можно заменить?

Раставлю точки над i.

Политология занимается описанием реальности, и любое описание неизбежно предвзято. Более того, большинство таких описаний идеологически мотивированы. Это приводит к тому, что политология не создает объективного продукта, знания или истины. Вместо этого она порождает бесконечные интеллектуальные дискуссии и обсуждения о текущем положении дел, а не о будущих перспективах.

Хотя многие политологи стремятся быть пророками, их прогнозы часто оказываются не точнее прогнозов специалистов других областей. Это приводит к недоверию политическим прогнозам как таковым.

Обширность этой дисциплины также негативно воздействует на ее положение. Политология зачастую претендует на роль над-дисциплины, хотя на самом деле все должно быть наоборот: субдисциплины должны выходить на передний план, чтобы предоставить более точный контекст. Понимание власти и отношения человека и общества в каждом случае подразумевают уникальный контекст, который варьируется для разных групп людей.

Наука должна больше фокусироваться на конкретных проблемах поиска истины. Политическая антропология, например, изучает, как властные отношения могут удовлетворять человеческие потребности, и как изменяется человек, когда эти потребности не удовлетворяются. Она также охватывает изучение институтов, которые человек создаёт или которые, в свою очередь, формируют человека.

Политическая психология исследует, как индивиды реагируют в контексте сложившихся обстоятельств, что позволяет глубже понять поведение людей в политической среде.

Просто "политология" часто оказывается слишком общей и размытой дисциплиной. Поэтому стоит обращать внимание на конкретные интересы и области исследования того или иного специалиста. В противном случае, есть риск столкнуться с шарлатанами или пропагандистами, не вносящими существенного вклада в науку, если этот "политолог" существует без рода и племени.

#теоретическое

BY Даниил Егармин