Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/egarmin_daniil/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Даниил Егармин@egarmin_daniil P.471
🔼 "Фундаментальная особенность [аргументов, сравнивающих разрозненные политические движения] заключается в том, что они полностью игнорируют материальную основу различных течений, то есть их классовую природу и, тем самым, их объективную историческую роль. Вместо этого они оценивают и классифицируют различные течения в соответствии с некоторыми внешнее и вторичное проявление... Для Гитлера либерализм и марксизм — близнецы, потому что они игнорируют "кровь и честь". Для демократа фашизм и большевизм — близнецы, потому что они не склоняются перед всеобщим избирательным правом... Разные классы для достижений различных целей могут в известных случаях использовать одни и те же средства. По сути, иначе и быть не может. Армии в бою всегда более или менее симметричны; если бы в их методах борьбы не было ничего общего, они не могли бы наносить друг другу удары", — Лев Троцкий, «Их мораль и наша: марксистские и либеральные взгляды на мораль» 1939 год.
"Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е.людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов", — Фридрих фон Хайек, «Дорога к рабству» 1944 год.
Для радикальных позиций есть несколько точек соприкосновения: отказ от старого (революция), жесткие методы достижения целей (радикализм), видение будущего и стремление оказаться в нем сегодня (утопичное мышление и максимализм). Но этим позициям не хватало знаний и мудрости, чтобы оказаться в новом мире, направить их на объединительные идеи.
Ирония истории заключается в том, что XX век сделал все возможное, чтобы радикальные идеологии об объединении схлестунились в битве, а самая необъединительная идеология (либерализм) оказалась единственным гуру для объединения. Но человеческий век скоротечен, люди помнят только то, что только что прошло в их жизни, поэтому им не нужно искать оправдания для прошлого. Человек смотрит только в будущее, живет в настоящем и крайне редко помнит о прошлом.
Чрезмерная свобода для всех, о которой мечтают разные ультралевые, найдет точку соприкосновения с тотальным делегированием этой свободы, о котором так пророчат ультраправые, в цифровизации, на которую согласятся только добровольным способ те, кто её создает, то есть: разработчики, идейные вдохновители и... люди (пользователи). Эту точку соприкосновения также можно назвать политической сингулярностью: состояние тотального знания, как ты можешь распорядиться своей свободой: где свобода не является целью, она является вашей собственностью.
🔼 "Фундаментальная особенность [аргументов, сравнивающих разрозненные политические движения] заключается в том, что они полностью игнорируют материальную основу различных течений, то есть их классовую природу и, тем самым, их объективную историческую роль. Вместо этого они оценивают и классифицируют различные течения в соответствии с некоторыми внешнее и вторичное проявление... Для Гитлера либерализм и марксизм — близнецы, потому что они игнорируют "кровь и честь". Для демократа фашизм и большевизм — близнецы, потому что они не склоняются перед всеобщим избирательным правом... Разные классы для достижений различных целей могут в известных случаях использовать одни и те же средства. По сути, иначе и быть не может. Армии в бою всегда более или менее симметричны; если бы в их методах борьбы не было ничего общего, они не могли бы наносить друг другу удары", — Лев Троцкий, «Их мораль и наша: марксистские и либеральные взгляды на мораль» 1939 год.
"Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е.людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов", — Фридрих фон Хайек, «Дорога к рабству» 1944 год.
Для радикальных позиций есть несколько точек соприкосновения: отказ от старого (революция), жесткие методы достижения целей (радикализм), видение будущего и стремление оказаться в нем сегодня (утопичное мышление и максимализм). Но этим позициям не хватало знаний и мудрости, чтобы оказаться в новом мире, направить их на объединительные идеи.
Ирония истории заключается в том, что XX век сделал все возможное, чтобы радикальные идеологии об объединении схлестунились в битве, а самая необъединительная идеология (либерализм) оказалась единственным гуру для объединения. Но человеческий век скоротечен, люди помнят только то, что только что прошло в их жизни, поэтому им не нужно искать оправдания для прошлого. Человек смотрит только в будущее, живет в настоящем и крайне редко помнит о прошлом.
Чрезмерная свобода для всех, о которой мечтают разные ультралевые, найдет точку соприкосновения с тотальным делегированием этой свободы, о котором так пророчат ультраправые, в цифровизации, на которую согласятся только добровольным способ те, кто её создает, то есть: разработчики, идейные вдохновители и... люди (пользователи). Эту точку соприкосновения также можно назвать политической сингулярностью: состояние тотального знания, как ты можешь распорядиться своей свободой: где свобода не является целью, она является вашей собственностью.
To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. Concise Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name.
from us
