Даниил Егармин

Плюсы свободы совести, или почему психи бывают правы, идя не совсем верным и упертым путем?

Последнее время поступает много информации, что вакцины от ковида только ухудшают здоровье. Но согласитесь, что в 2020 году люди, кто паниковал от вируса, не могли получить нормальную обоснованную и аргументированную позицию, почему НЕ надо использовать вакцину. Все трезвонили, что это поможет населению, но было устойчивая группа людей, кто так ни разу не принял вакцину. Почему они оказались правы? Случайно?

Другая сторона (допустим, побыть антипрививочником) — это возможность пожить в другом мире. Если вы сможете ее представить, вы лучше поймете сторону, которую вы не понимаете. Зачем это нужно делать? Чтобы оказаться в выигрыше в любой ситуации. 2020 год — это год неопределенности. Невозможно спрогнозировать многие вещи, но если вы сможете жить (то есть представить) в двух реальностях, вы сможете лучше спрогнозировать свои действия и их последствия. Антипрививочники показывают иную реальность. Которая может быть по финалу выигрышной.

Но дело не в антипрививочниках — дело в тех, кто говорит "нет" сложившемуся порядку.

Кто-то уходит в горы от равнинных империй, и затем получают свободу на своих горных территориях, кто-то бежит от прогресса, как христианские секты, а затем строит куда более социально развитую и доверительную общину, а затем и целое общество, кто-то выбирает неординарные профессии, а потом становятся гуру технологий и хайтека.

Иметь иную позицию в сообществе, в обществе, в стране — это распределить яйца по разным корзинам, иметь деньги в разных инвестиционных проектах и банках. Для политической системы — возможность иметь разные политические позиции — это возможность запасной план на разные случаи жизни. Вспомните Францию во время Второй Мировой Войны. Имея скудный военный потенциал, потеряв его львиную долю в начале войны, они вышли победителями даже в том случае, когда весомая часть Франции была против сил союзников.

Мы, люди, не научились с 100% прогнозировать события.

Значит ли это, что государство российское должно иметь оппозицию, должны ли быть в обществе и не должны ли мы порицать антиИИшников и неолуддитов. Значит ли это, что на уровне более сложных систем — общество должно иметь запасной план?

Выводы напрашиваются сами.

#политическое
#политологическое

❤11😱2🌚2👍1

www.tgoop.com/egarmin_daniil/306

544 viewsedited  Apr 1, 2023 at 12:02

Плюсы свободы совести, или почему психи бывают правы, идя не совсем верным и упертым путем?

Последнее время поступает много информации, что вакцины от ковида только ухудшают здоровье. Но согласитесь, что в 2020 году люди, кто паниковал от вируса, не могли получить нормальную обоснованную и аргументированную позицию, почему НЕ надо использовать вакцину. Все трезвонили, что это поможет населению, но было устойчивая группа людей, кто так ни разу не принял вакцину. Почему они оказались правы? Случайно?

Другая сторона (допустим, побыть антипрививочником) — это возможность пожить в другом мире. Если вы сможете ее представить, вы лучше поймете сторону, которую вы не понимаете. Зачем это нужно делать? Чтобы оказаться в выигрыше в любой ситуации. 2020 год — это год неопределенности. Невозможно спрогнозировать многие вещи, но если вы сможете жить (то есть представить) в двух реальностях, вы сможете лучше спрогнозировать свои действия и их последствия. Антипрививочники показывают иную реальность. Которая может быть по финалу выигрышной.

Но дело не в антипрививочниках — дело в тех, кто говорит "нет" сложившемуся порядку.

Кто-то уходит в горы от равнинных империй, и затем получают свободу на своих горных территориях, кто-то бежит от прогресса, как христианские секты, а затем строит куда более социально развитую и доверительную общину, а затем и целое общество, кто-то выбирает неординарные профессии, а потом становятся гуру технологий и хайтека.

Иметь иную позицию в сообществе, в обществе, в стране — это распределить яйца по разным корзинам, иметь деньги в разных инвестиционных проектах и банках. Для политической системы — возможность иметь разные политические позиции — это возможность запасной план на разные случаи жизни. Вспомните Францию во время Второй Мировой Войны. Имея скудный военный потенциал, потеряв его львиную долю в начале войны, они вышли победителями даже в том случае, когда весомая часть Франции была против сил союзников.

Мы, люди, не научились с 100% прогнозировать события.

Значит ли это, что государство российское должно иметь оппозицию, должны ли быть в обществе и не должны ли мы порицать антиИИшников и неолуддитов. Значит ли это, что на уровне более сложных систем — общество должно иметь запасной план?

Выводы напрашиваются сами.

#политическое
#политологическое

BY Даниил Егармин