Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/eboutdatascience/-191-192-191-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Ebout Data Science | Дима Савелко@eboutdatascience P.192
EBOUTDATASCIENCE Telegram 192
Уничтожение RAG - ML System Design 😁

Давайте пойдем по базе из этого поста, ещё можете чекнуть этот пост с разбором MLSD для обучения LLM

Как отвечать на вопрос вопрос: «Постройка мне Retrieve модель в RAG»? Давайте разбираться!

1️⃣ В начале разработки MLSD важно понять, что нам нужно сделать, поэтому в первую очередь формулируем задачу и ограничения.

Задача
Построить Retrieve модель для рага в e-commerce. Мы большой магазин навоза и нам надо рекомендовать товар по запросу пользователя в LLM. Напомню, retrieve модель - это штука, которая на основе запроса пользователя ищет подходящий контекст, чтобы засунуть в ЛЛМ.

Ограничения:
Ограничения: Минимальная задержка (<35 сек.), иначе пользователь ливнёт и поставит нашему сервису какашку 💩

2️⃣ Метрики
Бизнесовые метрики 📞
➡️Conversion Rate - доля пользователей, совершивших покупку после взаимодействия с чат-ботом.
➡️Average Order Value (AOV) / Средний чек - средняя сумма покупки после взаимодействия с ботом (или в сравнении с пользователями, которые не общались с ботом).

Онлайн-метрики:
➡️Удовлетворенность клиентов (CSAT) — пользовательская оценка (1–5).
➡️CTR - процент кликов по товарам/категориям, которые Retrieval-модуль (и далее LLM) порекомендовал.

Оффлайн метрик:
➡️Precision@k: Доля релевантных документов среди топ-k результатов поиска.
➡️ROC-AUC: способность модели отделять релевантные документы от нерелевантных
➡️mAP, nDCG - Метрики ранжирования

3️⃣ Что там с данными? Откуда и сколько их получить, и как поделить на Train/Test ?
Источник:

Мы большой магазин навоза и нам ну прям нужен RAG, то скорее всего мы доросли до того момента, когда у нас есть своя БД с описанием сортов навоза и их уникальных особенностей - 5 млн записей 😋

Разметка:
Для Retrieve модели нам нужно получить данные: «запрос → релевантные документы». нанимаем копирайтера - Валюху, которая будет размечать нам данные. Но Валюха просит много рублей за свою работу, а мы не можем ей дать столько денег, то можем сделать начальную разметку с помощью TF-IDF или других BERT-like моделей.

Train/Test:
Случайно поделить на train/val/test (например, 70/15/15 - именно так мы должны разбивать навоз!) 🍫

4️⃣ Построение пайплайна обучения
BaseLine:
Сначала нужно сделать самое простое решение в качестве затычки. Нашей затычкой будет Elasticsearch на основе TF-IDF, который будет возвращать top-k=5 чанков. Чанк делим на 256 токенов или по структуре данных.

Норм решение для продажи навоза 💪
Гибридный подход - TF-IDF & ANN + E5 & Cosine Similarity + Reranker
Заранее считаем все эмбеддинги BM25 и E5 и храним всё в БД - Faiss, ChromeDB.
➡️Поступил запрос, находим 1000 ближайших записей на основе TF-IDF & ANN - то есть пихаем эмбеддинги TF-IDF в ANN, и получаем кластер из 1000 ближайших элементов к запросу. Считаем precision@k, k = 1000 - количество релевантных документов из всех элементов в кластере.
➡️Среди 1000 найденных записей находим топ 10 элементов с помощью E5 и cosine sim. Метрика: precision@k, k = [10, 5, 3, 1].
➡️Переранжируем эти 10 элементов обученной моделькой: CatBoost, LambdaRank или энкодер. Измеряем ROC-AUC, mAP, nDCG - если есть разметка.

Как обучать модели:
➡️ TF-IDF - обучаем свой токенайзер и на всём корпусе документов обучаем TF-IDF. Для экономии памяти можем через PCA сжать эмбеддинги.
➡️ E5 - X: (Query, Positive Doc, Negative Doc - синтетику генерим с помощью GPT, проверяем через G-Eval и копирайтеров), y: метки релевантности (Positive, Negative), Loss: Triplet Loss - он сближает релевантные пары с навозом и отдаляет нерелевантные.

ReRanker:
X: (Query, Document) + доп. фичи (score BM25/ANN/E5, клики, цена, популярность и т.д.).
y: бинарная (релевант/нерелевант) или градуированная (0–5). Loss: Pairwise Ranking (LambdaRank), Cross-Entropy (если классификация) или Listwise (nDCG-based).

5️⃣ A/B-тесты и мониторинг
Количество семплов: 1000, Train/Test = 70/30%, Онлайн-метрика: CTR, CSAT

Итог:
Вот мы и построили базовый документ модели ретривы в RAG`е для магазина навоза, который ещё можно дорабатывать. Если он вам был полезен, то надеюсь вы им воспользуетесь на собесах по MLSD 🐹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏194🍌4🔥3🥰1



tgoop.com/eboutdatascience/192
Create:
Last Update:

Уничтожение RAG - ML System Design 😁

Давайте пойдем по базе из этого поста, ещё можете чекнуть этот пост с разбором MLSD для обучения LLM

Как отвечать на вопрос вопрос: «Постройка мне Retrieve модель в RAG»? Давайте разбираться!

1️⃣ В начале разработки MLSD важно понять, что нам нужно сделать, поэтому в первую очередь формулируем задачу и ограничения.

Задача
Построить Retrieve модель для рага в e-commerce. Мы большой магазин навоза и нам надо рекомендовать товар по запросу пользователя в LLM. Напомню, retrieve модель - это штука, которая на основе запроса пользователя ищет подходящий контекст, чтобы засунуть в ЛЛМ.

Ограничения:
Ограничения: Минимальная задержка (<35 сек.), иначе пользователь ливнёт и поставит нашему сервису какашку 💩

2️⃣ Метрики
Бизнесовые метрики 📞
➡️Conversion Rate - доля пользователей, совершивших покупку после взаимодействия с чат-ботом.
➡️Average Order Value (AOV) / Средний чек - средняя сумма покупки после взаимодействия с ботом (или в сравнении с пользователями, которые не общались с ботом).

Онлайн-метрики:
➡️Удовлетворенность клиентов (CSAT) — пользовательская оценка (1–5).
➡️CTR - процент кликов по товарам/категориям, которые Retrieval-модуль (и далее LLM) порекомендовал.

Оффлайн метрик:
➡️Precision@k: Доля релевантных документов среди топ-k результатов поиска.
➡️ROC-AUC: способность модели отделять релевантные документы от нерелевантных
➡️mAP, nDCG - Метрики ранжирования

3️⃣ Что там с данными? Откуда и сколько их получить, и как поделить на Train/Test ?
Источник:

Мы большой магазин навоза и нам ну прям нужен RAG, то скорее всего мы доросли до того момента, когда у нас есть своя БД с описанием сортов навоза и их уникальных особенностей - 5 млн записей 😋

Разметка:
Для Retrieve модели нам нужно получить данные: «запрос → релевантные документы». нанимаем копирайтера - Валюху, которая будет размечать нам данные. Но Валюха просит много рублей за свою работу, а мы не можем ей дать столько денег, то можем сделать начальную разметку с помощью TF-IDF или других BERT-like моделей.

Train/Test:
Случайно поделить на train/val/test (например, 70/15/15 - именно так мы должны разбивать навоз!) 🍫

4️⃣ Построение пайплайна обучения
BaseLine:
Сначала нужно сделать самое простое решение в качестве затычки. Нашей затычкой будет Elasticsearch на основе TF-IDF, который будет возвращать top-k=5 чанков. Чанк делим на 256 токенов или по структуре данных.

Норм решение для продажи навоза 💪
Гибридный подход - TF-IDF & ANN + E5 & Cosine Similarity + Reranker
Заранее считаем все эмбеддинги BM25 и E5 и храним всё в БД - Faiss, ChromeDB.
➡️Поступил запрос, находим 1000 ближайших записей на основе TF-IDF & ANN - то есть пихаем эмбеддинги TF-IDF в ANN, и получаем кластер из 1000 ближайших элементов к запросу. Считаем precision@k, k = 1000 - количество релевантных документов из всех элементов в кластере.
➡️Среди 1000 найденных записей находим топ 10 элементов с помощью E5 и cosine sim. Метрика: precision@k, k = [10, 5, 3, 1].
➡️Переранжируем эти 10 элементов обученной моделькой: CatBoost, LambdaRank или энкодер. Измеряем ROC-AUC, mAP, nDCG - если есть разметка.

Как обучать модели:
➡️ TF-IDF - обучаем свой токенайзер и на всём корпусе документов обучаем TF-IDF. Для экономии памяти можем через PCA сжать эмбеддинги.
➡️ E5 - X: (Query, Positive Doc, Negative Doc - синтетику генерим с помощью GPT, проверяем через G-Eval и копирайтеров), y: метки релевантности (Positive, Negative), Loss: Triplet Loss - он сближает релевантные пары с навозом и отдаляет нерелевантные.

ReRanker:
X: (Query, Document) + доп. фичи (score BM25/ANN/E5, клики, цена, популярность и т.д.).
y: бинарная (релевант/нерелевант) или градуированная (0–5). Loss: Pairwise Ranking (LambdaRank), Cross-Entropy (если классификация) или Listwise (nDCG-based).

5️⃣ A/B-тесты и мониторинг
Количество семплов: 1000, Train/Test = 70/30%, Онлайн-метрика: CTR, CSAT

Итог:
Вот мы и построили базовый документ модели ретривы в RAG`е для магазина навоза, который ещё можно дорабатывать. Если он вам был полезен, то надеюсь вы им воспользуетесь на собесах по MLSD 🐹

BY Ebout Data Science | Дима Савелко





Share with your friend now:
tgoop.com/eboutdatascience/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Polls bank east asia october 20 kowloon Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday.
from us


Telegram Ebout Data Science | Дима Савелко
FROM American