天文学家发现一巨型射电星系

2025-02-03 22:41 by 伦敦场地

天文学家利用南非 MeerKAT 射电望远镜发现了一个大小相当于银河系 32 倍多的巨型射电星系。该星系距离地球约 14.4 亿光年，其跨度约为 330 万光年，是银河系大小的 32 倍多。这一新发现将增进人类对这种宇宙中大型星系的起源和演变的了解。巨型射电星系是宇宙中罕见的庞然大物，其核心区域可以喷射出延伸数百万光年的热等离子体喷流。这些等离子体喷流来自位于星系中心的超大质量黑洞，在射电波段可以被观测到。研究人员为该星系起名为“Inkathazo”，在南非的科萨语和祖鲁语中意为“麻烦”。

Monthly Notices of the Royal Astronomical Society：A spatially resolved spectral analysis of giant radio galaxies with MeerKAT
南非 MeerKAT 射电望远镜发现巨型射电星系

#太空

过去四十年海洋表面变暖速度翻了两番

2025-02-03 22:08 by 暗黑童话

过去四十年海洋变暖的速度翻了两番多。1980 年代后期海洋温度以每十年约 0.06 摄氏度的速度上升，如今为每十年 0.27 摄氏度。海洋变暖加速是地球日益增长的能量不平衡推动的——地球吸收的太阳能量多于逃逸到太空的能量。自 2010 年以来能量不平衡翻了一番，部分是温室气体浓度增加，部分是地球反射到太空的太阳光比以前少。2023 年到 2024 年初，全球海洋温度连续 450 天创历史新高。部分变暖来自太平洋的厄尔尼诺现象。但与 2015-16 年的厄尔尼诺现象进行对比时，科学家发现创纪录变暖一部分可归因于过去 10 年海面变暖速度比几十年前更快。44% 的变暖归因于海洋以更快的速度吸收热量。研究结果表明未来 20 年海洋温度的上升速度很可能超过过去 40 年的水平。

Eurekalert:Ocean-surface warming four times faster now than late-1980s
DOI 10.1088/1748-9326/adaa8a

#地球

人脑内微塑料数量在 8 年内猛增 50%

一项2月3日发表于《自然·医学》的新研究，分析了2016年和2024年在新墨西哥州去世的52人的大脑、肝脏和肾脏组织样本，结果发现2024年的大脑组织样本中的微塑料浓度更高，较2016年增加了近50%。

研究人员继续将数据范围扩展至1997年至2013年在美国东海岸去世的人的大脑组织样本，发现从1997年到2024年，大脑中的微塑料污染呈显著上升趋势。在污染人体器官的塑料颗粒中，最常见的是聚乙烯（用于塑料袋以及食品和饮料包装），平均占塑料污染总量的75%；而大脑中的微塑料颗粒大多是纳米级的塑料碎片和薄片。此外，研究还发现塑料浓度不受死者年龄、死因、性别或种族的影响。但研究人员也指出，由于每个器官仅分析了一个样本，因此器官内的变异性尚不清楚，且新墨西哥州与美国东海岸之间的地理差异可能导致大脑样本中的一些变化。

英国埃克塞特大学的教授表示，过去8年大脑微塑料水平上升50%与塑料生产和使用的增加相一致，这一发现意义重大。如果减少微塑料的环境污染，人类的暴露水平也将下降。研究团队呼吁进行更大规模的研究，以确定微塑料是否与神经系统疾病或其他健康问题有关。

如果你在项目中使用了tiptap(console.neon.tech/authentication_success) 并同时使用了tailwind css, 记得在你的项目中安装typography(https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss-typography) 来避免tiptap的Headings 以及 list失效

我这么说的原因，不仅是东西两个大国在政治结构与治理理念上的“殊途同归”，更在于在大众情绪、社会舆论与技术力量共同作用之下，他们都出现了某种类似的政治倾向。
虽然从理论上讲，两国运转机制、权力运用应当相去甚远，但是当前的美国在新一届政府和一些“技术大亨”的介入下，出现了例如大规模裁员、关闭机构以及“越界式行权”的种种迹象，这些做法打破了美国政治传统中的“程序正义”和“官僚制”所能带来的斡旋和缓冲时间，给人以一种政治权力迅速集中到少数核心人物手中的感受。这恰与中国式的政治运行模式有相似之处——在关键议题上往往通过较高程度的组织与行政权威来迅速实现政策落地（比如反DEI，断绝部分国际合作等等）。
另一方面，当下的全球政治更易受到民粹主义和社交媒体的影响。在美国，无论是特朗普本人还是埃隆·马斯克，都深谙利用网络声量与公众情绪来为自身行动塑造合法性。短促而煽动性的信息输出，往往能够迅速凝聚支持者、打击对立者，助长极化与对立的政治氛围。这样的舆论环境会在短时间内帮助领导人积累影响力，进而推动他们对传统体制和合法程序进行更大胆的突破；而在中国，高度集中的宣传与动员机制同样能够在短期内达成政治共识与社会动员（例如“唱红打黑”）。无论在哪个国家，当马斯克这样的科技企业家可以通过掌控社交媒体平台，直接干预政府部门运作并游走在法律与宪法的边界时，经济与政治的界线都变得更加模糊。资本与权力的交织，往往会导致对传统规范的突破，形成“既有制度束缚被技术力量与行政权威合力瓦解”的局面。
所以，我们需要注意什么？美国最初的三权分立与联邦体系制度，目的在于权力的互相制衡，实现对权力的合理分配（与再分配）；新中国作为共产党领导的国家，也存在诸如党内监督、人大监督、行政监察、司法体系等多方位的权力与制度安排。而当公众情绪在互联网时代被极化放大、当科技力量成为渗透体制与社会的杠杆，无论怎样的政体都有可能失去足够的权力制约，容易滑向权力过度集中的危险境地。这背后凸显了全球政治生态中普遍存在的焦虑和诱惑：当社会舆论易于被操纵、当技术资本凌驾于制度之上、当领导者或精英群体在短期目标的驱动下集中权力，原本的制度差异就会在行为层面显现出类似的“汇合”。
祝各位一切顺利。元宵佳节，顺颂时宜。

https://www.bilibili.com/video/av114030358300902

这个我是真想要

很多年轻人以为悲观很深刻，认为悲观看透了世界的本质。但其实悲观并不深刻。恰恰相反，常常是悲观导致了一个人庸俗。事实上，当无常的命运真正带着不好的东西降临到一个人头上时，他所能带来的不好的程度，常常远超悲观者的想象。悲观者常常并不能因为自己悲观过，就真能免疫苦难。而当苦难临头，带人走出苦难的，其实是幽暗中持续不灭的一点灯火。这点灯火是由乐观和对美好的信仰构成的，悲观常常会扑灭这点灯火。而在没有苦难的那些日子里，悲观的作用则是用其对未知苦难的恐惧，降低一个人的意志力，让他无论在道德，生活和人生事业上都给自己找到更多自甘堕落的理由，这本身不是深刻而是一种庸俗。悲观的力量不在于深刻，而在于防御。但防御的作用是有限的。大多数时候不必过度防御，少部分遭遇重大打击的时刻，呆坐防御不如主动求生。这就是悲观所能起作用，和不能起作用的时刻。

独孤大妈的想法 - 知乎
https://www.zhihu.com/pin/1874070310581592064

Material Theme has been pulled from VS Code's marketplace | Hacker News
https://news.ycombinator.com/item?id=43178831