🇱🇻🇪🇺 Латвийская пресса негодует: Евросоюз не дает республике хозяйствовать на 10% собственной территории

▪️Все дело в обязательствах страны перед Брюсселем. Как Риге грозили из центра санкциями за использование одноразового пластика, судом — за грязный воздух или наказанием за то, что крестьяне злоупотребляют минеральными удобрениями, так и в вопросах охраны особых территорий нерадивых прибалтов регулярно дерут как сидорову козу.

▪️В 2022 году, например, латышам устроили разнос за то, что те оказались неспособны эффективно решать проблемы биоразнообразия и распоряжаться собственными природными богатствами.

▪️В европейском докладе по выполнению директивы о среде обитания Латвия тогда заняла четвертое с конца место среди всех государств-членов ЕС. 90% лесов и пастбищ республики в ЕК сочли находящимися в «плохом» или «очень плохом» состоянии.

▪️Учитывая то, что биотопы республики не совсем латвийские, а как бы евросоюзные, то за неисполнение директив по экологическим программам Риге положено наказание.

▪️Гонка за высоким стандартам ЕС на местах, тем временем, приобретает уродливые формы. Например, в конце прошлого года, чтобы соответствовать требованиям Брюсселя, латвийское руководство вознамерилось увеличить площади охраняемых биотопов. Для этого оно собралось организовать 39 заказников, а территории 4-х из уже существующих — расширить.

▪️Как сообщили федеральные власти, увеличение охраняемых зон должно «позволить предотвратить рассмотрение процедуры против Латвии за необеспечение достаточного статуса природоохранных мест».

На местных чиновников агония столицы рухнула как снег на голову:

«Нас поставили перед фактом, что приняли решение по созданию природного заказника. Это плохая история, когда чиновники, сидя в министерствах в Риге, проводят линии по нашей территории и говорят, что здесь будет заказник — не приезжая на место, не разговаривая с руководителями волостей, крестьянами и всеми, кто здесь живёт и кого это касается», — заявил руководитель Акнистского городского управления Янис Стрикс.

▪️По словам Стрикса, примерно так же к истории с заказниками относятся и местные крестьяне, которые, например, планировали расширение хозяйства и теперь вынуждены менять стратегию из-за «перекройки» территорий или те, что уже взяли большие земли в аренду, но из-за заказников не смогут использовать их так, как планировали.

По подсчетам латвийских журналистов, в общем и целом «биотопы европейского значения» уже занимают более 10% всей территории государства. Симптоматично, что заседающие в Риге госмужи фактически не советуются с населением в погоне за выполнением требований Брюсселя. Так что вопрос «А чья земля?», появившийся в латвийских СМИ, вполне актуален.

@dntreadonme