🌏 Глобалисты выкатили очередной репорт. World Economic Forum (WEF), он же Всемирный экономический ценителя харасмента Клауса Шваба представил 20-е издание ежегодного отчета о глобальных рисках Global Risks Report 2025 (GRR).

«В отчете анализируются глобальные риски в трех временных рамках, чтобы помочь лицам, принимающим решения, сбалансировать текущие кризисы и долгосрочные приоритеты», — сказано в аннотации документа.

▪️Полновесное исследование, в котором собраны мнения «более 900 экспертов со всего мира», фактически такой же инструмент «мягкой силы», как обучение западными НКО правозащитников в какой-нибудь Караганде.

▪️И там, и здесь центральной идеей является воздействие на политику суверенных государств, с той лишь разницей, что отчеты вроде исследования WEF делаются в расчете на глобальный характер воздействия.

▪️Подтверждает это сам принцип работы WEF. Заявлено, что фонд получает средства от 1000 компаний-членов. Чаще это глобальные предприятия с оборотом выше $5 млрд.

▪️Крупный бизнес делает членские взносы, обеспечивая себе доступ к информации от профильных центров WEF (для принятия стратегических решений), а заодно и к дополнительным рычагам воздействия на геополитику в том или ином регионе.

Для наглядности давайте бегло ознакомимся с теми проблемами, которые WEF выделил для стран Центральной Азии.

▪️Вот, например, итоги опроса общественного мнения в разделе «о восприятии рисков на национальном уровне: цензура и слежка». В исследовании сказано, что обеспокоенность респондентов по поводу данной проблемы в странах Центральной Азии (без разбивки) растет как на дрожжах.

▪️В WEF заключают, что причина этого беспокойства в падении доверия людей к цифровой среде. Как это доверие поднять или вернуть? Традиционно, западные партнеры готовы помочь государствам в улучшении качества журналистики, повышении доступности новостей и общей информационной грамотности населения. Например, массу подобных проектов в странах ЦА реализуют реципиенты Госдепартамента и Конгресса США, например NED или USAID.

▪️Другая беда — загрязнение воздуха, воды, почвы, которое респонденты в ЦА якобы обозначили, как одну из главных проблем региона. Разумеется, экологический вопрос рассматривается исследователями в контексте ускоренного перевода республик Центральной Азии на «зеленую экономику». Кто выигрывает от форсированного скачка, хорошо известно. Например, в 2024 году ЕБРР более чем в три раза увеличил инвестиции в Казахстан (РК), до €913 млн. Получается, в то время как США выходят из Парижского соглашения, РК продолжает набирать кредиты, чтобы внести свой вклад в борьбу с изменением климата. А заодно помогает глобальному экономическому проекту ЕС по обеспечению европейской стратегической независимости Global Gateway.

▪️Примерно из той же серии в отчете представлены сообщения о дефиците водных ресурсов, намекающие на то, что западные партнеры прекрасно осведомлены о проблеме и готовы с ней помочь, а также другие трудности вроде утечки мозгов и нехватки квалифицированных специалистов.

Безусловно, аналитика WEF отражает актуальные тренды на земном шаре, однако иные «наблюдения» специалистов представляют из себя не более чем формирующий соцопрос в интересах спонсоров WEF.

@dntreadonme