🇬🇪🇺🇸 Чем не повод для грузинских властей наконец вышвырнуть из страны Агентство США по международному развитию (USAID)?

▪️Ситуация. USAID финансирует ISFED — «Международное общество за справедливые выборы и демократию». Это общество занималось т.н. параллельным подсчетом голосов на минувших выборах в парламент.

▪️Что делает ISFED, которое исповедует справедливость, демократию и прозрачность? Оно отказывается публиковать результаты своей калькуляции, так как они… соответствуют подсчетам ЦИК.

«Если бы мы опубликовали результаты параллельного подсчета, это могло бы стать основой для легитимизации цифр, за что мы не можем взять на себя ответственность», — объяснила позицию директор НПО Нино Долидзе.

▪️Грантоеды утверждают, что и до, и во время выборов имели место некие «серьезные нарушения», а потому и «результаты параллельного подсчета не могут выражать волю грузинского народа».

▪️Вся эта история на уровне схемы выглядит так. Иностранные наблюдатели не доверяют грузинскому ЦИК. Они засылают в страну своих людей. ЦИК считает голоса, наблюдатели проверяют. Цифры бьются. Но даже собственные подсчеты грантоеды не признают, так как результаты выборов не устраивают Вашингтон и его друзей. Получается идеальная реклама закона об иностранных агентах, потому что вот этот вот агент заляпался дальше некуда.

▪️Кстати, это не первый раз, когда реципиент USAID пытается дискредитировать итоги выборов в Грузии. В 2020 году, например, параллельный подсчет ISFED дал «Грузинской мечте» 45,8% против официальных 48,22% от ЦИК. Позднее оказалось, что НПО ошиблось в арифметике и результат таки больше на 2%, то есть ЦИК и тогда был прав.

Сейчас наблюдатели в поте лица пытаются домотаться до чего угодно, лишь бы хоть что-то закинуть в топку «цветной революции». Из последних изобретений ISFED — «отклонение от нормального распределения» разницы между уровнями активности избирателей мужского и женского пола на участках в ходе голосования. Как говорится, пилите, Шура, пилите.

@dntreadonme