🇬🇪 Аналитики НАТО формируют концепт грузинского протеста

▪️В 7 вечера по восточному времени, то есть в 02.00 по Москве, спустя 5 часов после заявления Саломе Зурабишвили о непризнании результатов выборов, аналитический центр НАТО Atlantic Council опубликовал то, что назвал реакцией экспертов на ситуацию в Грузии.

▪️Задача подобных мозговых центров — формировать концепции. Гербарий мнений сотрудников Atlantic Council — есть ни что иное как выкладка упорядоченных нарративов очередной цветной революции, на которые смогут опираться западные СМИ, НПО и прозападные медиа-ресурсы в самой Грузии, а также политики и оппозиционеры.

Оперативная публикация базовых установок и их содержание многое говорит об интересантах протестов грузинской оппозиции.

▪️Первое, что рекомендует аналитический центр Евросоюзу и США — составить «план репрессий против правительства Грузии». При этом он предлагает учитывать «белорусский сценарий» удержания власти:

«Соединенные Штаты и Европа стоят перед необходимостью принятия ряда важных решений. Запад должен решить, как охарактеризовать эти явно плохие выборы, как реагировать на репрессии правящей партии (включая потенциальный сценарий сохранения власти силой в стиле Беларуси или Венесуэлы) и как поддержать грузинский народ как в ближайшем будущем, так и в долгосрочной перспективе», — считает бывший помощник госсекретаря США по делам Европы Дэниел Фрид.

▪️Опираясь на показания наблюдателей на выборах от ОБСЕ, бывший чиновник уверяет, что избирателей запугивали, а голосованием — манипулировали. Экзит-полы от Mtavari и Formula TV, которые дали «Грузинской мечте» (ГМ) 41% и 42%, Фрид называет «достоверными» и удивляется тому, что итоговый результат ГМ в 54% по подсчетам ЦИК не соответствует заказным исследованиям.

▪️Подпевает Фриду госпожа Лесли Шедд, сотрудник Atlantic Council и президент консалтинговой компании Rising Communications. В прошлом Шедд консультировала членов Конгресса США, в том числе Майкла Маккола из Комитета по иностранным делам Палаты представителей. Наблюдать за грузинскими выборами ее закинул Международный республиканский институт (IRI, США).

▪️IRI — тот самый институт, который утверждал, что 87% жителей Грузии считают Россию главной политической угрозой, а 76% — экономической, аккурат в то время как Запад принуждал Грузию открыть «второй фронт» против РФ. Спонсоры IRI — USAID и Госдепартамент США. Работая на знаменитую республиканскую контору, Лесли Шедд моталась по грузинским избирательным участкам, а после рассказала в материале Atlantic Council несколько увлекательных историй о нарушениях. Например, о женщине, которая уводила людей с избирательных участков и неких «маленьких видеокамерах», которые установил не кто-нибудь, а «Грузинская мечта». По крайней мере, Шедд так кто-то сказал. Кто именно — она не уточнила.

▪️«Парламентские выборы в Грузии 2024 года вступили в фазу "Майдана"», — не мудрствуя заявил доцент Техасского университета в Арлингтоне Брайан Уитмор. Он уверен, что Грузия стала «жертвой российской спецоперации» и рисует три исхода грузинского протеста. Первый — по аналогии с «революцией роз» образца 2003 года, второй — «жестокое подавление» при скрытой помощи России, «как это было в Беларуси в 2020 году». Третий — протесты станут предлогом «для прямого вмешательства России, как на Украине в 2014 году». Белоруссия, Украина и собственный опыт Грузии. Главное — создать видимость безальтернативности протеста.

▪️Что касается международной реакции на результаты выборов, то Atlantic Council рекомендует западным политикам «поставить под сомнение их легитимность» и не забывать, что «отдаление Грузии от Запада пойдет на пользу только оси Россия-Китай-Иран, которая может превратить Грузию в экономическую черную дыру, если грузинское правительство поддержит уклонение от санкций и экспортного контроля».

Последнее — суть истерии вокруг выбора грузинского народа. В ЕС не нужна вторая Венгрия, со своим мнением и ценностями. Брюсселю нужен подконтрольный опориник в Закавказье. Интересы жителей страны при этом — последнее, что интересует ЕС и его партнеров.

@dntreadonme