Записки реакционера

— Физическая ликвидация руководителя имеет смысл исключительно тогда, когда на него завязаны все рычаги управления, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, если это предводитель иррегулярного повстанческого отряда, где не выстроена управленческая структура. Лишившись руководителя, боевики разбегаются.

Или же с тактической целью это может быть применено в бою в отношении ротного, поднимающего подчиненных в наступление: воспользовавшись минутным замешательством можно организовать контратаку.

Во всех остальных случаях выстроенная управленческая вертикаль изначально предполагает возможность выбытия руководителя из строя по самым разным причинам. Всё это предусматривается, прописываются режимы дублирования функций.

История России знает яркий пример, когда террористы в марте 1881 года убили главу государства. И что это им дало, кроме того, что они оказались на виселице? Да ничего! Народ не восстал, власть сохранилась.

Это самая главная причина, по которой ни республики Донбасса, ни Россия не применяют практику точечных ликвидаций в отношении украинского руководства.

Точечная ликвидация — это операция, требующая тщательного планирования и подготовки людей, которые вне зависимости от результата с очень большой долей вероятности окажутся обречены на долгие годы заточения, а то и на гибель. Скажите: мы настолько богаты, что можем так безжалостно разбрасываться специалистами высшей квалификации? А другим такую работу не поручишь.

И самое главное: любые операции против выстроенной системы управления имеют кратковременный эффект даже в самом лучшем случае.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/482493/?ec=1

Свободная Пресса

Бомба для Буданова: почему Россия отвергает ликвидацию главарей киевского режима

О работе наших спецслужб на территории Украины мы узнаем лет через 50

www.tgoop.com/dmitryjewski/3684

16 viewsedited  Sep 19 at 12:48

— Физическая ликвидация руководителя имеет смысл исключительно тогда, когда на него завязаны все рычаги управления, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, если это предводитель иррегулярного повстанческого отряда, где не выстроена управленческая структура. Лишившись руководителя, боевики разбегаются.

Или же с тактической целью это может быть применено в бою в отношении ротного, поднимающего подчиненных в наступление: воспользовавшись минутным замешательством можно организовать контратаку.

Во всех остальных случаях выстроенная управленческая вертикаль изначально предполагает возможность выбытия руководителя из строя по самым разным причинам. Всё это предусматривается, прописываются режимы дублирования функций.

История России знает яркий пример, когда террористы в марте 1881 года убили главу государства. И что это им дало, кроме того, что они оказались на виселице? Да ничего! Народ не восстал, власть сохранилась.

Это самая главная причина, по которой ни республики Донбасса, ни Россия не применяют практику точечных ликвидаций в отношении украинского руководства.

Точечная ликвидация — это операция, требующая тщательного планирования и подготовки людей, которые вне зависимости от результата с очень большой долей вероятности окажутся обречены на долгие годы заточения, а то и на гибель. Скажите: мы настолько богаты, что можем так безжалостно разбрасываться специалистами высшей квалификации? А другим такую работу не поручишь.

И самое главное: любые операции против выстроенной системы управления имеют кратковременный эффект даже в самом лучшем случае.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/482493/?ec=1

BY Записки реакционера