Неудаща

Forwarded from Россия не Европа

Республиканцы и Украина: изменится ли что-то в случае победы Трампа?

#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

Палата представителей 20 апреля проголосовала за законопроект, выделяющий около $61 млрд на помощь Украине, включая $23,2 млрд на восполнение военных запасов США и $11,3 млрд на деятельность американских военных в регионе. США также рассматривают возможность отправки дополнительных военных советников в американское посольство в Киеве.

Наши официозные пропагандисты долго уверяли, что этого не произойдёт. Как верно отмечается, главное в подобной «экспертизе» не политическая и фактическая правда, а желание угодить настроениям где-то там наверху. То же самое можно сказать по поводу идеи «Трамп -миротворец».

Примечательно, что бывший президент США Дональд Трамп в последние несколько дней перестал столь же негативно как раньше относиться к идее оказания США помощи Украине. И это не удивительно. Мы отмечали ранее: касаемо поддержки Украины Трамп может вещать, что хочет: сорвать помощь Украине ему никто не даст, даже если он станет президентом, а украинский конфликт будет заморожен. Во-первых, эта помощь является настоящим «клондайком» для американского ВПК. Производство оружия и торговля им по своей доходности может поспорить с торговлей наркотиками, с существенной разницей – торговля оружием в большинстве случаев не просто законна, а «служит интересам государства». Во-вторых, это средство крепко и надежно привязать к США ЕС и дальше удерживать его в своих руках. В-третьих, Украина слишком важна для США как самый успешный антироссийский проект и точка сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве. Пожертвовать всем этим ради «пацифизма» Трампа? На это никто не пойдёт: проще и дешевле устранить такого президента, а ещё проще вообще не допускать подобного кандидата к власти. Впрочем, полагаем, что всё это – не более чем предвыборная риторика. Даже если Трамп вновь станет президентом (что пока ещё не факт: демократы нацелились на его посадку, чтобы не повторять прецедент убийства Кеннеди), он всё равно, пусть и с другими формулировками, продолжит финансирование Украины – ведь не самоубийца же он: слишком серьёзные и влиятельные силы не только в США, но и на Западе в целом заинтересованы в продолжении существования русофобского проекта «Украина».

Эксперты полагают: «Американская политическая элита пришла к консенсусу о том, что помощь Украине будет продолжена со всеми вытекающими из этого геополитическими последствиями. При этом избрание Трампа уже, вероятно, не сможет повлиять глобально на вектор американской политики в отношении России». Трамп, как уже сказано выше, не только «не сможет повлиять» на помощь Украине, но и не будет этого делать.

Примечательно и другое: республиканцы настояли на выделении Украине ракет большой дальности ATACMS, передачу которых категорически блокировал Джо Байден, опасающийся неуправляемой эскалации. Так что ещё большой вопрос, кто на самом деле сторонник большей эскалации на Украине Трамп или Байден.

Если республиканцы победят, то продолжат курс на поддержку Украины и нагнетание обстановки в отношениях с Россией – «образ врага» слишком нужен для ВПК, а ссориться с капитанами американской экономики республиканцы не будут, благо, именно они традиционно шли с оружейными баронами рука об руку. По большому счёту, даже теоретически разница между республиканцами и демократами в отношении к России и Китаю в том, что республиканцы хотят прежде всего разделаться с Китаем, а потом уже с Россией, а демократы – наоборот. Но сегодня именно Россия удобнее в качестве врага. Вспомним, как усиленно искала американская элита образ врага после развала СССР, кто только ни играл эту роль: и Югославия, и Ирак, и Аль-Каида. Но в глобальном масштабе всё равно не получалось. Теперь – другое дело, всё идёт как по маслу. Что это означает для России? Следующее: независимо от того, кто победит на выборах (даже если это будет вожделенный для определенной части российских «внешнеполитических патриотов» Трамп), США неизбежно продолжат противостояние с Россией.

Telegram

Неудаща

Лидер демократического большинства в сенате США Чак Шумер заявил, что первое голосование по законопроекту о помощи Украине пройдет во вторник, 23 апреля.

«Наши союзники по всему миру ждали этого момента, и я уверяю их, что сенат скоро примет этот законопроект»…

www.tgoop.com/dirtytatarstan/57046

15.5K viewsApr 23 at 06:47

Республиканцы и Украина: изменится ли что-то в случае победы Трампа?

#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

Палата представителей 20 апреля проголосовала за законопроект, выделяющий около $61 млрд на помощь Украине, включая $23,2 млрд на восполнение военных запасов США и $11,3 млрд на деятельность американских военных в регионе. США также рассматривают возможность отправки дополнительных военных советников в американское посольство в Киеве.

Наши официозные пропагандисты долго уверяли, что этого не произойдёт. Как верно отмечается, главное в подобной «экспертизе» не политическая и фактическая правда, а желание угодить настроениям где-то там наверху. То же самое можно сказать по поводу идеи «Трамп -миротворец».

Примечательно, что бывший президент США Дональд Трамп в последние несколько дней перестал столь же негативно как раньше относиться к идее оказания США помощи Украине. И это не удивительно. Мы отмечали ранее: касаемо поддержки Украины Трамп может вещать, что хочет: сорвать помощь Украине ему никто не даст, даже если он станет президентом, а украинский конфликт будет заморожен. Во-первых, эта помощь является настоящим «клондайком» для американского ВПК. Производство оружия и торговля им по своей доходности может поспорить с торговлей наркотиками, с существенной разницей – торговля оружием в большинстве случаев не просто законна, а «служит интересам государства». Во-вторых, это средство крепко и надежно привязать к США ЕС и дальше удерживать его в своих руках. В-третьих, Украина слишком важна для США как самый успешный антироссийский проект и точка сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве. Пожертвовать всем этим ради «пацифизма» Трампа? На это никто не пойдёт: проще и дешевле устранить такого президента, а ещё проще вообще не допускать подобного кандидата к власти. Впрочем, полагаем, что всё это – не более чем предвыборная риторика. Даже если Трамп вновь станет президентом (что пока ещё не факт: демократы нацелились на его посадку, чтобы не повторять прецедент убийства Кеннеди), он всё равно, пусть и с другими формулировками, продолжит финансирование Украины – ведь не самоубийца же он: слишком серьёзные и влиятельные силы не только в США, но и на Западе в целом заинтересованы в продолжении существования русофобского проекта «Украина».

Эксперты полагают: «Американская политическая элита пришла к консенсусу о том, что помощь Украине будет продолжена со всеми вытекающими из этого геополитическими последствиями. При этом избрание Трампа уже, вероятно, не сможет повлиять глобально на вектор американской политики в отношении России». Трамп, как уже сказано выше, не только «не сможет повлиять» на помощь Украине, но и не будет этого делать.

Примечательно и другое: республиканцы настояли на выделении Украине ракет большой дальности ATACMS, передачу которых категорически блокировал Джо Байден, опасающийся неуправляемой эскалации. Так что ещё большой вопрос, кто на самом деле сторонник большей эскалации на Украине Трамп или Байден.

Если республиканцы победят, то продолжат курс на поддержку Украины и нагнетание обстановки в отношениях с Россией – «образ врага» слишком нужен для ВПК, а ссориться с капитанами американской экономики республиканцы не будут, благо, именно они традиционно шли с оружейными баронами рука об руку. По большому счёту, даже теоретически разница между республиканцами и демократами в отношении к России и Китаю в том, что республиканцы хотят прежде всего разделаться с Китаем, а потом уже с Россией, а демократы – наоборот. Но сегодня именно Россия удобнее в качестве врага. Вспомним, как усиленно искала американская элита образ врага после развала СССР, кто только ни играл эту роль: и Югославия, и Ирак, и Аль-Каида. Но в глобальном масштабе всё равно не получалось. Теперь – другое дело, всё идёт как по маслу. Что это означает для России? Следующее: независимо от того, кто победит на выборах (даже если это будет вожделенный для определенной части российских «внешнеполитических патриотов» Трамп), США неизбежно продолжат противостояние с Россией.

BY Неудаща