DIPLOMATIA Telegram 4310
Виктор Васильев, автор канала «Улыбаемся & Машем», специально для «Дипломатия»:

Если взглянуть на самые известные судебные дела и процессы Международного уголовного суда, то они в большинстве своем связаны с Африкой. А Джозеф Кони и Омар аль-Башир, например, — являются самыми желанными обвиняемыми на скамье подсудимых МУС.

И тем не менее, скорость рассмотрения дел по “африканским кейсам”, их количество и вердикты, — капля в море в сравнении с понятиями о справедливости и необходимой работой органов юстиции на континенте.
В последние годы, правда, были символические перемены и даже успехи. Например, в апреле этого года была восстановлена справедливость в историческом деле, — к пожизненному заключению был заочно приговорен экс-президент Буркина-Фасо Блез Компаоре (скрывается в Кот-д’Ивуаре). Его вину в путче 1987 года и участие в убийстве легендарного африканского лидера Томаса Санкары суд посчитал доказанной.
Также впервые в истории МУС на скамье подсудимых предстал экс-президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо, — и был оправдан в января 2019 г.

“Неспешность” МУС уже давно стала притчей во языцех, как и весьма двойственная политика по тем или иным конфликтам, — как например, принципиальное и жесткое преследование христианских лидеров “Антибалаки” и в то же время политика “закрытых глаз” в отношении полевых командиров исламской группировки “Селека” (гражданская война в ЦАР). Например, преследование и задержание христианского пастора Максима Моком (о котором я неоднократно писал), является на мой взгляд просто апофеозом преступной политики, которая по сути означает сознательное потворство международных организаций геноциду христиан на Черном континенте.

И вот, на фоне своей африканской практики — деятельность МУС контрастирует на примере “украинского кейса”.
Немного фактов:
🔸 25 февраля 2022 года, на следующий день после так называемого “вторжения России на Украину” Прокурор МУС Ахмад Хан заявил, что МУС может осуществить свою юрисдикцию и расследовать любые акты геноцида, преступления против человечности или военные преступления, совершенные на территории Украины;
🔸 2 марта 2022 года дело о ситуации в Украине было передано в Палату предварительного производства МУС;
🔸 3 марта 2022 года группа, состоящая из следователей, юристов и людей с особым опытом оперативного планирования, была отправлена на территорию Украины для начала сбора доказательств;
🔸 23 марта 2022 года министерство Европы и иностранных дел Франции заявило, что предоставит МУС дополнительное финансирование в размере 500 миллионов евро и увеличит поддержку в случае необходимости.

Такая просто фантастическая скорость в деятельности МУС удивила даже американского юриста и активиста Рида Броди, известного своей работой по сложным африканским делам:
«Сенсационное вступление МУС в этот конфликт рискует создать впечатление, что Международный уголовный суд является судебным органом НАТО» поделился юрист своими сомнениями в интервью изданию “Молодая Африка”.
🔥38👍29🤔25👎22🤬1



tgoop.com/diplomatia/4310
Create:
Last Update:

Виктор Васильев, автор канала «Улыбаемся & Машем», специально для «Дипломатия»:

Если взглянуть на самые известные судебные дела и процессы Международного уголовного суда, то они в большинстве своем связаны с Африкой. А Джозеф Кони и Омар аль-Башир, например, — являются самыми желанными обвиняемыми на скамье подсудимых МУС.

И тем не менее, скорость рассмотрения дел по “африканским кейсам”, их количество и вердикты, — капля в море в сравнении с понятиями о справедливости и необходимой работой органов юстиции на континенте.
В последние годы, правда, были символические перемены и даже успехи. Например, в апреле этого года была восстановлена справедливость в историческом деле, — к пожизненному заключению был заочно приговорен экс-президент Буркина-Фасо Блез Компаоре (скрывается в Кот-д’Ивуаре). Его вину в путче 1987 года и участие в убийстве легендарного африканского лидера Томаса Санкары суд посчитал доказанной.
Также впервые в истории МУС на скамье подсудимых предстал экс-президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо, — и был оправдан в января 2019 г.

“Неспешность” МУС уже давно стала притчей во языцех, как и весьма двойственная политика по тем или иным конфликтам, — как например, принципиальное и жесткое преследование христианских лидеров “Антибалаки” и в то же время политика “закрытых глаз” в отношении полевых командиров исламской группировки “Селека” (гражданская война в ЦАР). Например, преследование и задержание христианского пастора Максима Моком (о котором я неоднократно писал), является на мой взгляд просто апофеозом преступной политики, которая по сути означает сознательное потворство международных организаций геноциду христиан на Черном континенте.

И вот, на фоне своей африканской практики — деятельность МУС контрастирует на примере “украинского кейса”.
Немного фактов:
🔸 25 февраля 2022 года, на следующий день после так называемого “вторжения России на Украину” Прокурор МУС Ахмад Хан заявил, что МУС может осуществить свою юрисдикцию и расследовать любые акты геноцида, преступления против человечности или военные преступления, совершенные на территории Украины;
🔸 2 марта 2022 года дело о ситуации в Украине было передано в Палату предварительного производства МУС;
🔸 3 марта 2022 года группа, состоящая из следователей, юристов и людей с особым опытом оперативного планирования, была отправлена на территорию Украины для начала сбора доказательств;
🔸 23 марта 2022 года министерство Европы и иностранных дел Франции заявило, что предоставит МУС дополнительное финансирование в размере 500 миллионов евро и увеличит поддержку в случае необходимости.

Такая просто фантастическая скорость в деятельности МУС удивила даже американского юриста и активиста Рида Броди, известного своей работой по сложным африканским делам:
«Сенсационное вступление МУС в этот конфликт рискует создать впечатление, что Международный уголовный суд является судебным органом НАТО» поделился юрист своими сомнениями в интервью изданию “Молодая Африка”.

BY Дипломатия




Share with your friend now:
tgoop.com/diplomatia/4310

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Select “New Channel”
from us


Telegram Дипломатия
FROM American