tgoop.com/dicopywrite1/846
Last Update:
Почему я пристаю к Ильяхову, когда это уместно (ну и когда не очень
Нужно что-то объяснить, привести пример — нате вам Ильяхова, вот как здесь:
— Как получать больше деняк за работу, не повышая качество (как пример консультация за 100к у Ильяхова)
— Лендинг Ильяхова — это же пиздец. Но ему так можно. Рассказываю почему (на примере Ильяхова объясняю, что на результат влияет куча факторов, помимо текста)
Суть в том, что Ильяхов — понятный образ, его все знают, поэтому с помощью него легче доносить мысли. Не нужно выдумывать абстрактных персонажей, брать малоизвестных людей и на два абзаца расписывать, почему они подходят. Это все будет рыхло, неубедительно. Еще более рыхло вообще без примеров
А так просто говоришь
В общем, пацаны, чтобы тексты были понятными, убедительными, нужно использовать образы, знакомые аудитории
Например, когда-то пилили рассылку для предпринимателей, сослались на Галицкого — известного предпринимателя, нашего, русского
@dicopywrite1