tgoop.com/dicopywrite1/771
Last Update:
Как мы хотели схитрить и продать курсы всей планете
Я упоминал о проекте, в котором хотим сделать упор на количество контента, а не качество. Спойлер: ничего не получилось
Суть такая. Берем какой-то поисковый запрос типа «Как научиться тому-то», смотрим топ-10 статей в Яндексе, собираем лучшее из них и пишем 5 статей на эту тему с похожей структурой. То есть берем лучшее и делаем еще лучше, больше вопросов раскрываем, но все это просто рерайт рерайта
Сами статьи публикуем не на своем сайте, который будет ранжироваться полгода и все равно не перебьет никого, а на трастовых площадках вроде VC, Дзена, Пикабу. Там как минимум в Яндексе быстро все ранжируется
Таким образом перебиваем статьи из топа и занимаем верхние позиции, а читатели и не подозревают, что это все от одной компании
А вот содержание статей — это верх наебки. После информационных блоков добавляем раздел «ТОП курсов по тому-то» и делаем типа рейтинг из N позиций, где первые 7 позиций — наши курсы с разной подачей. Описываем их так, чтобы с первого взгляда было непонятно, что это все наши курсы. Причем на 7 позиций ставим ссылки, а на остальные, то есть на курсы конкурентов, не ставим
По плану хотя бы 1-2-3 статьи должны залететь на первую страницу и месяцами привлекать условно бесплатные заявки. И так делать с разными поисковыми запросами, по максимуму забивать топы выдачи
Чел гуглит, открывает статью — наша. Вторая, третья — наша. Внутри видит разные курсы. Первый не нравится, во втором мальчик некрасивый, пойду на третий. Но и третий наш, и пятый, и седьмой
Звучит круто, сумасшедшая идея, которую мы честно спиздили у какого-то чела на какой-то инфобизовой конференции. Если бы не видели успешные кейсы, то и не подумали бы, что это может сработать, что это никто не заметит, что в целом рерайты рерайтов могут выходить в топы. Ну и если бы я не усомнился в том, что всегда нужен
Но
Не наебали всех, получается, вот блин
@dicopywrite1
