аналитика на кубах

В последнее время на глаза попадалось несколько статьей про data design/modelling. Для меня интересная тема, так как я немалую часть времени занимаюсь проектированием системы логов на новых проектах — что логировать, как именно, как мы это будем использовать и т. д.

Тема сама по себе непростая, помнится, Никита Шустиков из Зепты меня как-то убеждал, что amplitude-like модель данных — лучшее, что может быть. А отдельные события, джойны и прочее — бессмысленный олдскул. Я же люблю воронки, обогащенные данные, рамочные события для ключевых компонент меты, много информации из конфигов, агрегаты на стороне проекта и прочее. В общем, есть о чем поговорить.

Но есть один момент, который критически важен в самом начале, на уровне роадмапа проекта. Я нередко сталкиваюсь с представлением разработчиков, что их задача — делать игру. А аналитика — это что-то дополнительное, что можно выбросить из роадмапа, что отвлекает от реальной работы, можно обойтись минимальными логами и так далее. В моем же мире, детальная аналитика — это не дополнительная, а обязательная часть любой фичи, и требует достаточно много времени разработчиков.

В конце концов, мы работаем с f2p, нам критически важно понимать, что пользователь делает, и относительно гибко менять его опыт. Точнее, можно сделать f2p-игру без глубокой аналитики и при редкой удаче она даже сможет что-то зарабатывать, но оптимизировать и растить выручку будет сложно.

#datamodel

❤12

www.tgoop.com/diceanalytics/87

1.04K viewsedited  Dec 15, 2023 at 13:47

В последнее время на глаза попадалось несколько статьей про data design/modelling. Для меня интересная тема, так как я немалую часть времени занимаюсь проектированием системы логов на новых проектах — что логировать, как именно, как мы это будем использовать и т. д.

Тема сама по себе непростая, помнится, Никита Шустиков из Зепты меня как-то убеждал, что amplitude-like модель данных — лучшее, что может быть. А отдельные события, джойны и прочее — бессмысленный олдскул. Я же люблю воронки, обогащенные данные, рамочные события для ключевых компонент меты, много информации из конфигов, агрегаты на стороне проекта и прочее. В общем, есть о чем поговорить.

Но есть один момент, который критически важен в самом начале, на уровне роадмапа проекта. Я нередко сталкиваюсь с представлением разработчиков, что их задача — делать игру. А аналитика — это что-то дополнительное, что можно выбросить из роадмапа, что отвлекает от реальной работы, можно обойтись минимальными логами и так далее. В моем же мире, детальная аналитика — это не дополнительная, а обязательная часть любой фичи, и требует достаточно много времени разработчиков.

В конце концов, мы работаем с f2p, нам критически важно понимать, что пользователь делает, и относительно гибко менять его опыт. Точнее, можно сделать f2p-игру без глубокой аналитики и при редкой удаче она даже сможет что-то зарабатывать, но оптимизировать и растить выручку будет сложно.

#datamodel

BY аналитика на кубах