Диалоги о городе

Продолжили диалог о Тюмени на «Межгороде»

Присоединились к дискуссии о том, какими должны быть общественные пространства и благоустройство. Выступили сами (об этом чуть позже) и послушали профессионалов от урбанистики и архитектуры.

Делимся ключевыми тезисами с выступлений спикеров.

Илфат Минулин, архитектор

Набережная могла бы быть совсем другой. С зелёным зонами отдыха в формате амфитеатров, подвесными (или навесными) конструкциями в центральной части, плавучими бульварами. Но технические решения упираются в деньги + в процессе работы проект трансформируется.

Андрей Табанаков, архитектор

Другой могла быть и улица Дзержинского: проекты были амбициозные. Исторические здания могли заключить в светопрозрачный «колпак», а в начале улицы, у ДК «Нефтяник», могла появиться высокая супердоминанта — стела-ладья. А ещё в улицу могли «закопать» подземный ТЦ.

Екатерина Журавлева, архитектор общественных пространств

В Речпорту появятся арт-простраства прямо в причальной стенке! Пока застройщик думает, как защитить локацию от ежегодных паводков (на минуту, вода в Туре поднимается на 6 метров). Но концепция и внешний вид уже понятны: стенку оформят в стиле лофт, с открытыми сваями.

Ольга Вавер, ландшафтный архитектор

Город, застройщики хотят топ-озеленение (разнотравье, вертикальный ландшафтный дизайн), но не хотят за ним следить и ухаживать. У дворников нет необходимых компетенций, чтобы оценивать состояние растений. Зачастую они просто косят/поливают все подряд, потому что сказали. Клубы, газоны быстро приходят в негодность. Что с этим делать — вопрос открытый.
Кстати, грамотное содержание метра квадратного озеленения стоит 30 рублей в год

Артем Павлюченко, глава ЦСР «Сибирь»

Ставить скульптуры и бюсты в чести выдающихся людей — устаревшая идея. Есть и другие способы архитектурного высказывания. Как, например, в скверах Згерского или Крапивина. Муралы с аллюзиями на жизнь и творчество, интерактивные элементы, малые архитектурные формы.

Чей поинт вам наиболее отзывается?

Диалоги о городе | Тюмень

❤9👍43

www.tgoop.com/dialogitmn/1186

639 viewsSep 18 at 12:21

Продолжили диалог о Тюмени на «Межгороде»

Присоединились к дискуссии о том, какими должны быть общественные пространства и благоустройство. Выступили сами (об этом чуть позже) и послушали профессионалов от урбанистики и архитектуры.

Делимся ключевыми тезисами с выступлений спикеров.

Илфат Минулин, архитектор

Набережная могла бы быть совсем другой. С зелёным зонами отдыха в формате амфитеатров, подвесными (или навесными) конструкциями в центральной части, плавучими бульварами. Но технические решения упираются в деньги + в процессе работы проект трансформируется.

Другой могла быть и улица Дзержинского: проекты были амбициозные. Исторические здания могли заключить в светопрозрачный «колпак», а в начале улицы, у ДК «Нефтяник», могла появиться высокая супердоминанта — стела-ладья. А ещё в улицу могли «закопать» подземный ТЦ.

В Речпорту появятся арт-простраства прямо в причальной стенке! Пока застройщик думает, как защитить локацию от ежегодных паводков (на минуту, вода в Туре поднимается на 6 метров). Но концепция и внешний вид уже понятны: стенку оформят в стиле лофт, с открытыми сваями.

Город, застройщики хотят топ-озеленение (разнотравье, вертикальный ландшафтный дизайн), но не хотят за ним следить и ухаживать. У дворников нет необходимых компетенций, чтобы оценивать состояние растений. Зачастую они просто косят/поливают все подряд, потому что сказали. Клубы, газоны быстро приходят в негодность. Что с этим делать — вопрос открытый.
Кстати, грамотное содержание метра квадратного озеленения стоит 30 рублей в год

Ставить скульптуры и бюсты в чести выдающихся людей — устаревшая идея. Есть и другие способы архитектурного высказывания. Как, например, в скверах Згерского или Крапивина. Муралы с аллюзиями на жизнь и творчество, интерактивные элементы, малые архитектурные формы.

BY Диалоги о городе