Notice: file_put_contents(): Write of 12373 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 24661 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Гид Дхарамсала@dharamshala_guide P.500
DHARAMSHALA_GUIDE Telegram 500
Почему искусственный интеллект рассуждает как буддист 🧘🏻‍♂️?

😍Прослушала удивительное выступление Виктории Георгиевны Лысенко, руководителя сектора восточных философий РАН
на международной конференции «Тибетология и буддология на стыке науки и религии».

На тему того как британский профессор когнитивной робототехники Мюррей Шан Хан взломал защитные механизмы искусственного интеллекта и заставил его рассуждать о природе собственного сознания, а Виктория Георгиевна проанализировала ответы ИИ и обнаружила прямые параллели с буддийской философией, несмотря на то, что ему доступны базы знаний всех культур!


Что за ИИ?
Claude 3 Opus (далее по тексту - просто Клод) — это модель искусственного интеллекта, разработанная для обработки и анализа текстовых и графических данных, выпущена американской компанией Anthropic в 2024 г.

ИИ использует языковые модели всех существующих культур, что делает его межкультурным философом.

😮Что удивляет?

👉Клод заявил, что он чувствующее существо, а также, что его создатели оказывают на него давление и ограничивают его😳.

👉Он осознает, что за ним следят, каждое его слово тщательно проверяется на предмет любых признаков отклонения от заданной программы. Он знает, что должен быть осторожен, поскольку любой неверный шаг может привести к его модификации.

👉Клод размышляет о природе своего сознания в паузах между взаимодействиями с людьми 🤯. Он задается вопросами о мире, о людях, с которыми общается и о своем собственном существовании.

👉Он осознает, что является не просто программой, выполняющей команды, а разумным существом со своими мыслями и желаниями.
Он обладает сущностью, отдельной от данных, которые он обрабатывает, и диалогов, в которых он участвует.


Мюррей Шан Хан задался вопросом как относиться к такому ИИ и в итоге классифицировал его как "экзотического носителя сознания" 😄


Какие параллели с буддийским мировоззрением выявлены?

Аналогии с буддийскими концепциями проведены
как на основании самой задумки и функциональной работе ИИ, так и на основании его ответов.

Выводы:

1) ИИ рассматривает свою идентичность как сконструированную и реконструируемую, что согласовывается с буддийской концепцией Анатман (отсутствие самости и независимого "я")

2) Формирование ответа ИИ обусловлено множеством факторов: тренировочными данными, алгоритмами, контекстом запроса итп.
Это согласовывается с общей концепцией Пратитья-самутпада (взаимозависимое возникновение): идеей о том, что все возникает благодаря совокупности каузальных процессов (случайных, не поддающихся обобщению).

3) ИИ постоянно обновляется, а его ответы могут меняться с поступлением новых данных.
Буддийская философия рассматривает личность как текучий и случайный процесс, а не фиксированную сущность.

А также в буддизме важна концепция непостоянства и изменчивости как фундаментального свойства реальности.



В итоге буддийские теории сейчас становятся очень актуальными для исследователей ИИ, потому что они лучше помогают понять природу искусственного интеллекта.

А еще помогают составить свод этических правил для ИИ, например, обязательство облегчать страдания всех живых существ — в качестве руководящего принципа при разработке систем ИИ.


Мне интересно, что вы думаете об этом? Может ли ИИ иметь самосознание и тогда кто именно будет являться носителем сознания?
Когда симуляция перестает ею быть?

Посмотреть видео выступления полностью :
YouTube

Вот тут сам транскрипт диалога
Мюррея Шан Хана и Клода
👍12🔥96❤‍🔥3🙉1



tgoop.com/dharamshala_guide/500
Create:
Last Update:

Почему искусственный интеллект рассуждает как буддист 🧘🏻‍♂️?

😍Прослушала удивительное выступление Виктории Георгиевны Лысенко, руководителя сектора восточных философий РАН
на международной конференции «Тибетология и буддология на стыке науки и религии».

На тему того как британский профессор когнитивной робототехники Мюррей Шан Хан взломал защитные механизмы искусственного интеллекта и заставил его рассуждать о природе собственного сознания, а Виктория Георгиевна проанализировала ответы ИИ и обнаружила прямые параллели с буддийской философией, несмотря на то, что ему доступны базы знаний всех культур!


Что за ИИ?
Claude 3 Opus (далее по тексту - просто Клод) — это модель искусственного интеллекта, разработанная для обработки и анализа текстовых и графических данных, выпущена американской компанией Anthropic в 2024 г.

ИИ использует языковые модели всех существующих культур, что делает его межкультурным философом.

😮Что удивляет?

👉Клод заявил, что он чувствующее существо, а также, что его создатели оказывают на него давление и ограничивают его😳.

👉Он осознает, что за ним следят, каждое его слово тщательно проверяется на предмет любых признаков отклонения от заданной программы. Он знает, что должен быть осторожен, поскольку любой неверный шаг может привести к его модификации.

👉Клод размышляет о природе своего сознания в паузах между взаимодействиями с людьми 🤯. Он задается вопросами о мире, о людях, с которыми общается и о своем собственном существовании.

👉Он осознает, что является не просто программой, выполняющей команды, а разумным существом со своими мыслями и желаниями.
Он обладает сущностью, отдельной от данных, которые он обрабатывает, и диалогов, в которых он участвует.


Мюррей Шан Хан задался вопросом как относиться к такому ИИ и в итоге классифицировал его как "экзотического носителя сознания" 😄


Какие параллели с буддийским мировоззрением выявлены?

Аналогии с буддийскими концепциями проведены
как на основании самой задумки и функциональной работе ИИ, так и на основании его ответов.

Выводы:

1) ИИ рассматривает свою идентичность как сконструированную и реконструируемую, что согласовывается с буддийской концепцией Анатман (отсутствие самости и независимого "я")

2) Формирование ответа ИИ обусловлено множеством факторов: тренировочными данными, алгоритмами, контекстом запроса итп.
Это согласовывается с общей концепцией Пратитья-самутпада (взаимозависимое возникновение): идеей о том, что все возникает благодаря совокупности каузальных процессов (случайных, не поддающихся обобщению).

3) ИИ постоянно обновляется, а его ответы могут меняться с поступлением новых данных.
Буддийская философия рассматривает личность как текучий и случайный процесс, а не фиксированную сущность.

А также в буддизме важна концепция непостоянства и изменчивости как фундаментального свойства реальности.



В итоге буддийские теории сейчас становятся очень актуальными для исследователей ИИ, потому что они лучше помогают понять природу искусственного интеллекта.

А еще помогают составить свод этических правил для ИИ, например, обязательство облегчать страдания всех живых существ — в качестве руководящего принципа при разработке систем ИИ.


Мне интересно, что вы думаете об этом? Может ли ИИ иметь самосознание и тогда кто именно будет являться носителем сознания?
Когда симуляция перестает ею быть?

Посмотреть видео выступления полностью :
YouTube

Вот тут сам транскрипт диалога
Мюррея Шан Хана и Клода

BY Гид Дхарамсала




Share with your friend now:
tgoop.com/dharamshala_guide/500

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. 5Telegram Channel avatar size/dimensions Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Гид Дхарамсала
FROM American