Dev Easy Notes

Давайте подытожим, что у нас со снепшотами. Соберем все плюсы и минусы:

✅ Плюсы:
👉 Нет эмуляторов – довольно жирный плюс
👉 Легко написать проверку вместо вызова кучи функций в espresso
👉 Позволяет отследить баги SDK

🚫Минусы:
👉 Нужно думать как хранить и обновлять скриншоты
👉 Могут начать флакать из-за пары пикселей, нужно подбирать параметры
👉 Не проверяют логику – это пункт, который вообще перекрывает все плюсы

Может у меня это старческое, но я все чаще пытаюсь понять профит в бабках от использования технологии. Тесты имеют смысл тогда, когда затраты на их написание и поддержку окупаются за счет багов, которые они ловят. Вот на конкретном примере, есть два бага:

👉 Поехал текст на кнопке, но сама кнопка работает
👉 Запрос отправляет не на тот endpoint, из-за чего у клиента не работает оплата

Знатоки, внимание вопрос, за какой из этих багов форма вашего стула станет похожа на бутылку?

Если у вас поехала верстка, ну похихикают над вами в твитере и забудут через 5 секунд. В прошлом комменте был кейс про тени. Вы прям потеряли бы кучу клиентов из-за теней, да? При этом если вы потеряете хотя бы рубль при переводе, вас просто уничтожат.

Да, снепшот тесты отлично проверяют внешний вид приложения, а толку то от этого? В тестах важно чтобы не было регресса в логике. Вы тут можете возразить, ведь в таких тестах можно ходить в сеть. Если под капотом снепшотов нет robolecric, вы сходите лесом, а не в сеть. Что если замокать network и проверять на фейковых данных? В этом случае вы проверите как ваше приложение работает в мире феечек с единорогами.

Поэтому я и говорю, что снепшоты приносят профит только для команды дизайн системы. В таких командах вся логика направлена именно на внешний вид, у этих ребят снепшоты реально помогают с регрессом.

Что касается того, что есть какие-то легаси экраны, где верстка не консистентная? Вы просто берете пару дизайнеров или пару QA, отдаете им прилу на полный регресс и все, вам нагенерят задачи на исправление. Это в разы дешевле тысячи человекочасов на создание и поддержку тестов, которые тестируют целое нифига.

www.tgoop.com/dev_easy_notes/396

3.5K viewsMar 26 at 12:11

Давайте подытожим, что у нас со снепшотами. Соберем все плюсы и минусы:

✅ Плюсы:
👉 Нет эмуляторов – довольно жирный плюс
👉 Легко написать проверку вместо вызова кучи функций в espresso
👉 Позволяет отследить баги SDK

🚫Минусы:
👉 Нужно думать как хранить и обновлять скриншоты
👉 Могут начать флакать из-за пары пикселей, нужно подбирать параметры
👉 Не проверяют логику – это пункт, который вообще перекрывает все плюсы

Может у меня это старческое, но я все чаще пытаюсь понять профит в бабках от использования технологии. Тесты имеют смысл тогда, когда затраты на их написание и поддержку окупаются за счет багов, которые они ловят. Вот на конкретном примере, есть два бага:

👉 Поехал текст на кнопке, но сама кнопка работает
👉 Запрос отправляет не на тот endpoint, из-за чего у клиента не работает оплата

Знатоки, внимание вопрос, за какой из этих багов форма вашего стула станет похожа на бутылку?

Если у вас поехала верстка, ну похихикают над вами в твитере и забудут через 5 секунд. В прошлом комменте был кейс про тени. Вы прям потеряли бы кучу клиентов из-за теней, да? При этом если вы потеряете хотя бы рубль при переводе, вас просто уничтожат.

Да, снепшот тесты отлично проверяют внешний вид приложения, а толку то от этого? В тестах важно чтобы не было регресса в логике. Вы тут можете возразить, ведь в таких тестах можно ходить в сеть. Если под капотом снепшотов нет robolecric, вы сходите лесом, а не в сеть. Что если замокать network и проверять на фейковых данных? В этом случае вы проверите как ваше приложение работает в мире феечек с единорогами.

Поэтому я и говорю, что снепшоты приносят профит только для команды дизайн системы. В таких командах вся логика направлена именно на внешний вид, у этих ребят снепшоты реально помогают с регрессом.

Что касается того, что есть какие-то легаси экраны, где верстка не консистентная? Вы просто берете пару дизайнеров или пару QA, отдаете им прилу на полный регресс и все, вам нагенерят задачи на исправление. Это в разы дешевле тысячи человекочасов на создание и поддержку тестов, которые тестируют целое нифига.

BY Dev Easy Notes