Dev Easy Notes

В предыдущих постах я упоминал что ЖЦ фрагмента полностью завязан на ЖЦ Activity. Однако интересные вещи происходят на стыке этих двух сущностей. Один из интересных вопросов который может возникнуть – что произойдет если закоммитить транзакцию фрагмента в тот момент когда у Activity уже был вызван onStop?

Fragment Manager умеет сохранять состояние фрагментов и делает он это в тот момент, когда Activity сохраняет свое состояние. Но каким образом сохранять состояние когда методы сохранения состояния Activity уже вызваны?

Для этого существует такая ошибка как State Loss Exception которая позволяет понять, что мы закомитили транзакцию после вызова onSaveInstanceState у Activity. Такая ситуация может возникнуть, когда вы показываете результирующий экран после какого-нибудь запроса к серверу.

Однако это поведение можно обойти, и для этого созданы методы commitAllowingStateLoss() и commitNowAllowingStateLoss(). Они позволяют закоммитить транзакцию фрагмента в тот момент, когда Activity уже сохранила свое состояние. Однако в этом случае нет гарантии того, что эта транзакция вообще выполнится.

Когда пользователь сворачивает приложение и возвращается назад, он ожидает увидеть экран на котором был. При использовании commitAllowingStateLoss() мы пытаемся показать новый экран когда пользователь уже не в приложении. Во-первых, это плохой UX, во-вторых, это лотерея, потому как я уже сказал выше гарантий никаких нет.

Поэтому лучше всего никогда не использовать commitAllowingStateLoss(), есть куча инструментов тот же Cicerone который позволяет навигироваться между экранами, даже если пользователь свернул приложение. commitAllowingStateLoss() лучше использовать только для экранов, который пользователю не критично пропустить вроде какого-нибудь банера и только в том случае когда вы уверены, что другого выбора нет.

👍32❤2

www.tgoop.com/dev_easy_notes/101

1.97K viewsedited  May 20, 2022 at 09:55

В предыдущих постах я упоминал что ЖЦ фрагмента полностью завязан на ЖЦ Activity. Однако интересные вещи происходят на стыке этих двух сущностей. Один из интересных вопросов который может возникнуть – что произойдет если закоммитить транзакцию фрагмента в тот момент когда у Activity уже был вызван onStop?

Fragment Manager умеет сохранять состояние фрагментов и делает он это в тот момент, когда Activity сохраняет свое состояние. Но каким образом сохранять состояние когда методы сохранения состояния Activity уже вызваны?

Для этого существует такая ошибка как State Loss Exception которая позволяет понять, что мы закомитили транзакцию после вызова onSaveInstanceState у Activity. Такая ситуация может возникнуть, когда вы показываете результирующий экран после какого-нибудь запроса к серверу.

Однако это поведение можно обойти, и для этого созданы методы commitAllowingStateLoss() и commitNowAllowingStateLoss(). Они позволяют закоммитить транзакцию фрагмента в тот момент, когда Activity уже сохранила свое состояние. Однако в этом случае нет гарантии того, что эта транзакция вообще выполнится.

Когда пользователь сворачивает приложение и возвращается назад, он ожидает увидеть экран на котором был. При использовании commitAllowingStateLoss() мы пытаемся показать новый экран когда пользователь уже не в приложении. Во-первых, это плохой UX, во-вторых, это лотерея, потому как я уже сказал выше гарантий никаких нет.

Поэтому лучше всего никогда не использовать commitAllowingStateLoss(), есть куча инструментов тот же Cicerone который позволяет навигироваться между экранами, даже если пользователь свернул приложение. commitAllowingStateLoss() лучше использовать только для экранов, который пользователю не критично пропустить вроде какого-нибудь банера и только в том случае когда вы уверены, что другого выбора нет.

BY Dev Easy Notes