tgoop.com/design_in_details/4184
Last Update:
Есть и типичный постмодернистский подход к работе с наследием прошлого.
🔥Он подразумевает ироническую смену контекста и масштаба, смешение всего со всем. Это, например, деконструкция (у меня по этой теме отдельная большая лекция есть). Можно вспомнить «сожженные» исторические стулья Мартена Бааса (Smoke, 2002), или совмещенные силуэты спинок сразу нескольких знаковых модернистских стульев в стуле «Мастера» (2010) Филиппа Старка и Юджени Квитлета.
🔖 Другой пример - знаменитый немецкий дизайнер, изучать которого должны все, кто занимается светом - Иного Мауэр. Его творчество продолжает вдохновлять даже известных дизайнеров на трибьюты и оммажи. Свежая новость из моего любимого канала Ромашковый PRO - миланская премьера инсталляции Thinking in Marble (2025), включающая люстру по дизайну Паоло Улиана для производителей камня Bufalini. Знаменитый концепт люстры из подвешенных листов А4 с записками Zettel'z 5 Иного Мауэра (1997) частично повторен из каменных пластин (смена материала - один из приёмов оммажа).
🕷️Более ранний вариант на эту тему - люстра Dear Ingo (2005) созданная классным итальянским дизайнером с израильскими корнями для голландских Moooi. Помимо отсылки к концептуальным работам Инго, она сама ещё и состоит их типовых элементов настольных ламп с пружинным механизмом (другой приём оммажа с использованием готовых форм в новых комбинациях). Получается весёлая и функциональная люстра-паучок с подвижными плафонами, направляемыми в любую сторону.
💡Можно рассматривать другую классику дизайна Инго - настольную лампу в виде большой лампочки Bulb (1969). как один из источников вдохновения для проекта российского дизайнера Ярослава Рассадина торшера TIN Lamp (2006). Маленький текстильный торшер помещён в стеклянный плафон в форме лампочки, создавая сюрреалистический эффект… В общем, приглашайте меня с лекциями, я ещё много такого рассказать могу и все приемы разобрать подробно))
📸 Фотографии и описания (!) работ со стенда «Деталей» я размещу в комментариях к этому посту - приглашаю вас к обсуждению!
Что мне бросается в глаза. Все самые «нормальные» работы - по сути оммажами не являются, это просто независимые проекты далёкие от указанных исходников.
Буквальные повторы форм тоже есть, разной степени удачности.
А вот некоторые вещи просто радикально не соответствуют заявленным дизайнерам и, на мой взгляд, в некотором смысле оскорбляют их творческое наследие… А вы как считаете?
P.S. К самой школе «Детали» и ее интерьерным программам, я хорошо отношусь и сама не первый год являюсь приглашенным лектором курса про русский интерьер. Здесь речь, непосредственно про проблемы стенда, представлявшего школу на выставке.
#exhibitions #ProductDesign #Artdom #DesignHistory #VoprosOtvet
