Ровно три года назад я пришел к осознанию двух вещей: (1) Телеграм стал основной публицистической площадкой, (2) для меня лично формат группы с цитатами авторитетных мыслителей религиозно-государственнического толка себя изжил. Была потребность высказаться. Так на смену группе «Русская Идея» пришел канал «Русская Идея», недолго носивший данное название. Канал «Русская Идея» стал каналом «Defensor Civitatis», а через какое-то время просто «Дефенсором».
Это был богатый на события 2022-й год. Поначалу казалось, что просто комментировать происходящие события – это интересный формат. Именно в таком формате канал пришел к своему количественному пику: в ноябре 2022 года количество читателей превысило 12 тысяч человек. Но события ноября 2022 года и последующие несколько месяцев реакции русского сегмента ТГ заставили меня, как автора, переосмыслить многие из своих подходов.
Тогда я решил, что комментирование нужно свести к минимуму, сосредоточившись на обширных постах с общими размышлениями на проблемные темы. Свой канал я рассматривал как последовательное повествование, как целостное произведение, и именно в этом заключался смысл существования закрепа с перечнем основных постов – чтобы каждый мог последовательно погрузиться в мои размышления и вместе со мной порефлексировать над окружающей реальностью. Проследить развитие моей мысли.
Мои взгляды на вещи действительно развивались: как за счет собственного интеллектуального ресурса, так и за счет общения с интересной и достаточно широкой аудиторией, за счет открытых дискуссий с авторами других каналов. Сейчас на многое из того, что было мной написано в 2022-м году, я смотрю иначе.
Что я вынес для себя за это время, и что хотелось бы донести до других? На этот вопрос не так легко ответить: слишком много выводов совершенно разного плана позволили сделать последние три уникальнейших года.
Наверное, главное, к чему должен был прийти любой мыслящий человек, это к осознанию непродуктивности рассуждений на тему «Как нам обустроить Россию». Надо отметить, что это не совсем бесполезная тема. Рассуждения на тему «Я знаю, как правильно», которыми болеет практически каждый канал, в том числе и мой, все-таки могут окольными путями привести человека к некоторым более глубоким выводам о масштабных исторических, социальных, демографических и биологических процессах.
И всё же меньше надо думать «о России», «о Державе», и больше о нас. Где мы, что мы, о чём мы.
Это сложнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя бы потому что в повседневной жизни реализация принципиальных выводов из таких рассуждений практически невозможна без коренного пересмотра своего жизненного пути. Даже при всем желании многие себе не смогут этого позволить в силу социально-экономических причин: современность затянула нас в определенный формат существования, непосредственно связывающий нас с той самой «Державой» – таков современный этап развития человечества, и дальше будет только хуже.
Возвращаюсь к основной теме. Сегодняшний русский Телеграм очень скучен. Прошедшие три года должны были изменить всё. Изменить принципиально. Но это произошло лишь в ограниченном количестве случаев, если мы говорим об авторах «русского», «правого», как угодно назови, сегмента. Люди обсуждают десятками раз одно и то же. Что хуже: их выводы совершенно не меняются, они не рефлексируют. Это один большой день сурка.
Я не могу позволить себе повторять одно и то же, игнорировать несовпадение выводов и реальности. На сегодняшний день мои публикации, в своей полной последовательности, представляют собой завершенную мысль. У меня нет сил и времени на системную работу по вдалбливанию нарративов, я лишь делюсь мыслями со своими читателями.
Я благодарю своих читателей за преданность. Думаю, что могу без преувеличения сказать, что мы с вами вместо росли эти три года. Надеюсь, я смог многим показать иные, непривычные стороны привычных явлений, помог взглянуть на вещи по-новому. Надеюсь, моя мотивация и причины моей низкой активности в последнее время станут более ясны, и вы меня поймете.
О чем бы вы хотели пообщаться? О чем бы хотели прочитать?
Ровно три года назад я пришел к осознанию двух вещей: (1) Телеграм стал основной публицистической площадкой, (2) для меня лично формат группы с цитатами авторитетных мыслителей религиозно-государственнического толка себя изжил. Была потребность высказаться. Так на смену группе «Русская Идея» пришел канал «Русская Идея», недолго носивший данное название. Канал «Русская Идея» стал каналом «Defensor Civitatis», а через какое-то время просто «Дефенсором».
Это был богатый на события 2022-й год. Поначалу казалось, что просто комментировать происходящие события – это интересный формат. Именно в таком формате канал пришел к своему количественному пику: в ноябре 2022 года количество читателей превысило 12 тысяч человек. Но события ноября 2022 года и последующие несколько месяцев реакции русского сегмента ТГ заставили меня, как автора, переосмыслить многие из своих подходов.
Тогда я решил, что комментирование нужно свести к минимуму, сосредоточившись на обширных постах с общими размышлениями на проблемные темы. Свой канал я рассматривал как последовательное повествование, как целостное произведение, и именно в этом заключался смысл существования закрепа с перечнем основных постов – чтобы каждый мог последовательно погрузиться в мои размышления и вместе со мной порефлексировать над окружающей реальностью. Проследить развитие моей мысли.
Мои взгляды на вещи действительно развивались: как за счет собственного интеллектуального ресурса, так и за счет общения с интересной и достаточно широкой аудиторией, за счет открытых дискуссий с авторами других каналов. Сейчас на многое из того, что было мной написано в 2022-м году, я смотрю иначе.
Что я вынес для себя за это время, и что хотелось бы донести до других? На этот вопрос не так легко ответить: слишком много выводов совершенно разного плана позволили сделать последние три уникальнейших года.
Наверное, главное, к чему должен был прийти любой мыслящий человек, это к осознанию непродуктивности рассуждений на тему «Как нам обустроить Россию». Надо отметить, что это не совсем бесполезная тема. Рассуждения на тему «Я знаю, как правильно», которыми болеет практически каждый канал, в том числе и мой, все-таки могут окольными путями привести человека к некоторым более глубоким выводам о масштабных исторических, социальных, демографических и биологических процессах.
И всё же меньше надо думать «о России», «о Державе», и больше о нас. Где мы, что мы, о чём мы.
Это сложнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя бы потому что в повседневной жизни реализация принципиальных выводов из таких рассуждений практически невозможна без коренного пересмотра своего жизненного пути. Даже при всем желании многие себе не смогут этого позволить в силу социально-экономических причин: современность затянула нас в определенный формат существования, непосредственно связывающий нас с той самой «Державой» – таков современный этап развития человечества, и дальше будет только хуже.
Возвращаюсь к основной теме. Сегодняшний русский Телеграм очень скучен. Прошедшие три года должны были изменить всё. Изменить принципиально. Но это произошло лишь в ограниченном количестве случаев, если мы говорим об авторах «русского», «правого», как угодно назови, сегмента. Люди обсуждают десятками раз одно и то же. Что хуже: их выводы совершенно не меняются, они не рефлексируют. Это один большой день сурка.
Я не могу позволить себе повторять одно и то же, игнорировать несовпадение выводов и реальности. На сегодняшний день мои публикации, в своей полной последовательности, представляют собой завершенную мысль. У меня нет сил и времени на системную работу по вдалбливанию нарративов, я лишь делюсь мыслями со своими читателями.
Я благодарю своих читателей за преданность. Думаю, что могу без преувеличения сказать, что мы с вами вместо росли эти три года. Надеюсь, я смог многим показать иные, непривычные стороны привычных явлений, помог взглянуть на вещи по-новому. Надеюсь, моя мотивация и причины моей низкой активности в последнее время станут более ясны, и вы меня поймете.
О чем бы вы хотели пообщаться? О чем бы хотели прочитать?
‘Ban’ on Telegram Telegram channels fall into two types: The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Add up to 50 administrators
from us
