#اندیشه_اسلامی
#چترچی
اولا بگم که این درس نه میانترم داره نه تمرین یعنی لود درس در طول ترم عملا صفر هست و فقط روی حضور غیاب حساسه که ۳ تا بیشتر بشه سر چهارمی هم با یه تمرین یا تحقیق اوکی میکنن ولی بعد اون دیگه حذفه
اگرم فقط یک جلسه غیبت کنین بهتون ۰/۵ نمره امتیازی میدن
فقط باگ قضیه امتحان پایانترمه که از خود کتابه و نهایتا یک فصل حذف میکنن ولی همونم اگه سر کلاسا گوش بدین چهار تا کلمه ای که خودشون به کار میبرن رو تو برگه بنویسین و تفت بدین و نهایتا یه روز روزنامه وار از کتاب بخونین کار درمیاد و کلا سخت صحیح نمیکنن برگه هارو ضمن اینکه خودشون هم سختشونه اگه بخوان زوم کنن
در کل من شنیدم اندیشه اسلامی درس سختی هست و همه اساتید کتاب رو مرجع قرار میدن پس در نتیجه استاد چترچی گزینه خوبی میتونه باشه

#فیزیک_۱
#ابوالحسنی
#صدوقی
من اول سر کلاس استاد صدوقی میرفتم بعد از چندجلسه دیدم نه مطالب کلاس به درد میخوره و نه روند کلاس خوب پیش میره
پاشدم رفتم سر کلاس ابوالحسنی
۳ هیچ راحت صدوقی رو میزد
هم کلاسش خیلی خفنه، خسلی ادم فعالیه
هم چرت و پزت اضافه نمیگه، الکی گیر به ریاضیات و اثبات چیزای مضخرف هم نمیده(چیزای مهم رو اثباتشون رو میگفت یا مثلا میگفت از فلان روش اثبات شده)
و اینکه سر کلاسش خیلی چیزا رو با ازمایش نشون میده کامل
مخصوصا توی فصلای اخر که گشتاور و ایناس و شاید ذهنیتی خیلی نداشته باشین میتونه خیلی مفید واقع بشه
امتیاز بخوام بدم
صدوقی ۳/۱۰
ابوالحسنی ۹/۱۰
البته بهمن ابادی هم میگن خیلی خوبه برا فیز۱ ولی نرفتم سر کلاساش من

#آیین_زندگی
#عباس_موزون
معمولا نیم ساعت دیر میکرد سر هر کلاس
نیم ساعت اول کلاسشم حضور غیاب میکرد و خب تایم خالص کلاسش حدودا یک ساعت بود که اگه سوالی پرسیده میشد کل اون یک ساعت راجب اون موضوع بحث میکرد و خارج از طرح درسش پیش می‌رفت
رابطه خوبی با دانشجو‌ها می‌گرفت
استاد خوش اخلاقی بود
ولی ممکن بود بعضی جاها نظراتش به دلتون نشینه ( توی استادای معارف طبیعیه)
سر گوشی یکم حساس بود نمی‌تونید با گوشی ور برید( یبار داشتم تو گوشی می‌گشتم سر کلاسش مچمو گرفت و عصبانی شد)
آخر ترم هم ۴ تا فایل فرستاد گفت امتحانا از اینا میاد
یکیش ۷ صفحه بود سوالات مهم رو داده بود با جواب ( تقریبا ۲۰ تا سوال بود)
و جالب اینکه توی امتحانش ۱۷ ۱۸ نمره فقط از همون فایله اومد
ینی یکی اون سه تا فایل رو نمیخوند و همون ۲۰ تا سوال رو مسلط میشد ۱۷ ۱۸ نمره می‌نوشت
امتحانشم از ۲۲ بود و همینطور ۲ نمره هم تحقیق داد( فقط باید براش میفرستادین ارایه نداشت)
کلا نمره گرفتن ازش ساده‌ست و در طول ترم هم هیچ لودی نداره (نه تمرین نه میانترم)

#اندیشه_اسلامی
#وفایی_صدر

درمورد اخلاقشون به نظرم واقعا استادی خوبی بودن
سرکلاس گوش بدید یا ندید کاری نداره و به خاطر گوش ندادن اذیت نمیکنه
واقعا ادم منطقی‌ایه و پذیرای بحثه و مجبورت نمیکنه چرت و پرت بپذیری

تدریسشون از روی اسلایدهاشونه که ما خودمون از اسلایدا عکس میگرفتیم ولی خودشونم اسلایدا رو روی cw میزارن

درمورد امتحان. امتحان میان ترم نداشت
پایان ترم از ۲۲ بود.
اول ترم اصرار داشت که منبع امتحان هرچی سرکلاس میگیم هست ولی درواقع امتحان کامل از اسلایداشه. یعنی سرکلاس گوش نکنی و فقط اسلایدا رو بخونی به همه چی میتونی جواب بدی
اسلایدا هم اونقدری زیاد نیست و ۳-۴ ساعته جمع میشه
امتحانش هم سه بخش تستی-درست غلط و تشریحی داره

یه تکلیف امتیازیم گذاشت که نقد یه ویدیو‌ی کوتاه بود. گفت احتمالا حداکثر یک نمره امتیازی بشه

درمورد غیبتم خیلی حساس نیستن و یکم بیشتر از سه تا بشه هم چیزی نمیگه. بعضی وقتا هم حضور غیاب نمیکرد

در کل پیشنهاد میکنم کلاسشونو
اولاش خشک و جدی به نظر میرسید
ولی سیر کلاس خوبه و منطقی و با بحث‌های عقلانی میره جلو
و واقعا اذیت نمیکنه سر نمره و خوب نمره میده

#انقلاب
#رستم_پور

4031 اولین ترمی بود که توی شریف ارائه می‌داد ولی با جو اش خوب کنار اومد.
سورس انگلیسی داره که ترجمه شده(ناگهان انقلاب : چارلز کورزمن)
سر کلاس با گوشی کار کردن و اینا کاری نداره.
حضور و غیاب می‌کرد ولی خب خیلی راه اومد با کسایی که تاخیر داشتن یا کلا نیومدن. نمره اش هم احتمالا قراره امتیازی در نظر بگیره.
خودش صحبت میکنه سر کلاس ولی نه از روی کتاب. خیلی هم پراکنده صحبت میکنه.

به تک تک سوالا کامل جواب میده و شاید کل جلسه فقط پرسش پاسخ بشه.
دو سه جلسه مستند پخش کرد که جزو ارائه درسش بود.

بارم بندی اش هم قرار بود اول ترم ده نمره پایان ترم باشه و ده نمره گزارش کتاب که اجباری بود.
آخر ترم یهویی تغییر داد به بیست نمره امتحان پایان ترم و ده نمره گزارش کتاب که اختیاری بود. یعنی نمره کل اش از سی نمره بود.
برای امتحان چهارتا سوال در طول ترم مشخص کرد که از بحث های کلاسش بود و مستند ها، و دو تاش باید سر امتحان جواب میدادی.
چهار تا سوال هم از منبع بود که اگه یه نگاهی مینداختی میشد سر امتحان فصلشو پیدا کرد و از روش نوشت.
امتحان هم اوپن بوک و اوپن اینترنت بود(گرچه فکر کنم اولین و آخرین باری بود که معارف اوپن اینترنت بود.)
در کل توصیه میکنم بردارید.
9/10

#مرکز_معارف
#نوشین_چترچی
#اخلاق_اسلامی
ترم: ۱۴۰۳۱
این ترم تصمیم گرفته بود میانترم نگیره و کل ۲۰ نمره روی پایانترم بود اما در کنارش ۱ نمره برای فعالیت کلاسی و ۰.۵ نمره برای کسایی که اصلا غیبت نکردن و کسایی که یک بار غیبت کردن نمره‌ی اضافی در نظر گرفته بود.
تمام ترم رو حضور و غیاب کرد و روی تاخیر هم حساس بود و کسایی که توی ترمیم درس رو برداشته بودن اجازه‌ی ۲ بار غیبت رو داشتن و در نهایت برای کسایی که بالای ۴ غیبت داشتن فکر کنم گفت یه تحقیقی بهش بدن برای جبران.
کلاس در طول ترم هیچ لودی نداشت چون نه کوییز داشت و نه تحقیق، فقط چند بار پیش اومد سر کلاس میخواست بچه‌ها خیلی بداهه برن راجع به مبحثی که همون لحظه حرف زده در موردش یه چیزی ارائه بدن، میشد در حد اجرای یه "تئاتر" (به قول خودش) ۵ دقیقه‌ای و برای کسایی که داوطلب شدن نمره‌ی اضافی ثبت میکرد.
سر کلاس با حرف زدن با نفر کناری مشکل داشت ولی اگه با گوشی یا لپ تاپ کار میکردیم چیزی نمیگفت با اینکه میدید.
برای امتحان از ۵ فصل کتاب ۱ فصل رو کامل و از فصول دیگه هم روی هم یه بخش‌هایی رو حذف کرد و امتحانش ۶۴ تا سوال تستی بود با ۳ سوال تشریحی که خودش از قبل مشخص کرده بود از کجا طرح میشن ولی به نظرم سوالات تستیش خیلی ریز طرح شده بود و باید کتاب رو دقیق میخوندیم.
میانگین طبق گفته‌ی خودش ۱۸ بود و به من که فعالیت کلاسی اصلا نداشتم و فقط ۰.۵ نمره‌ی حضور و غیاب رو داشتم ۲۰ داد.
در نهایت به نظرم نمره گرفتن ازش بستگی داره به اینکه در طول ترم مشکلی باهاش بوجود بیاد یا نه  چون ترم ۱۴۰۲۲ توی درس اندیشه اسلامی ۱ با دانشجوها به مشکل خورده بود و امتحانشون رو خیلی سخت گرفته بود.
نمره نهایی: ۱۰/۷.۵

#زبان #عسگری
من با عسگری ترم 14012 زبان داشتم، نمره کلاسیش یسری تمرین رایتینگ و یدونه ارائه‌ست، رایتینگاش به نسبت زیاد بود تعدادشون
ارائه‌اش گروهیه (3 نفره) و اوکیه و یدونه از ریدینگای همون کتابه رو باید درس بدین
کلا یعنی ریدینگای کتابه رو خودش درس نمیده و میذاره برای ارائه‌های بچه‌ها، جلسه‌هایی که اضافه میاد هم مستند و نحوه نوشتن یسری چیز میز (از منوال ابزارآلات تا سی‌وی و نامه رسمی) میگه
اگه مدرک زبان رسمی (آیلتس اینای بالای هفت فکر کنم) داشته باشی میتونی اول ترم نشون بدی و کلاسا رو نیای کلا و نمره کلاسیو کامل بگیری
نمودار برای کلاس ما یه نمره زد (خیلی ایمیل اینا زدیم و با نمودار یدونه 20 داشتیم تازه)، ولی همون ترم اون یکی کلاسی که داشت رو نزد
خودش هم راستش رک بگم اگه واقعا میخواین زبان یاد بگیرین یا حتی چیز بدرد بخوری اضافه بشه بهتون تاثیرش صفره، چون تقریبا 90% وقتایی که داشت حرف می‌زد رو داشت فارسی خاطره تعریف می‌کرد، اگه بتونین گوش ندین و کارای خودتونو بکنین خوبه وگرنه اعصابتون خورد میشه

🔶نیکو دیالمه ( مرکز معارف )
🔶زهرا متقی ( مرکز زبان )
😁چقدر اسم استادا به روز شده

#افکاری
#تفسیر
حداقل 10 دیقه که خودش دیر میاد، نیم ساعتم داره ور میره با پروژکتور. پس تایم مفید کلاس حداکثر 1 ساعت. حضور غیاب هر جلسه میکنه و یکم رندومه سر تاخیر. گاهی حضورت رو میزنه گاهی نه. بستگی به مودش داره. منطقی نیست و نمیشه باهاش بحث کرد اصلا، ولی میشه سرکلاسش خوابید (البته یه بار خوابیدم و تیکه انداخت ولی نه اونقدر جدی) یا کلا تو گوشی چرخید یا حتی کد زد و گیر نمیده. تا 3 جلسه غیبت رو گیر نمیده، در حد 4 الی 5 رو هم دیدم که گفت به فلانی بگید غیبتاش زیاده و اینا (حذف نکرد)
از رو اسلاید درس میده و فقط با خوندن کاملرو درست حسابی اسلایداش (سیصد و اندی صفحه اسلاید شد که محتوای کاملش رو من نوشتم شد فقط 16 صفحه کلاسور) به نظرم میشد امتحان رو 17 اینا گرفت. 3 نمره باقی واقعا بستگی داشت به گوش کردنت سر کلاس و احیانا نوت ورداشتن.
تو ترم لود نداره، کلا درسش 2 تا تمرین داشت که یکیش بعد پایان ترما بود یکی وسط ترم که جفتشون هر کدوم تو یه ربع جمع میشدن. یه تمرین امتیازی هم داد بعد پایان ترم. هنوز نمرات نیومده که بگم نمودار میزنه یا نه و خوب تصحیح کرده یا نه. ولی یه سری سوالای امتحانش واقعا بیخود سخت بودن (من خودم حفظم 20 و اندی جزء، ولی این واقعا الکی سخت بود و من حتی یکی از سوالاش یه گوشمم نخورده بود)
اما بد اخلاق نیست و اگه مشکلی پیش اومد باهاش حرف بزنید به نظرم بهتره و اهمیت میده.
در کل میتونم بگم نسبت به چیزایی که از سایر اساتید مرکز معارف شنیدم جزو متوسط رو به بالا محسوب میشه.

🔶میترا کلانتری ( مرکز معارف )
🔶رستم پور ( مزکز معارف )

🔶شهرتاش ( مرکز معارف )

#مرکز_معارف
#میترا_کلانتری
من این ترم باهاش دانش خانواده داشتم و در یک کلمه میتونم بگم عالیه. از نظر اخلاقی خیلی مهربون و باحوصله هست و سعی میکنه ارتباط دوستانه و خوب برقرار کنه با دانشجوها. 
دکتری روانشناسی داره و کلا محتوای کلاسمون درباره مهارت های روانشناسی و این چیزا بود.
این ترم حضور غیاب میکرد ولی خیلی حساس نبود
سر کلاسش چیزای خوبی یاد میده
طرز تفکرش عالیه لذت میبری سر کلاسش
۶ یا ۵ نمره تمرین داشت بقیه رو پایان ترمه
اسلاید هم داره واسه خوندن
دم پایان ترم هم یه بخشی از اسلایدا رو حذف میکنه و همونا رو بخونی راحت پایان ترمو کامل میشی.
سر کلاسش من چندبار حتی خوابم برد و اصلا کاری نداشت.
جلسه های آخر هم بهمون گفت که تمرینا و اینارو چک میکنه و اگر کسی نمره کم آورد بهش میگه که اگه لازم شد یه تحقیقی چیزی انجام بده. در کل استاد خیلی خوبیه اگر میتونید حتما باهاش بردارید.

#مکانیک
#استاتیک
#سمیه_محمدی
من ترم ۱۴۰۲۲ استاتیک داشتم با استاد
درس دادنش بد نیست ولی اینطوریه که اوایل ترم خیلی وقت روی مباحث ساده میذاره ولی آخر ترم مباحث سخت رو خیلی سریع رد میشه
استاد در کل اخلاق خوبی داره و به سوالات پاسخ میده برای دسترسی هم یه گروه تلگرامی داشت درس که همیشه در دسترس بود
بارم بندی بصورت ۷ میانترم (۲۵.تشویقی داشت) ۹ پایان ترم (۵.تشویقی داشت) ۳تمرین(۶.تشویقی داشت) یک نمره فعالت کلاسی و حضور غیاب ،۲ تا کوئیز هر کدوم ۲۵. و یه پروژه ۴. نمره بود که فقط یه نفر زد و اونم کامل نشد  درکل از ۲۲.۲۵ بود نمره ولی میانگین شد حدود ۱۴.۵ البته نیم نمره هم نمودار زد
سوالای میانترم بسیار ساده بودن ولی سوالای پایان ترم سخت بودن حتی سخت تر از سوالای طاهری

درنهایت نمره من به استاد ۶/۱۰

🔶حسین مروتی شریف آبادی
🔶علی رضا مظاهری
🔶محمدمهدی حسین‌مردی
🔶سید جواد میرخلیلی
🔶جواد اکبری ( مرکز فلسفه و علم )
🔶محمد علی فانی ( مرکز معارف)

مکانیک سیالات ۲
بهار دهقانی فیروزآبادی
ایشون خیلی به مطالبی که باید درس بدن تسلط دارن و خیلی عالی اونارو منتقل میکنن
سر کلاس سوال های کمی حل میشه و کلای تی ای هم بیشتر به کوییز گرفتن میگذره و سوال حل کردن میوفته رو گردن خودتون (وایت و مانسون حل کنید)
استاد خوش اخلاق و مهربانه اما سر ددلاین و نمودار و این صحبت ها زیاد راه نمیاد، کلاس هم خواب‌آور نیست.

درس از ۲۲ نمره بود (۳ نمره کوییز، ۲ نمره تمرین، ۵ نمره میانترم و ۱۲ نمره پایانترم)
اول ترم هم گفتن حضور غیاب میکنن که اگه نمودار لازم شد براساس حضور غیاب تا یک نمره نمودار بزنن که در اخر گفتن میانگین خوبه و نزدن
تو کوییز ها، یک کوییز امتیازی داشتیم که باعث شد نمره خوبی از کوییزها بگیریم
تمرین ها هم خوب تصحیح شدن
خود امتحان ها هم واقعا استاد خوب تصحیح میکنه و براش مهمه شما روند حل سوال رو بلد باشید و بابت سوتی ها خیلی نمره کم نمی‌کنن

سطح سوالای امتحان بالا بود واقعا و تسلط میخواست (البته ظاهرا بقیه استادا جوری امتحان گرفتن که با تسلط هم نمیشد نمره عالی گرفت)
استاد یکم سر فهمیدن سوالای پیچیده بچه ها دچار مشکل میشد(که خب اقتضای سن بود)

نکته: به نکاتی که استاد سر کلاس درمورد پدیده های مختلف میگن خوب گوش بدید و یادداشت بردارید تو هر امتحان یه سوال مفهومی از چیزایی که درمورد پدیده ها گفتن میاد.

درکل لود زیادی روتون میذاره، اما بد نمیگذره و درنهایت نمره بدی نمیگیرید.

نمره من استاد ۸/۱۰

#ادبیات
#مریم-سیدان
شاهکار میتونم بگم حتما بردارید
بهترین استاد ادبیات هستن
لود اصلا نداره
امتحانش هر چقدر تف بدی حداقل حداقل نخونده کف ۱۶.۵ میگیری
بخونی یکم قطعی ۲۰ هست
ادبیات میخواین فقط بانو مریم سیدان
دو نمره ش اینطوری بود می‌رفتیم پای تخته شعر میخوندیم نمره میداد
تا شش جلسه غیبت هم من کردم و اصن حضور غیابش شانسیه ممکنه دو جلسه نکنه یه جلسه بکنه
سر کلاسش دو گروه می‌شدیم یه سری درس رو گوش میکردن
یه سری میرفتن گوشه و کناره های کلاس گوشی ورمیداشتن و بعضا حتی لپ تاپ میزاشتن مشغول یک کار دیگه میشدن اما بانو اخم به ابرو نمیورد

در رابطه با استاد #شهرتاش از اساتید #مرکز_معارف باید بگم که استاد خوش اخلاقی هستند و پذیرای نظرات دانشجو هستند و تعصبی نسبت به عقایدشون صحبت نمیکنن
میانترم ندارن ، حضور غیاب هر جلسه انجام میشد ک تایم زیادی حدود ی ربع شاید بیشتر از کلاسو میگرفت برا تاخیری ها هم حضورشونو میزدن، سر کلاس بابت بحثای کلاسی نمرات امتیازی در نظر میگیرن  ، ۲۰ نمره کل از امتحان پایانترمه ک از روی اسلایداشون و صحبتای توی کلاسشونه ولی ۸۰ درصد از اسلایداشونه ، سوال امتیازی هم داشتند ، به اصرار بچه ها تمرین امتیازی هم گذاشته بودن ک زیاد راحت نبود انجام دادنش
تکلیف نداشتند ولی خب در طول ترم حدود دویا سه تا فیلم معرفی کردند ک ببینیم و سر کلاس سر فیلمها بحث انجام میشد ک ب افرادی ک شرکت میکردند توی بحثا نمرات کلاسی داده میشد
در کل استاد خوبی هستند و تنها نقطه ضعفشون میشه گفت بحثای پرت از کلاس هستش ک وسط صحبتاشون  به حاشیه کشیده میشه و ربطشو ب موضوع اصلی متوجه نمیشی خیلی وقتا

#تفسیر_قرآن
#شبیر_فیروزیان
استاد مهربونیه و درک هم میکنه و سرکلاسم براش مهم نیست گوش میدید یانه بیشتر جلسات کلاس هم درمورد حکومت اسلامی صحبت میکنن.

تمام جلسات رو شرکت کنید تا یک نمره امتیازی بگیرید
تهش هم یک ویس ازتون میخوان درمورد یه تجربه شخصی اونم یک نمره
ته ترم هم یه جزوه ۸۵ صفحه ای فوت ۱۱ بهتون میدن (خیلیییییی زیاده خیلی با دقت بشینی پاش ۱۳-۱۴ ساعت طول میکشه)
۲۰ نمره پایانترمه که ۱۵ نمرش تستیه و ۵ نمره پاسخ کوتاه
تاکید روی مفهوم آیاته (نیاز نیست حفظ کنید چیزی، خود آیه و ترجمش رو میدن)
اما از متن پی دی اف هم سوال میاد حتی از پانویس هاش
خلاصه که اگه میتونید نهج‌البلاغه شبیر بردارید ولی همین قرآنش هم نمره خوبی میده
نمره من به استاد
۸/۱۰

🔶دکتر ابریشمی ( مبانی برنامه نویسی )
🔶علی خادمی(فیزیک)
🔶علیرضا ذاکر مشفق(فیزیک)
🔶سعید رضایی (زبان)
🔶ازاده عسگری(زبان)
🔶زهرا متقی(زبان)
🔶رویا جعفری(زبان)
🔶راضیه مشایخ(زبان)
🔶مروتی شریف ابادی(معارف)

#تقی_پور
#مکانیک_سیالات۲
اول اینکه استاد فوق‌العاده کلاس باحالی دارن و هروقت خودشون حس کنن کلاس حوصله نداره یه بحث متفرقه میندازن وسط تا توجه ها جلب شه و دوباره درس میدن
کلا اینطوری هم نبود که زمان کم بیارن و چیزی رو هول هولکی درس بدن
حضور غیابشون به این صورت بود که توی سی دبلیو یه چیزی میذاشتن که ما باید جواب میدادیم
ایشون تاکید زیادی روی مفاهیم داشتن و بخشی از امتحانشون مفهومی بود
امتحان میانترمشون خیلی روال بود و اگر تکالیف رو حل میکردی و میفهمیدی میتونستی کامل بگیری
یه نمره اضافه هم کلاس تی ایشون داره که خیلی مفیده و سوالای خیلی خوبی توش حل میشه و نکات خوبی گفته میشه
سوالات پایانترمشون نه زیاد شبیه سورس ها بود و نه تکالیف ولی اونقدر ها هم چیز عجیبی نبود ولی از میانترم سخت تر بود
من طول ترم واقعا حس کردم سیالات ۲ رو فهمیدم
در کل من دوباره باشم حتما با ایشون درس بر میدارم چون جدا بر بحث درسی سر کلاسشون خیلی خوش میگذشت😂
نمره من به ایشون ۹/۱۰