DeeD BoX

#مکانیک
#مقاومت_مصالح_1
#فلاح
پاییز 14001
1 . استاد فلاح استاد مهربون و دلسوزی هستند . برای دانشجو ها وقت می گذارند و سوال دانشجویان رو پاسخ میدهند . برای تمرین ها هم معمولا با ما همکاری می کردند و تمدید می کردند . فقط یه مورد وجود داره که یه مقداری عصبی هستند . یعنی استاد پاسخ سوال دانشجو را میدهند ولی جوری که دانشجو در غایت به این نتیجه برسه چرا سوال پرسیدم اصلا !
2.تدریس استاد از جزوه خودشون بود . جزوه اشون نیمه کامل بود یعنی دانشجو باید همزمان با کلاس داخل جزوه یادداشت میکرد . امتحانات پایان ترم های قبلی نیز در جزوه اشون بود . مثال حل شده نیز در جزوه قرار داشت و جزوه خیلی خوبی داشتند .
تدریس ایشون هم که بدین شکل بود که همزمان در جزوه خودشون می نوشتند و مثال حل میکردند . مثال هایی که حل میکردند برای جا انداختن مفهوم بود . یعنی اینکه با مثالی که حل میشد میتونستی بفهمی داستان درس چیه ولی توانایی حل مسئله قابل قبولی پیدا نمیکردی (حداقل نسبت به تمرین های تحویلی ) ! کلاس تقریبا مشارکتی میرفت جلو یعنی استاد سوال میپرسید و بچه ها جواب میدادن . استاد به حضور در کلاس اهمیت میدادن و براشون مهم بود . کلاس حل تمرین داشت هم داشت ولی به شخصه استفاده خاصی نکردم .
3. نه اونقدر که می بایست . تهش درس رو مجبور بودم از کتاب یادبگیرم .
4. استاد منظم و سر موقع کلاس ها رو برگزار می کردند .
5. 2 نمره تمرین داشت که اصلا تطابقی با لود تمرین ها نداشت 8 سری تمرین تحویلی بود که به طور میانگین 4 سوال داشت و سوالات آسونی هم نبودند .علاوه بر این لیستی هم از تمرین های پیشنهادی گذاشته بودند که سوالات خوبی بودند ! 4 یا 6 نمره هم نمره میان ترم بود بقیش پایان ترم ! به حضور در کلاس و مشارکت هم نمره میدادن .امتحان های استاد هم بدین شکل بود که میان ترم 2 سوال داشت و پایان ترم 3 سوال ! و این منجر به افزایش میزان از دست رفتن نمره تو درس میشد ! در آخر درس هم یه نمودار 0.5 الی 1 نمره ای زدند .
6.خیر . سوالات امتحان استاد به گونه ای نبود که بشه با حل تمرین تحویلی ها + تمرین های پیشنهادی ازشون سربلند بیرون اومد . امتحان میان ترم که از 5 فصل بود صرفا از 2 فصل سوال اومده بود . امتحان پایان ترم هم که 3 سوال ترکیبی بود و سر هر سوال باید نشون میدادی که کل درس رو از اول تا آخر فهمیدی .
ببین من طی ترم برای این درس همون قدر وقت گذاشتم که ترم اجازه میداد . و خب نتیجه خیلی خوبی هم نگرفتم . شاید اگه این وقت رو سایر دروس گذاشته بودم وضع اونا خیلی بهتر میشد .
به استاد هم 6 میدم . که 1 نمره اش به خاطر اخلاق بدش . 1 نمره هم به خاطر نوع امتحان گرفتنشه (میان ترمی که گرفت و از 5 فصل صرفا 2 فصل رو استفاده کرد !) 1 نمره هم به خاطر بارم بندی بدشه ( نه تمرین حل کردن ارزش داشت . نه پروژه ای بود و ..) . 1 نمره دیگه به خاطر اینه که از تدریسش راضی نبودم .

👍4👎3💩1

www.tgoop.com/deedbox/87

3.26K viewsJan 31, 2022 at 11:36

#مکانیک
#مقاومت_مصالح_1
#فلاح
پاییز 14001
1 . استاد فلاح استاد مهربون و دلسوزی هستند . برای دانشجو ها وقت می گذارند و سوال دانشجویان رو پاسخ میدهند . برای تمرین ها هم معمولا با ما همکاری می کردند و تمدید می کردند . فقط یه مورد وجود داره که یه مقداری عصبی هستند . یعنی استاد پاسخ سوال دانشجو را میدهند ولی جوری که دانشجو در غایت به این نتیجه برسه چرا سوال پرسیدم اصلا !
2.تدریس استاد از جزوه خودشون بود . جزوه اشون نیمه کامل بود یعنی دانشجو باید همزمان با کلاس داخل جزوه یادداشت میکرد . امتحانات پایان ترم های قبلی نیز در جزوه اشون بود . مثال حل شده نیز در جزوه قرار داشت و جزوه خیلی خوبی داشتند .
تدریس ایشون هم که بدین شکل بود که همزمان در جزوه خودشون می نوشتند و مثال حل میکردند . مثال هایی که حل میکردند برای جا انداختن مفهوم بود . یعنی اینکه با مثالی که حل میشد میتونستی بفهمی داستان درس چیه ولی توانایی حل مسئله قابل قبولی پیدا نمیکردی (حداقل نسبت به تمرین های تحویلی ) ! کلاس تقریبا مشارکتی میرفت جلو یعنی استاد سوال میپرسید و بچه ها جواب میدادن . استاد به حضور در کلاس اهمیت میدادن و براشون مهم بود . کلاس حل تمرین داشت هم داشت ولی به شخصه استفاده خاصی نکردم .
3. نه اونقدر که می بایست . تهش درس رو مجبور بودم از کتاب یادبگیرم .
4. استاد منظم و سر موقع کلاس ها رو برگزار می کردند .
5. 2 نمره تمرین داشت که اصلا تطابقی با لود تمرین ها نداشت 8 سری تمرین تحویلی بود که به طور میانگین 4 سوال داشت و سوالات آسونی هم نبودند .علاوه بر این لیستی هم از تمرین های پیشنهادی گذاشته بودند که سوالات خوبی بودند ! 4 یا 6 نمره هم نمره میان ترم بود بقیش پایان ترم ! به حضور در کلاس و مشارکت هم نمره میدادن .امتحان های استاد هم بدین شکل بود که میان ترم 2 سوال داشت و پایان ترم 3 سوال ! و این منجر به افزایش میزان از دست رفتن نمره تو درس میشد ! در آخر درس هم یه نمودار 0.5 الی 1 نمره ای زدند .
6.خیر . سوالات امتحان استاد به گونه ای نبود که بشه با حل تمرین تحویلی ها + تمرین های پیشنهادی ازشون سربلند بیرون اومد . امتحان میان ترم که از 5 فصل بود صرفا از 2 فصل سوال اومده بود . امتحان پایان ترم هم که 3 سوال ترکیبی بود و سر هر سوال باید نشون میدادی که کل درس رو از اول تا آخر فهمیدی .
ببین من طی ترم برای این درس همون قدر وقت گذاشتم که ترم اجازه میداد . و خب نتیجه خیلی خوبی هم نگرفتم . شاید اگه این وقت رو سایر دروس گذاشته بودم وضع اونا خیلی بهتر میشد .
به استاد هم 6 میدم . که 1 نمره اش به خاطر اخلاق بدش . 1 نمره هم به خاطر نوع امتحان گرفتنشه (میان ترمی که گرفت و از 5 فصل صرفا 2 فصل رو استفاده کرد !) 1 نمره هم به خاطر بارم بندی بدشه ( نه تمرین حل کردن ارزش داشت . نه پروژه ای بود و ..) . 1 نمره دیگه به خاطر اینه که از تدریسش راضی نبودم .

BY DeeD BoX