DeeD BoX

DeeD BoX

#عمران #عمومی #تاریخ_تحلیلی #مونس_سیاح ترم:۱۴۰۰۲ ۱.اخلاق استاد سر کلاس خوب بود گاهی شوخی میکردن حتی و به حرف دانشجو سر کلاس تا حدودی اهمیت میدادن،اما از لحاظ در دسترس بودن تنها راه ارتباطی ما ایمیل بود که اون هم خیلی بررسی نمیکردن. ۲.استاد اسلاید هایی داشتند…

#مکانیک
#تاریخ_امامت
#سیاح
۱.ایشون خیلی خوش اخلاق هستن و با اینکه سر کلاس ۵۵ نفره خیلیا گوش‌نمیدادن ( طبیعت کلاس معارف مجازی ) ولی اصلا اینطوری نبودن که اذیت بکنن یا یهو سر کلاس سوالی بپرسن که بخوان مچ کسیو بگیرن . از نظر شیوه‌ی‌تدریس هم من با توجه به تجربم از کلاس خانم چترچی میگم که کلاسای ایشون قابل تحمله و میشه به مطالبش گوش داد و خیلی منطقی هستن . انتقاد رو هم میپذیرن همیشه و کلا آدم سخت گیری نیستن از هیچ نظری .


۲. من این ترم درس دومی بود که با خانوم سیاح داشتم . قبلا هم باهاشون حقوق داشتم . درس تاریخ امامت این ترم مجازی بود و کوییز نمیگرفتن و لود کاری‌ای که کل این درس برای من داشت حدود ۴-۵ ساعت برای دوتا تکلیفشون گذاشتم ( یکیش امتیازی بود ) و یک روز هم برای امتحان خوندم :)
سر کلاس به هیچ وجه گوش ندادم و کلا حضور غیاب رو شرکت میکردم فقط . از این نظر خیلی خوب بود که مجبور نیستین ۶ دنگ سر کلاس باشید و‌نکته‌ی خاصی یادداشت کنید .


۳. کمتر کسی از دروس مرکز معارف توقع داره که چیز مفیدی توش گفته بشه ولی بازم تاکید میکنم از نظر سطح قابل تحمل بودن مطالب خیلی خیلی از همه‌ی اساتید بهتر هستن و حتی همیشه آماده‌ی جواب دادن به چالش‌های بچه‌ها هم بودن


۴. کلاس منظم بود ولی یکی دو بار به جای خودشون کسی دیگه‌ای رو فرستادن


۵.نحوه‌ی ارزشیابی به این صورت بود که ۲ نمره تمرین بود ( کلا ۲ ساعت وقت میگرفت و ددلاینش خیلییی خوب بود و مدت زیادی برای سابمیت وقت بود ) و ۱۸ نمره پایانترم داشتن که با اینکه تاریخ امامت درس حفظی‌ای به نظر میاد ولی به هیچ وجه اذیت نکرده بودن برای امتحان و موضوع حفظی خاصی رو‌نخواسته بودن ( آیه یا حدیث یا اسم اشخاص و تاریخ وقوع حوادث و … ) که من با یه روز وقت گذاشتن براش کارو در آوردم . سر جلسه‌ی امتحان حضور داشتن و بچه‌ها خیلی سوال میپرسیدن و من میدیدم بعضا کمک هم میکردن .


من در کل از ایشون خیلی راضی بودم . امتحان رو خوب تصحیح کرده بودن ( ایشون امتحان تشریحی رو خیلی خوب تصحیح میکنن ) و من هیچ گونه لودی در طول ترم حس نکردم ( انگار اصلا همچین درسی رو نداشتم) در نهایت که باهاشون صحبت کردیم قبول کردن که تمرین امتیازی قرار بدن ( ۲ نمره ) و کلا هم ۲۰ شدم
خیلیا ناراضی بودن از نمرشون ولی حس میکنم دلیلش حضوری بودن امتحان پایانترم بود که خیلیا جدی نگرفته بودن یا خوب نخونده بودن . وگرنه ترم پیش که مجازی بود با نمره
ی ۱۹.۹ نفر ۲۲ ام کلاس شدم :) و از نظر نمره کلا خیلی خوبن
نمره‌ی استاد بنظرم : ۹ از ۱۰

👍10👎2

www.tgoop.com/deedbox/133

4.43K viewsJul 30, 2022 at 10:23

#مکانیک
#تاریخ_امامت
#سیاح
۱.ایشون خیلی خوش اخلاق هستن و با اینکه سر کلاس ۵۵ نفره خیلیا گوش‌نمیدادن ( طبیعت کلاس معارف مجازی ) ولی اصلا اینطوری نبودن که اذیت بکنن یا یهو سر کلاس سوالی بپرسن که بخوان مچ کسیو بگیرن . از نظر شیوه‌ی‌تدریس هم من با توجه به تجربم از کلاس خانم چترچی میگم که کلاسای ایشون قابل تحمله و میشه به مطالبش گوش داد و خیلی منطقی هستن . انتقاد رو هم میپذیرن همیشه و کلا آدم سخت گیری نیستن از هیچ نظری .


۲. من این ترم درس دومی بود که با خانوم سیاح داشتم . قبلا هم باهاشون حقوق داشتم . درس تاریخ امامت این ترم مجازی بود و کوییز نمیگرفتن و لود کاری‌ای که کل این درس برای من داشت حدود ۴-۵ ساعت برای دوتا تکلیفشون گذاشتم ( یکیش امتیازی بود ) و یک روز هم برای امتحان خوندم :)
سر کلاس به هیچ وجه گوش ندادم و کلا حضور غیاب رو شرکت میکردم فقط . از این نظر خیلی خوب بود که مجبور نیستین ۶ دنگ سر کلاس باشید و‌نکته‌ی خاصی یادداشت کنید .


۳. کمتر کسی از دروس مرکز معارف توقع داره که چیز مفیدی توش گفته بشه ولی بازم تاکید میکنم از نظر سطح قابل تحمل بودن مطالب خیلی خیلی از همه‌ی اساتید بهتر هستن و حتی همیشه آماده‌ی جواب دادن به چالش‌های بچه‌ها هم بودن


۴. کلاس منظم بود ولی یکی دو بار به جای خودشون کسی دیگه‌ای رو فرستادن


۵.نحوه‌ی ارزشیابی به این صورت بود که ۲ نمره تمرین بود ( کلا ۲ ساعت وقت میگرفت و ددلاینش خیلییی خوب بود و مدت زیادی برای سابمیت وقت بود ) و ۱۸ نمره پایانترم داشتن که با اینکه تاریخ امامت درس حفظی‌ای به نظر میاد ولی به هیچ وجه اذیت نکرده بودن برای امتحان و موضوع حفظی خاصی رو‌نخواسته بودن ( آیه یا حدیث یا اسم اشخاص و تاریخ وقوع حوادث و … ) که من با یه روز وقت گذاشتن براش کارو در آوردم . سر جلسه‌ی امتحان حضور داشتن و بچه‌ها خیلی سوال میپرسیدن و من میدیدم بعضا کمک هم میکردن .


من در کل از ایشون خیلی راضی بودم . امتحان رو خوب تصحیح کرده بودن ( ایشون امتحان تشریحی رو خیلی خوب تصحیح میکنن ) و من هیچ گونه لودی در طول ترم حس نکردم ( انگار اصلا همچین درسی رو نداشتم) در نهایت که باهاشون صحبت کردیم قبول کردن که تمرین امتیازی قرار بدن ( ۲ نمره ) و کلا هم ۲۰ شدم
خیلیا ناراضی بودن از نمرشون ولی حس میکنم دلیلش حضوری بودن امتحان پایانترم بود که خیلیا جدی نگرفته بودن یا خوب نخونده بودن . وگرنه ترم پیش که مجازی بود با نمره
ی ۱۹.۹ نفر ۲۲ ام کلاس شدم :) و از نظر نمره کلا خیلی خوبن
نمره‌ی استاد بنظرم : ۹ از ۱۰

BY DeeD BoX