data.csv

В датавизе есть правила, от которых у новичков может вскружиться голова.

Например, у барчартов ни при каких обстоятельствах нельзя обрезать ноль. А у линейных графиков — можно и чаще всего даже нужно. А ещё есть коварный Lollipop Chart, который вроде бы очень похож на столбики, но и его можно строить не от нуля.

Всё дело в том, на какой вопрос отвечает график, и каким параметром визуализация кодирует числовые значения. В случае со столбиками — это длина. В случае с линейным и «леденцовым» графиком — координата.

Столбики предлагают нам сравнить величины целиком (на сколько одно число больше другого), линейный график отвечает на вопрос — стало больше или стало меньше — не уточняя, во сколько раз.

С другой стороны, даже обрезать ось в «леденцах» — это всё ещё сомнительный приём, и не стоит им злоупотреблять всякий раз, когда хочется выдать маленькую разницу за большую. Неплохой пример — здесь: по контексту и соотношению величин сразу очевидно, что на графике показан рейтинг, а не сравнение.

Вот и в примере, который прикреплён к этому сообщению, ничего страшного нет. Людей на графике обрезали, но очевидно, что никто не пытается сказать, что женщины в два раза ниже мужчин — потому что по силуэтам понятно, что люди изображены не в полный рост.

Источник: ролик Варламова про гендерное неравенство.

А в комментарии скину отвратительный график про рост 😈

👍16❤3🤔3🥱2

www.tgoop.com/data_csv/1147

3.83K viewsАлексей Смагин, edited  Jun 21, 2023 at 11:49

В датавизе есть правила, от которых у новичков может вскружиться голова.

Например, у барчартов ни при каких обстоятельствах нельзя обрезать ноль. А у линейных графиков — можно и чаще всего даже нужно. А ещё есть коварный Lollipop Chart, который вроде бы очень похож на столбики, но и его можно строить не от нуля.

Всё дело в том, на какой вопрос отвечает график, и каким параметром визуализация кодирует числовые значения. В случае со столбиками — это длина. В случае с линейным и «леденцовым» графиком — координата.

Столбики предлагают нам сравнить величины целиком (на сколько одно число больше другого), линейный график отвечает на вопрос — стало больше или стало меньше — не уточняя, во сколько раз.

С другой стороны, даже обрезать ось в «леденцах» — это всё ещё сомнительный приём, и не стоит им злоупотреблять всякий раз, когда хочется выдать маленькую разницу за большую. Неплохой пример — здесь: по контексту и соотношению величин сразу очевидно, что на графике показан рейтинг, а не сравнение.

Вот и в примере, который прикреплён к этому сообщению, ничего страшного нет. Людей на графике обрезали, но очевидно, что никто не пытается сказать, что женщины в два раза ниже мужчин — потому что по силуэтам понятно, что люди изображены не в полный рост.

Источник: ролик Варламова про гендерное неравенство.

А в комментарии скину отвратительный график про рост 😈

BY data.csv