Совместная работа проекта Chit Chart и Female Fashion Collective о том, кто фотографирует моделей для модных журналов и агенств.
Перекос такой — девушки снимаются, а мужчины — снимают.
Без контекста может показаться, что на первой картинке речь о модели на обложке, но, как я понял, вся инфографика — про фотографов.
Посмотреть все картинки можно тут:
https://www.femalefashioncollective.com/8384388-statistics
Как вам такие визуальные метафоры? Приветствуете их или выступаете исключительно за строгие графики?
Мне кажется, что в данном случае это уместно и идёт на пользу виральности картинок. Вопросы вызывает только пайчарт в искажённой проекции, но так как здесь максимально простые и понятные данные, то можно и простить ☺️
Перекос такой — девушки снимаются, а мужчины — снимают.
Без контекста может показаться, что на первой картинке речь о модели на обложке, но, как я понял, вся инфографика — про фотографов.
Посмотреть все картинки можно тут:
https://www.femalefashioncollective.com/8384388-statistics
Как вам такие визуальные метафоры? Приветствуете их или выступаете исключительно за строгие графики?
Мне кажется, что в данном случае это уместно и идёт на пользу виральности картинок. Вопросы вызывает только пайчарт в искажённой проекции, но так как здесь максимально простые и понятные данные, то можно и простить ☺️
❤20👍9💔2
tgoop.com/data_csv/1127
Create:
Last Update:
Last Update:
Совместная работа проекта Chit Chart и Female Fashion Collective о том, кто фотографирует моделей для модных журналов и агенств.
Перекос такой — девушки снимаются, а мужчины — снимают.
Без контекста может показаться, что на первой картинке речь о модели на обложке, но, как я понял, вся инфографика — про фотографов.
Посмотреть все картинки можно тут:
https://www.femalefashioncollective.com/8384388-statistics
Как вам такие визуальные метафоры? Приветствуете их или выступаете исключительно за строгие графики?
Мне кажется, что в данном случае это уместно и идёт на пользу виральности картинок. Вопросы вызывает только пайчарт в искажённой проекции, но так как здесь максимально простые и понятные данные, то можно и простить ☺️
Перекос такой — девушки снимаются, а мужчины — снимают.
Без контекста может показаться, что на первой картинке речь о модели на обложке, но, как я понял, вся инфографика — про фотографов.
Посмотреть все картинки можно тут:
https://www.femalefashioncollective.com/8384388-statistics
Как вам такие визуальные метафоры? Приветствуете их или выступаете исключительно за строгие графики?
Мне кажется, что в данном случае это уместно и идёт на пользу виральности картинок. Вопросы вызывает только пайчарт в искажённой проекции, но так как здесь максимально простые и понятные данные, то можно и простить ☺️
BY data.csv
Share with your friend now:
tgoop.com/data_csv/1127