Daniilak — Канал

Хочу поделиться личным опытом, который наглядно показал, почему в некоторых случаях бессмысленно и даже рискованно пытаться решить проблему с администраторами сайтов напрямую


Существует сайт-агрегатор, который автоматически собирает объявления из Telegram-каналов. По российскому законодательству, для рекламы физлицо обязано указывать свои ФИО и ИНН. Так мои личные данные (как раз ФИО и ИНН) оказались опубликованы на этом сайте без моего согласия.


Вместо того чтобы сразу писать жалобу в Роскомнадзор (РКН), я по старой привычке написал на почту сайта с вежливой просьбой удалить страницу с моими данными. Началась переписка, в которой админ не хотел идти навстречу. В итоге, после нескольких часов «прения», он не удалил страницу, а просто скрыл поле с ИНН через код сайта. Со стороны это выглядело так, будто данные исчезли, но на самом деле они остались в базе, а страница была доступна по прямой ссылке.


Пока я вел эти бесплодные переговоры, я параллельно отправил жалобу в РКН, приложив скриншоты, где мои ФИО и ИНН были четко видны.


Недавно пришел ответ из РКН: проверка показала, что в открытом доступе моих данных на сайте не обнаружено. И это правда – ведь админ их уже скрыл

Выводы, которые я для себя сделал:

1. Прямой диалог может быть ловушкой. Админ, получив вашу жалобу, не всегда действует в ваших интересах. Его цель – минимизировать ущерб для сайта, а не защитить ваши права. В моем случае это была имитация решения проблемы.
2. Вы теряете время. Пока вы спорите, ваши данные могут продолжать распространяться или, что хуже, быть сохраненными для других целей.
3. Риск мести. Сообщая о себе админу, вы показываете, что эти данные актуальны и важны для вас. У недобросовестного владельца сайта может возникнуть соблазн их использовать или даже продать, ведь он теперь знает, что за ними стоит реальный человек.

Мой алгоритм теперь такой: Если я вижу нарушение закона о персональных данных (особенно чувствительных, как ИНН) – я сразу собираю доказательства (скриншоты!) и обращаюсь в РКН, минуя стадию неформальных переговоров. Это официальная процедура, которая фиксирует факт нарушения и обязывает владельца ресурса устранить его по-настоящему, а не создать видимость

8👍3🔥11

www.tgoop.com/daniilak/1487

350 viewsSep 26 at 08:05

Хочу поделиться личным опытом, который наглядно показал, почему в некоторых случаях бессмысленно и даже рискованно пытаться решить проблему с администраторами сайтов напрямую


Существует сайт-агрегатор, который автоматически собирает объявления из Telegram-каналов. По российскому законодательству, для рекламы физлицо обязано указывать свои ФИО и ИНН. Так мои личные данные (как раз ФИО и ИНН) оказались опубликованы на этом сайте без моего согласия.


Вместо того чтобы сразу писать жалобу в Роскомнадзор (РКН), я по старой привычке написал на почту сайта с вежливой просьбой удалить страницу с моими данными. Началась переписка, в которой админ не хотел идти навстречу. В итоге, после нескольких часов «прения», он не удалил страницу, а просто скрыл поле с ИНН через код сайта. Со стороны это выглядело так, будто данные исчезли, но на самом деле они остались в базе, а страница была доступна по прямой ссылке.


Пока я вел эти бесплодные переговоры, я параллельно отправил жалобу в РКН, приложив скриншоты, где мои ФИО и ИНН были четко видны.


Недавно пришел ответ из РКН: проверка показала, что в открытом доступе моих данных на сайте не обнаружено. И это правда – ведь админ их уже скрыл

Выводы, которые я для себя сделал:

1. Прямой диалог может быть ловушкой. Админ, получив вашу жалобу, не всегда действует в ваших интересах. Его цель – минимизировать ущерб для сайта, а не защитить ваши права. В моем случае это была имитация решения проблемы.
2. Вы теряете время. Пока вы спорите, ваши данные могут продолжать распространяться или, что хуже, быть сохраненными для других целей.
3. Риск мести. Сообщая о себе админу, вы показываете, что эти данные актуальны и важны для вас. У недобросовестного владельца сайта может возникнуть соблазн их использовать или даже продать, ведь он теперь знает, что за ними стоит реальный человек.

Мой алгоритм теперь такой: Если я вижу нарушение закона о персональных данных (особенно чувствительных, как ИНН) – я сразу собираю доказательства (скриншоты!) и обращаюсь в РКН, минуя стадию неформальных переговоров. Это официальная процедура, которая фиксирует факт нарушения и обязывает владельца ресурса устранить его по-настоящему, а не создать видимость

BY Daniilak — Канал