Кибербез образование

Почему подготовка кибербезопасников — тупиковый путь? (интервью вице-президента по кибербезопасности Сбера) 😱

Сергей Лебедь затронул острые вопросы подготовки кадров в кибербезе 🤔

Приведу несколько ярких цитат из интервью:

🔙 Сегодня специалист по кибербезопасности — это прежде всего эксперт в ИT со своей узкопрофильной специализацией в кибербезопасности. Причём иногда эта специализация выходит за рамки сферы кибербезопасности: финансисты, разработчики моделей искусственного интеллекта, математики, инженеры данных🔜

✍️ С этим я согласен, в основе кибербеза лежит ИТ-фундамент. Выстраивается иерархия: ИТ —> кибербез —> специализация.

🔙 Мы поставили себе амбициозную задачу — создать эталонные учебно-методические материалы по предметным областям кибербезопасности на основе интеграции академических знаний с отраслевым экспертным опытом рынка и сделать их доступными для всего профессионального сообщества.

Для решения этой задачи в 2023 году Сбер совместно с одним из ведущих вузов страны открыл магистерскую программу «Кибербезопасность». Мы проработали содержание каждой дисциплины, в том числе и с учётом нашего практического опыта, создали карты знаний в виде иерархических структур и рассчитывали, что в итоге получим качественный методический материал, которым можно поделиться с другими вузами. Но столкнулись с противостоянием новой и старой школы. К сожалению, от развития совместного проекта, на которое мы рассчитывали, пришлось отказаться. Это крайне важный вопрос, поэтому мы его заостряем, публично акцентируем на нём внимание и продолжаем искать партнёров🔜

✍️ По всей видимости, речь идет про магистерскую программу Сбера на факультете ВМК МГУ. Интересно, о какой "новой" и "старой" школе говорит Сергей? Что помешало сделать доступными УМК по кибербезу? 🤔

🔙Мы видим, что в большинстве вузов сильные преподаватели приходят на кафедры с одной целью — готовить молодых специалистов для своих компаний или проектов. Проблема качества, мотивации преподавательского состава вузов, по крайней мере в сфере кибербезопасности, — одна из ключевых в задаче подготовки выпускников. Проблема подготовки кадров для кибербезопасности много лет остаётся сложной и, к сожалению, имеет тренд на обострение. Видимо, поэтому ряд экспертов полагают, что подготовка кибербезопасников — тупиковый путь, поэтому нужно готовить специалистов в ИТ после вуза и проводить дообучение в одном или нескольких направлениях кибербезопасности🔜

✍️ Про мотивацию преподавателей я пишу часто, проблема существует. А вот про отказ от подготовки "чистых кибербезников" стоит поговорить отдельно.

Не отрицаю, что из выпускников ИТ-кафедр возможно подготовить отличных специалистов по кибербезу. Доучивать их можно в (корпоративной) магистратуре под определенные задачи. Таким образом, кибербез становится веткой внутри ИТ 🤔

С другой стороны, схема развития карьеры в кибербезе показывает, что покрыть все специальности магистратурой не получится 📕

Современные ИТ-кафедры по остаточному принципу преподают ИБ/кибербез, поэтому у выпускников складывается искаженное представление о кибербезе и задачах, которые там решаются.

На мой взгляд, процесс преподавания ИТ-дисциплин для программистов и специалистов по кибербезу различается. Об этом писал в заметке Творческий подход к преподаванию языка ассемблера.

А вы согласны с тезисами Сергея? 🤔

#сбер

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

ib-bank.ru

Ледокол российского кибербеза

На вопросы BIS Journal отвечает вице-президент по кибербезопасности Сбера Сергей Лебедь.

🤔5🤮3❤1👍1👎1🤷1

www.tgoop.com/cyber_edu/441

2.33K viewsedited  Nov 22, 2024 at 07:46

Почему подготовка кибербезопасников — тупиковый путь? (интервью вице-президента по кибербезопасности Сбера) 😱

Сергей Лебедь затронул острые вопросы подготовки кадров в кибербезе 🤔

Приведу несколько ярких цитат из интервью:

🔙 Сегодня специалист по кибербезопасности — это прежде всего эксперт в ИT со своей узкопрофильной специализацией в кибербезопасности. Причём иногда эта специализация выходит за рамки сферы кибербезопасности: финансисты, разработчики моделей искусственного интеллекта, математики, инженеры данных🔜

✍️ С этим я согласен, в основе кибербеза лежит ИТ-фундамент. Выстраивается иерархия: ИТ —> кибербез —> специализация.

🔙 Мы поставили себе амбициозную задачу — создать эталонные учебно-методические материалы по предметным областям кибербезопасности на основе интеграции академических знаний с отраслевым экспертным опытом рынка и сделать их доступными для всего профессионального сообщества.

Для решения этой задачи в 2023 году Сбер совместно с одним из ведущих вузов страны открыл магистерскую программу «Кибербезопасность». Мы проработали содержание каждой дисциплины, в том числе и с учётом нашего практического опыта, создали карты знаний в виде иерархических структур и рассчитывали, что в итоге получим качественный методический материал, которым можно поделиться с другими вузами. Но столкнулись с противостоянием новой и старой школы. К сожалению, от развития совместного проекта, на которое мы рассчитывали, пришлось отказаться. Это крайне важный вопрос, поэтому мы его заостряем, публично акцентируем на нём внимание и продолжаем искать партнёров🔜

✍️ По всей видимости, речь идет про магистерскую программу Сбера на факультете ВМК МГУ. Интересно, о какой "новой" и "старой" школе говорит Сергей? Что помешало сделать доступными УМК по кибербезу? 🤔

🔙Мы видим, что в большинстве вузов сильные преподаватели приходят на кафедры с одной целью — готовить молодых специалистов для своих компаний или проектов. Проблема качества, мотивации преподавательского состава вузов, по крайней мере в сфере кибербезопасности, — одна из ключевых в задаче подготовки выпускников. Проблема подготовки кадров для кибербезопасности много лет остаётся сложной и, к сожалению, имеет тренд на обострение. Видимо, поэтому ряд экспертов полагают, что подготовка кибербезопасников — тупиковый путь, поэтому нужно готовить специалистов в ИТ после вуза и проводить дообучение в одном или нескольких направлениях кибербезопасности🔜

✍️ Про мотивацию преподавателей я пишу часто, проблема существует. А вот про отказ от подготовки "чистых кибербезников" стоит поговорить отдельно.

Не отрицаю, что из выпускников ИТ-кафедр возможно подготовить отличных специалистов по кибербезу. Доучивать их можно в (корпоративной) магистратуре под определенные задачи. Таким образом, кибербез становится веткой внутри ИТ 🤔

С другой стороны, схема развития карьеры в кибербезе показывает, что покрыть все специальности магистратурой не получится 📕

Современные ИТ-кафедры по остаточному принципу преподают ИБ/кибербез, поэтому у выпускников складывается искаженное представление о кибербезе и задачах, которые там решаются.

На мой взгляд, процесс преподавания ИТ-дисциплин для программистов и специалистов по кибербезу различается. Об этом писал в заметке Творческий подход к преподаванию языка ассемблера.

А вы согласны с тезисами Сергея? 🤔

#сбер