C# Heppard

Unsafe.SkipInit для структур #скорость

Как раз на конференции, в кулуарах, спрашивали про Unsafe.SkipInit. Набросал бенчмарк, который будет в комментариях.

Как я уже говорил, это решение следующей проблемы:
1. Выделяется память.
2. Эта память заполняется дефолтными значениями (чтобы программист не получил в значениях полей структуры явную тарабарщину от предыдущих пользователей памяти). Условно 0000000000.
3. Память, в виде структуры, отдаётся пользователю (программисту). В классическом варианте, программист получит в числовом поле 0 (deafult), а в ссылочном - null.

Вот Unsafe.SkipInit говорит, мол, господин рантайм, я и сам заполню все значения. Ну или, в смысле доклада, я и сам знаю какая область памяти мне нужна как инициализированная. То есть п.2 не выполняется. Что заметно улучшает скорость. Документация тут, там есть интересные примеры.

Кстати, обратите внимание на разницу в .NET 8 и .NET 9.
Коллеги работают!

P.S.: Про массивы читать тут.

🔥15👍2

www.tgoop.com/csharp_gepard/159

836 viewsedited  Oct 13 at 15:03

Unsafe.SkipInit для структур #скорость

Как раз на конференции, в кулуарах, спрашивали про Unsafe.SkipInit. Набросал бенчмарк, который будет в комментариях.

Как я уже говорил, это решение следующей проблемы:
1. Выделяется память.
2. Эта память заполняется дефолтными значениями (чтобы программист не получил в значениях полей структуры явную тарабарщину от предыдущих пользователей памяти). Условно 0000000000.
3. Память, в виде структуры, отдаётся пользователю (программисту). В классическом варианте, программист получит в числовом поле 0 (deafult), а в ссылочном - null.

Вот Unsafe.SkipInit говорит, мол, господин рантайм, я и сам заполню все значения. Ну или, в смысле доклада, я и сам знаю какая область памяти мне нужна как инициализированная. То есть п.2 не выполняется. Что заметно улучшает скорость. Документация тут, там есть интересные примеры.

Кстати, обратите внимание на разницу в .NET 8 и .NET 9.
Коллеги работают!

P.S.: Про массивы читать тут.

BY C# Heppard