tgoop.com/cryptaplatonica/782
Last Update:
Неправильный релятивизм, ч.2
Пожалуй, важный элемент наследия постмодерна, который плотно укоренился даже на уровне быта — это какая-то религиозная вера в неопределенность. Точнее — нежелание, невозможность или панический страх однозначности, а также запрет принимать однозначное решение.
Однозначное восприятие мира стало для среднего европейца прерогативой мифических фашистов, которые преступны даже не тем, что они именуют вещи неполиткорректно, а просто уже самим фактом именования. Для этого ведь нужно допускать какую-то однозначность в своём сознании или даже иметь вкус, право однозначно сказать "мне не нравится". Ну прямо как Гитлер!
Ирония, тем временем, заключена в том, что на фоне бегства от однозначности во-обще, европейский обыватель обладает чудовищной однозначностью суждений в частностях. Например, вполне усвоив себе идею, что гендер это нечто такое "флюидное", градуальное, динамичное, да и вообще вещь сугубо личного выбора, так что рассуждать о нём вообще не стоит, и интересоваться лучше внутренним содержанием только своих штанов, ну и партнер_ки, если получен консент — усвоив всё это, европейский человек тут же говорит "сомнений и быть не может!", когда речь заходит о (не)любимых этносах, национальностях и странах. Пример — Россия и Израиль.
Будь я конспирологом, я бы определенно сделал вывод, что постмодерн как набор определенных онтологий и культурных оптик нужен элитам чтобы управлять простыми душами, которым те кладут в рот пилюлю ядовитого скепсиса; обыватель находится в вакууме сомнений, и лишь кто-то указывает ему набор событий, людей и поводов, по которым никаких сомнений в настоящий момент времени у него/неё быть не может.
А обладание властью требует однозначности и вкуса, о да.
BY Crypta Platonica
Share with your friend now:
tgoop.com/cryptaplatonica/782