Как же хорошо влепить кому-нибудь клоуна!
Но почему? Что за реакция этот клоун, мм? 🤡

Считается, что его наличие — признак свободы пользователя. Как я недавно писал:

у простых людей есть кнопка. Если на эту кнопку иногда нажимать, элиты прикрутят фитилёк, и будет не так плохо и трудно, как обычно

Аналогично и тут: влепив клоуна, можно выразить своё "фи", скорректировать реальность, заявить автору в блоге, "как не надо".

Если человеку не заходит контент, обычно он уходит. Ну, потерпит в духе "вообще хорошо, а тут не очень", но затем — уходит. Но бывает, что человек остаётся... Я лично знаю пару людей, которые подписаны на нелюбимые каналы, просто чтоб накрутить любимую реакцию. И тогда это превращается в мазохистский жест.

Тут напрашивается аналогия с "поговорить с телевизором", но она ничего не проясняет. В обоих этих случаях — что движет человеком? Почему он занимается мазохизмом и тратит своё время на чтение/просмотр тех, кто ему не нравится? Мне пришёл в голову только один ответ. Мотивации могут быть разными, но причина одна: для человека автор — значимый Другой.

Что-то очаровывает, соблазняет в строках, которым ты хочешь поставить клоуна... Реакция клоуна — внешний признак произведённого резонанса. А ведь резонанс и есть одна из целей любого письма. Формат коротких заметок с обратной связью от читателя здесь как нельзя более нагляден.

Конечно, и здесь важна мера. Здорово эпатировать публику, когда это инструмент и источник удовольствия; не очень здорово — когда это самоцель. Как разница между истероидным акцентуантом и истероидным психопатом.

А вот если публика клоуна не крутит, это повод для беспокойства: автор написал что-то скучное. Тогда появляются странные личности, чаще всего женщины бальзаковского возраста, которые "восхищаются творчеством". Тут пиши пропало.

Поэтому чисто эмпирически я вывел формулу "1 к 3": клоунов должно быть в районе одной четверти к остальным реакциям, "клоунских постов" должно быть в районе одной четверти к "конвенционально одобряемым", то же с высказываниями в дискуссиях, спорах... Ну и так далее.

Можно было бы ещё порассуждать, почему именно клоун, в чём специфика именно этого образа — но об этом, если захотите, в следующий раз.
А теперь — я уже знаю, что вы хотите сделать...