Notice: file_put_contents(): Write of 3962 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20346 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Crypta Platonica@cryptaplatonica P.630
Есть мысли, которые думаются много лет. Пять лет на "все смертны", пять — на "Сократ человек", и десять — "Сократ смертен".
В мыслях как логических конструкциях не может быть времени, его аналогом — и то спорно — выступает логическая последовательность как зависимость следующего элемента от предыдущего. Но в теле время есть, и оно играет какую-то роль. И многолетние мысли ценны тем, что дают самую роскошную иллюстрацию.
Часто это может быть какое-нибудь странное, темное место, которое застревает в памяти как заноза, но мешать не мешает, и потому вечно находится вне зоны внимания. Иногда что-то её цепляет, она воспаляется, и тогда встаёт вопрос о том, достаточно ли разуму больно, чтобы её, наконец, вытащить. Рано или поздно этот момент настаёт. Галковский писал:
«Мы сошли с перрона подмосковной станции и вдруг наткнулись на столик с книжной лотереей. Отец говорит: "Ну, давай, тяни". ... Ого, выиграл! ... Вот, кстати, смотри-ка, немецкий словарь лежит. Какое совпадение. Ты же во второй класс идёшь, как раз немецкий начнётся ...
Про билет я догадался в 16 лет. Про словарь – в 26. А сейчас думаю, не выдумал ли отец и продавца?»
* * *
В Платоне, особенно позднем, "пифагорейском", меня всегда удивляла одна вещь, а именно — стремление мира тел походить на мир идей. Время — зеркало вечности (Платон), а телесные вещи, их жизнь — зеркало идеального мира, какая-то странная не то пародия, не то аналогия, нелепая, но всё-таки таящая в себе зерно идеального смысла. То, что "там" предстает как простая логическая последовательность, "здесь" отражается в виде последовательности темпоральной, во времени. Иерархия идей "там" превращается в пространственную иерархию, где самое плохое внизу (грязь, болото), а самое хорошее — наверху (звёзды, светила). Почему именно так? Почему то, что выше "онтологически", в мире тел должно быть выше геометрически, пространственно? И всё-таки — да, это правильно. Непонятно, правда, почему, но Платон совершенно прав. Звёзды хорошие, красивые, а грязь плохая, какая-то бестолковая, что ли. И поэтому звёзды наверху, а грязь внизу. И выше = лучше, а ниже = хуже.
С мышлением, видимо, так: проще = раньше, сложнее = позднее. От простого к сложному. В идеальном мире нет времени, и там простое и сложное вложены друг в друга. Все идеи и все переходы между идеями существуют в вечности, т.е. одномоментно — в нашем же мире приходится карабкаться и напрягать физические извилины.
* * *
С каждой новой мыслью, новым выводом — если только он правильный — мы приближаем себя к состоянию вечности. По прошествии времени их у нас один, два три, десятки, сотни... И, однажды достигнутые, они теперь предстают перед нами все, целиком. Так, например, написана "Наука Логики" Гегеля: чтобы понять, что такое "понятие" согласно Гегелю, необходимо прочитать весь труд целиком, а после последней страницы сложить все детали паззла и увидеть картину одномоментно.
Пожалуй, те мысли, на про-думывание и до-думывание которых требуются десятилетия, особенно ценны. Когда они завершены, потраченные годы схлопываются в один-единственный миг, особо ярко напоминая о том, что время ничего не значит.
Есть мысли, которые думаются много лет. Пять лет на "все смертны", пять — на "Сократ человек", и десять — "Сократ смертен".
В мыслях как логических конструкциях не может быть времени, его аналогом — и то спорно — выступает логическая последовательность как зависимость следующего элемента от предыдущего. Но в теле время есть, и оно играет какую-то роль. И многолетние мысли ценны тем, что дают самую роскошную иллюстрацию.
Часто это может быть какое-нибудь странное, темное место, которое застревает в памяти как заноза, но мешать не мешает, и потому вечно находится вне зоны внимания. Иногда что-то её цепляет, она воспаляется, и тогда встаёт вопрос о том, достаточно ли разуму больно, чтобы её, наконец, вытащить. Рано или поздно этот момент настаёт. Галковский писал:
«Мы сошли с перрона подмосковной станции и вдруг наткнулись на столик с книжной лотереей. Отец говорит: "Ну, давай, тяни". ... Ого, выиграл! ... Вот, кстати, смотри-ка, немецкий словарь лежит. Какое совпадение. Ты же во второй класс идёшь, как раз немецкий начнётся ...
Про билет я догадался в 16 лет. Про словарь – в 26. А сейчас думаю, не выдумал ли отец и продавца?»
* * *
В Платоне, особенно позднем, "пифагорейском", меня всегда удивляла одна вещь, а именно — стремление мира тел походить на мир идей. Время — зеркало вечности (Платон), а телесные вещи, их жизнь — зеркало идеального мира, какая-то странная не то пародия, не то аналогия, нелепая, но всё-таки таящая в себе зерно идеального смысла. То, что "там" предстает как простая логическая последовательность, "здесь" отражается в виде последовательности темпоральной, во времени. Иерархия идей "там" превращается в пространственную иерархию, где самое плохое внизу (грязь, болото), а самое хорошее — наверху (звёзды, светила). Почему именно так? Почему то, что выше "онтологически", в мире тел должно быть выше геометрически, пространственно? И всё-таки — да, это правильно. Непонятно, правда, почему, но Платон совершенно прав. Звёзды хорошие, красивые, а грязь плохая, какая-то бестолковая, что ли. И поэтому звёзды наверху, а грязь внизу. И выше = лучше, а ниже = хуже.
С мышлением, видимо, так: проще = раньше, сложнее = позднее. От простого к сложному. В идеальном мире нет времени, и там простое и сложное вложены друг в друга. Все идеи и все переходы между идеями существуют в вечности, т.е. одномоментно — в нашем же мире приходится карабкаться и напрягать физические извилины.
* * *
С каждой новой мыслью, новым выводом — если только он правильный — мы приближаем себя к состоянию вечности. По прошествии времени их у нас один, два три, десятки, сотни... И, однажды достигнутые, они теперь предстают перед нами все, целиком. Так, например, написана "Наука Логики" Гегеля: чтобы понять, что такое "понятие" согласно Гегелю, необходимо прочитать весь труд целиком, а после последней страницы сложить все детали паззла и увидеть картину одномоментно.
Пожалуй, те мысли, на про-думывание и до-думывание которых требуются десятилетия, особенно ценны. Когда они завершены, потраченные годы схлопываются в один-единственный миг, особо ярко напоминая о том, что время ничего не значит.
Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us
