Про жуткую ситуацию, жуткое фото и жуткого маньяка
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
❤14👍4🔥3
tgoop.com/crazyfreemedia/2918
Create:
Last Update:
Last Update:
Про жуткую ситуацию, жуткое фото и жуткого маньяка
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
BY Четвёртый сектор
Share with your friend now:
tgoop.com/crazyfreemedia/2918