Библиотека C/C++ разработчика | cpp, boost, qt

🔥 Разработчики GNOME взялись за C++: Удаляем всё лишнее!

Привыкли, что C++ — это язык с тоннами возможностей, половину из которых никто не использует? Разработчики GNOME решили исправить эту «проблему» и объявили о масштабной чистке языка.

Вот что ждёт C++ в ближайшем будущем.

Что удалят?

• Шаблоны — заменят на «опциональную динамическую типизацию» (да, вы не ослышались).
• Исключения — вместо них вернут коды ошибок в стиле Go: if err != nil.
• Системы сборки — их заменят на аналог PHP Composer.
• Множественное наследование — останется только один базовый класс Object, потому что «всё должно быть объектом».
• Undefined Behavior — его не удалят, но добавят юнит-тесты, которые 10 раз проверят, какой вариант UB выбрал компилятор.

Основатель C++ Бьярне Страуструп уже выразил скепсис, заметив, что разработчики GNOME «не пользуются ни C++, ни GNOME».

Зачем это нужно?

По мнению авторов инициативы, C++ слишком сложен, а новые языки вроде Rust показывают, что можно жить и без legacy-фич. Планируется, что в итоге от C++ останется «минимальный C--».

Реакция сообщества

Одни радуются: «Давно пора!» Другие шутят, что следующим шагом будет удаление всех «плюсов» из C++, чтобы вернуться к чистому C. Третьи вспоминают, как GNOME «упрощал» свои конфиги, удаляя из XML пробелы — и теперь предлагает аналогичный подход к языку программирования.

Что думаете?

Это гениальный план по спасению C++ или очередной эксперимент в стиле «сделаем GNOME, но для компиляторов»?

#2_апреля

😁32❤2🔥2🥱2👍1

www.tgoop.com/cppproglib/5598

5.44K viewsedited  Apr 2 at 14:33

🔥 Разработчики GNOME взялись за C++: Удаляем всё лишнее!

Привыкли, что C++ — это язык с тоннами возможностей, половину из которых никто не использует? Разработчики GNOME решили исправить эту «проблему» и объявили о масштабной чистке языка.

Вот что ждёт C++ в ближайшем будущем.

Что удалят?

• Шаблоны — заменят на «опциональную динамическую типизацию» (да, вы не ослышались).
• Исключения — вместо них вернут коды ошибок в стиле Go: if err != nil.
• Системы сборки — их заменят на аналог PHP Composer.
• Множественное наследование — останется только один базовый класс Object, потому что «всё должно быть объектом».
• Undefined Behavior — его не удалят, но добавят юнит-тесты, которые 10 раз проверят, какой вариант UB выбрал компилятор.

Основатель C++ Бьярне Страуструп уже выразил скепсис, заметив, что разработчики GNOME «не пользуются ни C++, ни GNOME».

Зачем это нужно?

По мнению авторов инициативы, C++ слишком сложен, а новые языки вроде Rust показывают, что можно жить и без legacy-фич. Планируется, что в итоге от C++ останется «минимальный C--».

Реакция сообщества

Одни радуются: «Давно пора!» Другие шутят, что следующим шагом будет удаление всех «плюсов» из C++, чтобы вернуться к чистому C. Третьи вспоминают, как GNOME «упрощал» свои конфиги, удаляя из XML пробелы — и теперь предлагает аналогичный подход к языку программирования.

Что думаете?

Это гениальный план по спасению C++ или очередной эксперимент в стиле «сделаем GNOME, но для компиляторов»?

#2_апреля

BY Библиотека C/C++ разработчика | cpp, boost, qt