tgoop.com/cppproglib/5476
Last Update:
😱 Неужели обычный popcount() всё ещё медленнее, чем хакерская табличная реализация?
Такие вопросы возникают у многих разработчиков при оптимизации низкоуровневого кода.
💡 Статья представляет подробный обзор алгоритмов манипуляций с битами, от наивных подходов до оптимизированных решений с параллельной обработкой и таблицами.
❗ Ключевые моменты статьи:
- Различные подходы к разворотам битов числа (наивный, параллельный, табличный)
- Оптимизированные алгоритмы подсчёта единичных битов (popcount)
- Быстрые методы нахождения LSB (least significant bit) и операции select
- Эффективное деление на 2^k-1 без использования операции деления
Автор детально разбирает не только реализации алгоритмов, но и приводит результаты бенчмарков, наглядно демонстрирующих разницу в производительности разных подходов.
Статья будет особенно полезна для разработчиков высокопроизводительных систем, шахматных движков, создателей succinct структур данных и всех, кто работает с низкоуровневыми оптимизациями.
Что удивительно, встроенный метод __builtin_popcount не всегда является самым быстрым, а табличные методы часто побеждают даже в 2025 году!
BY Библиотека C/C++ разработчика | cpp, boost, qt
Share with your friend now:
tgoop.com/cppproglib/5476