Тема: std::optional и return value optimization (RVO)

Когда возвращаешь из функции std::optional<T>, часто задумываешься о лишних копиях. Например, вот так:

std::optional<std::string> make_name(bool valid) {
    if (valid) return "Женя";
    return std::nullopt;
}

Миф: здесь всегда будет копирование строки.
Реальность: современные компиляторы отлично оптимизируют этот код благодаря RVO (Return Value Optimization). Если возвращаемое значение — временный объект, C++ может создать его сразу в том месте, куда он должен быть возвращён. Копий не будет!

Ещё интереснее с C++17: возвращение {} для std::optional<T> и "str" для строки — это всё равно RVO.

⚠️ Но если возвращаешь существующий объект:

std::optional<std::string> wrap(const std::string& s) {
    return s; // здесь копия неизбежна
}

- тут RVO не поможет, потому что возвращаешь уже существующий объект, а не временный.

Вывод:
Не бойся возвращать большие объекты через std::optional! RVO спасает производительность, когда возвращаешь временные объекты.

➡️ @cpp_geek